Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Есть, много написано о пустоте светских фиф и о том что Наташа это тру, аж грудью кормила
Ты освежи, там ничего нет похожего. Там буквально написано, что Наташа не делала того, что делали многие другие, и это служило неиссякаемым источником шуток внутри семьи. При этом внутри семьи никто не говорит, что это правильно или неправильно (это только в свете Наташей были недовольны), а вполне принимают её такой, какая она есть. Нет в этой трансформации ни авторского произвола, ни дроча на естественное родительство, ни описания идеала. Семья Николая и Марьи с той же любовью описана.
За "невидимыми" хоббитами от самого Шира по пятам шли назгулы. А Саурон не видел их всех, включая майа Гэндальфа. В то же время на летающих орлов ему было глубоко положить (ты же не будешь утверждать, что орлы все время действия сидели у себя в гнездах и никуда не летали?). Так что будь у автора желание, полетел бы Фродо на орле, но это была бы совсем другая книга, которая, видимо, Толкина не интересовала.
Анон, господи, что? Ну да, было бы желание автора, полетел бы Фродо на орле, но Саурона для этого пришлось бы написать идиотом.
В описанных в книге условиях полететь на орле в Мордор и не спалиться на границе было нельзя, это проговорено, даже если Саурон на летающих за горами орлов не охотился (чего мы даже не знаем).
И что тебя смущает в том, что хоббитов в Шире искали, а после Мории потеряли?
Во всяком сюре / абсурде есть железная внутренняя логика.
Есть чистый хаос, случайность. Навряд ли к нему применимо понятие логики, кроме того, что существует случайность и она происходит с некоторой статистической вероятностью.
И что тебя смущает в том, что хоббитов в Шире искали, а после Мории потеряли?
Дранон, и хочу добавить, что
он уж точно бы заметил.
И небольшого размера драконов (монстров, на которых он посадил назгул) выслал бы.
Есть чистый хаос, случайность.
Речь о том, на что интересно смотреть или читать. Сюр и абсурд, но с внутренней логикой - интересно. Бессмысленную случайную хуйню - нет.
Отредактировано (Сегодня 00:53:10)
чистый хаос
Невозможен
Невозможен
Почему?
Это просто теория, она не обязана быть истиной. Нельзя создать модель настоящего хаоса, можно только стать его проводником.
Хера тут диспут...
При этом внутри семьи никто не говорит, что это правильно или неправильно
Автор зато говорил
"Она слушала его не как умная женщина, а как настоящая женщина".
Это не в тему родительства, но идеал у Толстого заметно был и Наташу он заметно в него впихнул.