Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
может, рыболюди тоже в ахуе, что мы их ручных осьминожек готовы жрать
А вот с этим соглашусь. Осьминоги ведь довольно умные, для подводных жителей реально могли быть чем-то вроде котиков.
Вот было бы реально охуенно и ново, если б гг начала мстить рыболюдям или типа того. Но героиня там вообще не про это. И она тем более ничем не отличается от своих типа "мудаков" начальников. Фильм никакая не метафора хитроввебанная, борьбы там с системой ещё меньше, да блядь, в жопоапокалипсисе Рокового патруля было больше сочувствия к ближним "другим", чем в этой ветке с рыболюдом, типичное на коленке сосиояпанное нечто с вывернутой моралью
двести лямов сборов сделал, при бюджете в двадцать,
Ну охуеть теперь. Любая пописа из Марвела делает неебические сборы, это, конечно же, железный показатель уровня сюжета, 100%.
Анон пишет:двести лямов сборов сделал, при бюджете в двадцать,
Ну охуеть теперь. Любая пописа из Марвела делает неебические сборы, это, конечно же, железный показатель уровня сюжета, 100%.
Вообще нет, не все фильмы Марвела успешные, но в любом случае это не показатель уровня сюжета, это показатель, что необязательно трястись как бы зрителя чем-нибудь не триггернуть
Ну охуеть теперь. Любая пописа из Марвела делает неебические сборы, это, конечно же, железный показатель уровня сюжета, 100%.
Говорили не об уровне сюжета, а о том, что режиссёр должен был подумать о том, как зритель воспримет определённый сюжетный ход. Сборы показывают, что зритель нормально воспринял. А ты подменяешь понятия.
Или вот это
Создатели фильма должны думать не о своем личном отношении к кошечкам или собачкам, а о том, как это будет воспринято зрителем.
Было про то, что создатели должы думать не о личном отношении, а о восприятии конкретного анона, которому неприятно?
Отредактировано (Вчера 15:43:45)
Вот было бы реально охуенно и ново, если б гг начала мстить рыболюдям или типа того
За что? За кота? А они нам за осьминожек + пролитую в океаны нефть?
Война века блин.
Стало быть, нормально восприняли фильм зрители, не все из них настолько котоёбы
сборы получаются от похода в кинотеатр, человек может быть не в курсе, что посреди фильма вылезет сквик. А уже заплачено.
это показатель, что необязательно трястись как бы зрителя чем-нибудь не триггернуть
Марвел очень даже трясётся и никогда не пропускает никакого проблематик
Любая пописа из Марвела делает неебические сборы, это, конечно же, железный показатель уровня сюжета, 100%.
Смарите, анон из прошлого пишет. Вообще-то в этом году у Марвел уже два фильма флопнулись, прошла эпоха.
сборы получаются от похода в кинотеатр, человек может быть не в курсе, что посреди фильма вылезет сквик. А уже заплачено.
Тогда сборы выходят на уровне двадцать лямов, а не двести.
героиня там вообще не про это.
Героиня там, кмк, про сальную мужскую фантазию про старую деву, которой в жизни важен только секс. Неважно, что с монстром во всех отношениях.
режиссёр должен был подумать о том, как зритель воспримет определённый сюжетный ход.
Режиссёр подумал и решил, что сожрать кота = реалистичное решение для рыбочеловека.
Нельзя, чтобы зритель слишком очеловечивал морского пришельца, приписывал ему собственную мораль. Иначе это не монстр, а хомо сапиенс в чешуе.
сборы получаются от похода в кинотеатр, человек может быть не в курсе, что посреди фильма вылезет сквик. А уже заплачено.
Это только у первой волны зрителей. Дальше, если б это был такой непереносимый сквик, то об этом стало бы сразу известно после первых отзывов, и люди больше бы не шли.
Анон пишет:двести лямов сборов сделал, при бюджете в двадцать,
Ну охуеть теперь. Любая пописа из Марвела делает неебические сборы, это, конечно же, железный показатель уровня сюжета, 100%.
Марвел тоже далеко не всегда успешен, если смотреть на соотношение бюджета плюс промо и сборов. А уж арт хаус отродясь не мог похвастаться хорошими сборами. А тут явно зашло широкому зрителю, который тот арт хаус видит раз в пятилетку. Так что в случае дель Торо сборы да, показатель.
Героиня там, кмк, про сальную мужскую фантазию про старую деву, которой в жизни важен только секс.
В отличие от малораспространенных в том числе и на холиварке фантазиях о том, что секс вообще переоценен, а старым девам и не нужон вовсе.
Анон пишет:Героиня там, кмк, про сальную мужскую фантазию про старую деву, которой в жизни важен только секс.
В отличие от малораспространенных в том числе и на холиварке фантазиях о том, что секс вообще переоценен, а старым девам и не нужон вовсе.
Старая дева это вроде незамужняя, нет? Не факт, что она прям никогда секса не знала.
Нельзя, чтобы зритель слишком очеловечивал морского пришельца, приписывал ему собственную мораль. Иначе это не монстр, а хомо сапиенс в чешуе
А тогда нахуя его сводить с героиней, которая человек? И внешне пиздец, и кошек ест, и живет черт знает где. Не Ихтиандр и не сказочный принц. Даже не бандюк Вася.
Мне кажется аноны каждый раз сильно переоценивают количество людей, которым ну абсолютно невыносимо видеть смерть животных (даже закадровую блин) и они проклянут автора до пятого колена, тем же приведённым в пример Очень странным делам и первому сезону Чаки это не помешало (Чаки начал сливаться уже потом, надо было на первом сезоне заканчивать)
Отредактировано (Вчера 15:49:26)
У Марвел сборы больше, чем у дель Торо, но поскольку тот бюджеты с умом тратит, без зарплаты в сто мульонов главному актеру, его фильмам проще окупиться.
Впрочем, двести миллионов - это без дураков очень приличные сборы, тем более для авторского кино.
Старая дева это вроде незамужняя, нет? Не факт, что она прям никогда секса не знала.
Когда этот термин был в ходу, предполагалось что незамужняя и девственница - тождественные понятия.
А сейчас если незамужнюю в 40 лет назовут старой девой, она охуеет. Ну, я б охуел и спросил из какого века к нам пришелец.
фантазиях о том, что секс вообще переоценен, а старым девам и не нужон вовсе.
Секс нужен, но это не значит, что человек в здравом уме готов и собаку. Как будто есть только два стула: секс не нужен ваще и секс важнее всего, даже условий с кем и как.
А тогда нахуя его сводить с героиней, которая человек? И внешне пиздец, и кошек ест, и живет черт знает где. Не Ихтиандр и не сказочный принц. Даже не бандюк Вася.
А вот дель Торо нравится, он на таких дрочит.
Героиня там, кмк, про сальную мужскую фантазию про старую деву, которой в жизни важен только секс. Неважно, что с монстром во всех отношениях
Да социопатка как есть (нет, не только в животных дело), ну типа... Любовь двух слциопатов. Поскольку монстр же не монстр все-таки, это кино - аллюзия, инклюзия, дель Торо опять же. Да нахер такую инклюзию, как левачка 100лвл говорю.
Отредактировано (Вчера 15:50:48)
А тогда нахуя его сводить с героиней, которая человек?
Вот это, кстати, интересный вопрос. Не в смысле "нахуя сводить", а в смысле "а какая вообще мораль и какое мировоззрение у этих рыболюдей и как героиня, выросшая, как ни крути, в человеческом обществе, будет к ней адаптироваться".