Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
А вот на это я бы уже посмотрела! Китеж-град тем более когда и где ещё увидишь?!
Кстати да, вот это хочу. Китеж-град как-то обошли вниманием в современных фентази и фантастике фильмах. Обнаружен Китеж-град, снаряжается экспедиция, чтобы обнаружить там наконец-то тех, кому на Руси жить хорошо, и выясняется, что "там то же, что у нас".
Показатель того, что сквикнувшиеся аж до неспособности смотреть фильм в меньшинстве.
Я не улавливаю логики. Это же просмотры по всему миру? Люди прут на расхайпленное, а вот впечатления у всех разные.
заебала эта вонючая цивилизация, уйду в лес жить с природой и секси йобарем.
Секси-йобаря только приходится самостоятельно конструировать из ии и робочастей...
чтобы обнаружить там наконец-то тех, кому на Руси жить хорошо, и выясняется, что "там то же, что у нас".
Ещё и с рыбами ябутся! Да даже это не так плохо, если по согласию и икру потом метать в одиночестве под кустом не оставляют!
Я не улавливаю логики. Это же просмотры по всему миру? Люди прут на расхайпленное, а вот впечатления у всех разные.
И как он расхайпится, если большинство будет говорить, фу, там вот такая мерзость тем, кто тоже считает это недопустимой для фильма мерзостью?
Отредактировано (Сегодня 18:02:16)
Обнаружен Китеж-град, снаряжается экспедиция
а там Алёнушка, Иванушка и Сатанеев
как он расхайпится, если большинство будет говорить, фу, там вот такая мерзость тем, кто тоже считает это недопустимой для фильма мерзостью?
Я не говорю, что сквикнувшихся о кота большинство, но их должно быть приличное число. А реки вообще странно работают. Кто-то пойдет смотреть, потому что "а вдруг Чапаев доплывет зайдет", кто-то думает, что кот его не заденет, а по факту портится все впечатление, кто-то от героини бомбанет больше, чем от кота, кому-то в реке/антиреке про кота вообще не сказали, а кому-то хочется заценить новинку, раз все побежали. Короче, ожидания до не равны впечатлениям после.
Отредактировано (Сегодня 18:05:52)
Показатель того, что сквикнувшиеся аж до неспособности смотреть фильм в меньшинстве.
Это тоже не удивительно, не у всех есть питомцы, не все настолько эмпатируют при просмотре, чтобы тут же спроецировать на "ты пускаешь нёха в свой дом, а он сжирает твоего кота". Не все, в конце концов, всё ещё воспринимают питомцев члена и семьи и личностями, а не "хуй с ним, другого заведу*. Но чувства тех, кто сквикнулся, от этого не делаются менее валидными.
Отредактировано (Сегодня 18:07:46)
Не все, в конце концов, всё ещё воспринимают питомцев члена и семьи и личностями, а не "хуй с ним, другого заведу*
А если я спокойно смотрю на экранное убийство человека, это я не считаю личностями людей?
Это ж не айдол посреди ромкома кота героини зажевал.
Это было бы хотя бы свежо, правда я все равно против любых поеданий и прочих насилий над котами.
Среди людей им жилось не очень, тут я даже не осуждаю, но и людям без них лучше будет и животным, все в плюсе, но это буквально в 15-30 минут первых объясняется, остальное - самая обычная вода)
Поэтому и называется кино "Форма воды". Воды просто налили на экраны, и всё.
Где? Нет, не про сектантов затирай, у сектантов идеи, промывка мозга.
Ну не голыми, а одетыми, много кто уезжает жить на дачу, за город, на хутор, в домик на отшибе и так далее.
У него ещё большие аниме-глаза, которыми он грустно делает сверк-сверк, и чувственные губки бантиком
Фильм я ещё не смотрела, аноны не убедили, что его надо смотреть, но рыбочел чем-то вообще на член похож
На плесень и на липовый мёд
много кто уезжает жить на дачу, за город, на хутор, в домик на отшибе и так далее.
Это ж совершенно не тот уровень, что стать рыбой и жить с рыбой...
Так есть в итоге какая-то причина, по которой из всех возможных сквиков необходимо думать именно о закадрово убитых животных?
Это тоже не удивительно, не у всех есть питомцы, не все настолько эмпатируют при просмотре, чтобы тут же спроецировать на "ты пускаешь нёха в свой дом, а он сжирает твоего кота". Не все, в конце концов, всё ещё воспринимают питомцев члена и семьи и личностями, а не "хуй с ним, другого заведу*.
Ты что несёшь? Можно сколь угодно обожать котиков роднулечек, но не бегать с горящей жопой по форуму с воплем «меня сквикнуло убийство вымышленного кота! сквик! сквик!»
Отредактировано (Сегодня 18:10:26)
Анон пишет:Не все, в конце концов, всё ещё воспринимают питомцев члена и семьи и личностями, а не "хуй с ним, другого заведу*
А если я спокойно смотрю на экранное убийство человека, это я не считаю личностями людей?
Это, блин, ну не все люди настолько нежные, я совершенно спокойно воспринимаю смерти и мучения выдуманных живых существ блин, от взрослых и детей и стариков до животных, это не значит, что у меня эмпатии нет
Отредактировано (Сегодня 18:11:17)
Это ж совершенно не тот уровень, что стать рыбой и жить с рыбой...
Ну так и кино не документалка о самодеятельном превращении в сентинельца с электричеством и интернетом.
Так есть в итоге какая-то причина, по которой из всех возможных сквиков необходимо думать именно о закадрово убитых животных?
Условно милые животные (не паук или краб) и мелкие дети один из распространенных триггеров жалости в хорроре, ну так повелось.
но не бегать с горящей жопой по форуму с воплем «м
А чего такого в этой беготне, кстати?
Ну так и кино не документалка о самодеятельном превращении в сентинельца с электричеством и интернетом.
Кино вообще непонятное, если честно.
А чего такого в этой беготне, кстати?
Делаешь попоболь шизикам из зоошизовых тредов (живу ради этого)
Да пусть аноны и сквикаются обо что угодно, меня позиция «а почему автор не подумал что люди могут сквикнуться» и «а достаточно ли в этом раскрытии персонажей через потребительское отношение к коту (это правда не про Форму воды, а про Аркейн сказали) смысла чтобы оправдать закадровое убийство нарисованного кота?» поражает в самую пятку
Отредактировано (Сегодня 18:16:55)
А если я спокойно смотрю на экранное убийство человека, это я не считаю личностями людей?
Почему, зависит от того, насколько можно проэмпатировать. Мало кто переживает от гибели третьего лебедя, но если гибель попадёт в некий триггер, можно сильно расстроиться. Котик, собственно, и попадает многим в триггер, потому что у человека тоже есть котик, и он тоже такой же няшный, и его тоже очень любят. А человеком, как ни странно, попасть в триггер сложнее.
он литтерали по всем канонам типичный ебырь террорист с 3д порно роликов с монстроеблей.
Бери выше(ниже?) - он невозбранно напоминает Тейна Криоса, ну или среднего дрелла из Массыча, а их спецом рисовали как фансервис для лайтовых ксенофилок, даже губёхи, что у тех, что у этого - Джоли отдыхает, чтоб целоваться было сподручней, а то с турианцами только лбами стукаться можно.
Отредактировано (Сегодня 18:22:16)
Китеж-град как-то обошли вниманием в современных фентази и фантастике фильмах.
На близкую тему был какой-то советский фантастический рассказ,
если гибель попадёт в некий триггер, можно сильно расстроиться
Можно, но никто же не орёт «почему Джек в Титанике помер, я ужасно сквикнулся!»