Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Только безопасностью-добровольностью-разумностью там и не пахло.
Потому и всратый-2.
Я в детстве прочитал фентези со сценой изнасилования, ещё и увиденного глазами персонажа-ребёнка одного со мной возраста. Было криповато и нервно, но не помню какой-то травмы после этого. А вот фильм "Гремлины", который вообще комедия, был моим ужасом все детство - мне эти гремлины везде мерещились, в тёмных шкафах, под кроватью и т.д. многие и многие годы.
Потому и всратый-2.
так он не задумывался БДСМом, я его читал после ошейников в Колесе Времени и воспринял примерно на том же уровне с легким оттенком фетишизма. Злодейство и фетишизм, вечные друзья)
Я в детстве прочитал фентези со сценой изнасилования, ещё и увиденного глазами персонажа-ребёнка одного со мной возраста. Было криповато и нервно, но не помню какой-то травмы после этого
блин анон вспомнил Жанну Д'арк. Увидел мельком по телику и такой
Злодейство и фетишизм, вечные друзья)
Окей, видимо, я просто не фанат подхода "автор на пару глав приостанавливает историю, чтоб подрочить".
Окей, видимо, я просто не фанат подхода "автор на пару глав приостанавливает историю, чтоб подрочить".
не ну я тоже под конец сдался но терпения моего хватило куда дольше)) Я остановился где-то на книге в предисловии к которой говорилось "если вы хотели долго и счастливо, то лучше не читайте". Я конечно долго-счастливо не хотел, но когда начал читать, понял что лучше бы не начинал)
Я сломался на всратой псевдосоветщине с ваяющим прекрасную статую гг.
не ну я тоже под конец сдался но терпения моего хватило куда дольше))
Мне просто проспойлерили, что после первой книги Гудкайнд начинает гнать фетиш-фанфики по Айн Рэнд, и я понял, что у меня для этого слишком нежная психика, лучше наверну другого сорта говна
Мне в детстве устраивали скандал, когда заставали с любовными романами Барбары Картленд с криками "что за порнографию ты читаешь?" Потому я читал Эммануэль и де Сада. У них были жесткие обложки и их не палили.
Если бы у меня вдруг были дети, я бы давал им самим выбирать что они хотят читать и хотят ли что-то вообще. Кмк тут суть в расширении кругозора, а не в каких-то определенных книгах. Чем больше книг, увлечений, информации, знаний, тем быстрее они поймут куда попали и какие опции есть у этого мира.
Мне просто проспойлерили, что после первой книги Гудкайнд начинает гнать фетиш-фанфики по Айн Рэнд, и я понял, что у меня для этого слишком нежная психика, лучше наверну другого сорта говна
я помню что мне очень зашел момент где ГГшки были разделены и там происходила какая-то несправедливость с запиранием исповедницы, когда люди не слушали доказательства и доводы. Вот это понравилось.
вообще я его емнип из-за сериала смотрел, сериал был ничего такой, Даркен рал хорош, женщины красивые. ГГ так себе, зато Зед, ох Зед
Если бы у меня вдруг были дети, я бы давал им самим выбирать что они хотят читать и хотят ли что-то вообще. Кмк тут суть в расширении кругозора, а не в каких-то определенных книгах. Чем больше книг, увлечений, информации, знаний, тем быстрее они поймут куда попали и какие опции есть у этого мира.
Я бы еще добавил, что с детьми хорошо бы обсуждать то, что они читают, а не просто пускать в одиночное плавание в безднах худлита.
Мелкоанон однажды тоже добрался до любовных романов в мягких обложках и так познакомился с хуёво написанной нцой и альтернативной анатомией
Меня в детстве куда больше советские кукольные мультики травмировали
Кстати о мультиках, Халиф-аист
И внезапно стишок "Мальчишка Том покинул дом", тоже кошмары снились.
А вообще, судя по треду, аноны читали только ГП и Громыко, к остальным книгам про магию вопросов ни у кого не возникло
к остальным книгам про магию вопросов ни у кого не возникло
аноны которые тремя постами выше обсуждают Гудкайнда и КВ: не пон
Я в детстве прочитал фентези со сценой изнасилования, ещё и увиденного глазами персонажа-ребёнка одного со мной возраста. Было криповато и нервно, но не помню какой-то травмы после этого. А вот фильм "Гремлины", который вообще комедия, был моим ужасом все детство - мне эти гремлины везде мерещились, в тёмных шкафах, под кроватью и т.д. многие и многие годы.
This. Что кого крипанёт - фиг предскажешь. Моя маман рассказывала, что от "Всадника без головы" боялась одна дома оставаться (начальная школа), от каждого шороха подкидывалась. Я прочёл, мне было никак. Зато словил долгосрочные кошмары от "Головы профессора Доуэля", только с включенным светом засыпал, хотя до этого обчитался Беляевым и ничто не предвещало.
Зато словил долгосрочные кошмары от "Головы профессора Доуэля", только с включенным светом засыпал, хотя до этого обчитался Беляевым и ничто не предвещало.
ну оно правда криповое, особенно сцена где одна из голов умирала
А вообще, судя по треду, аноны читали только ГП и Громыко, к остальным книгам про магию вопросов ни у кого не возникло
Да, конечно, аноны ничего не читали, а не "ГП привели в пример, а с Громыко спорили только потому, что анон её посоветовал для маленького ребёнка". И мы совершенно точно не обсудили сейчас фетиши Гудкайнда.
Анон пишет:Зато словил долгосрочные кошмары от "Головы профессора Доуэля", только с включенным светом засыпал, хотя до этого обчитался Беляевым и ничто не предвещало.
ну оно правда криповое, особенно сцена где одна из голов умирала
А они там все умерли по очереди, так что не знаю, про которую из сцен ты говоришь. Все три криповые, пожалуй. И ещё этот пиздец, когда Мари в дурке сводили с ума доносящейся издалека музыкой и газлайтили, что её глючит. Но факт, что это была далеко не первая книга с криповыми сценами, анон уже шёл в пятый класс, краткосрочные испуги ловил, но чтобы прямо на много месяцев шарахнуло - это было внезапно.
Я бы еще добавил, что с детьми хорошо бы обсуждать то, что они читают, а не просто пускать в одиночное плавание в безднах худлита.
Если с ними общаться, они же сами будут вываливать все, что им важным кажется и произвело впечатление за день или вызвало вопросы. Мне кажется, у детей ничего особо не держится внутри, если на это нет причины в виде ебанутых взрослых рядом.
Где ты там увидел маленького ребёнка?
А, ну да, 7 лет уже не маленький, в армию скоро
7 лет уже не маленький
В моём комменте со списком книг не было ничего про 7 лет. Было только про 14.
В 14 уже нереально проконтролировать, что читает отпрыск. Это у мелких подход "у меня есть страшная тайна, все слышали?!", а подросток уж как-нибудь догадается читать неодобренное не на виду.
В моём комменте со списком книг не было ничего про 7 лет. Было только про 14.
Так в 14 и ГП поздно.
Ладно, ты выиграл, аноны ничего не читают, наверное, потому, что у них такой замечательной мамки с подходом "пока не прочитаешь то, что мамка считает годнотой, никаких своих книжек" не было:
И вот когда он прочитает всё это, я рассмотрю вопрос о ГП ещё раз