Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
токсичность-то в чем?
Состоит в токсичных отношениях с мамой.
хотелось бы и ватсонианского объяснения
Откуда пошла эта дошколятская терминология? Что случилось со старым добрым "диегетическим"?
Возвращайся в свой некрополь, бабка.
А я погуглил!
It was being used in online, non-Holmesian fandom discussions on Usenet as early as the year 2000, more precisely on March 21 of that year, in a fan comment at alt.fan.blakes-7, regarding a possible continuity glitch in Blake's 7.
▼Собственно комментарий, в котором эти термины впервые использовались⬍The terms were further spread throughout fandom by the Lois McMaster Bujold mailing list — see List Conventions, Abbreviations, and In-Jokes, #8. What is meant by "Watsonian" and "Doylist"? from the Lois McMaster Bujold List FAQ; the question regarding those terms was added in 2002.
Отредактировано (Сегодня 22:26:03)
Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.
Эх, люди в двухтысячном году так задорно обсуждали сериал двадцатилетней на тот момент давности, что мультифандомные (да и за пределы фандомов это уже распространилось) термины рожали, а в наши дни прошлогодние фандомы уже хоронят
Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.
Боюсь что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал
Ну, то есть зумерки
Это не зумерки, а вы, миллениалы. На годы распространения посмотри. Зумерки тогда только говорить научились.
Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.
Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете
который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал
Так тогда термин изобрели в Холмс-фандоме, могу понять, что тогдашним Холмс-школоло было так понятнее. А вот реально им пользоваться сегодня, как таким настоящим термином...
Боюсь что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал
А если в 98м?
Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете
Или хотя бы диетически.
Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете
Да я о нем знаю только то, что весь рейтинг визуала ФБ прошел под знаком его парящей пизды
что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал
Миллениалы — рожденные между 1981 и 1996, так что как раз они.
Так написано же, что не в Холмс-фандоме, а в фандоме Семёрки Блейка
А, точно, в 2000 какой-то холмсовец эволюционировал, выполз на сушу в другой фандом и понес (не)знание в массы.
парящей
Я стесняюсь спросить