Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Эталонное ебобо.
Таблеточки пропускаем?
А если ты не потребляешь, то это ты странный и выделяешься.
Нет, если ты перестаёшь есть в ресторанах вообще из-за того, что кто-то другой ест мясо, то ты странный.
Знаешь, анон, я ни разу не видел любителей рейпа, бушующих из-за того, что во флаффном фике, помеченном как флафф, герои выбирали занавески и целовались под луной.
Вот это меня и выносит в таких срачах. Когда ставится знак равенства. Как будто насилие и отсутствие насилия в тексте - два совершенно равноценных триггера, одинаково распространенных. Но приличные гуро-дрочеры сдерживают себя и терпят, когда сталкиваются с отсутствием гуро.
Вот это меня и выносит в таких срачах. Когда ставится знак равенства. Как будто насилие и отсутствие насилия в тексте - два совершенно равноценных триггера, одинаково распространенных. Но приличные гуро-дрочеры сдерживают себя и терпят, когда сталкиваются с отсутствием гуро.
То есть, ты сквикаешься даже не от самого триггера, а от предупреждения о нем... Бедняга. Нелегко, наверное, жить с такой тонкой душевной организацией.
Вот это меня и выносит в таких срачах. Когда ставится знак равенства
Да потому что аноны уже дошли до того, чтобы бякаться не об пиздец, а об табличку "НЕ ХОДИТЕ ТУДА, ТАМ ПИЗДЕЦ". Чего им ещё надо?
Для меня вегетарианство - это такой же вопрос предпочтений, как пищевые пристрастия типа "я не ем кабачки, они мне не нравятся", или "я не ем лук и себе всегда готовлю без него". Не хочет - не ест, мне по барабану.
Анон, отсутствие кинка на ультранасилие - это не особенность типа "не ем лук". Большинству людей будет неприятно увидеть гуро с любимым персонажем. Даже те, кто нормально смотрят высокорейтинговые сериалы типа Игры Престолов, вполне вероятно, сквикнутся и огорчатся, если их любимого героя смачно изнасилуют и расчленят в кадре, с подачей "дрочите, дорогие зрители".
Это нормально.
Когда ставится знак равенства. Как будто насилие и отсутствие насилия в тексте - два совершенно равноценных триггера, одинаково распространенных.
в виртуальном воображаемом насилии вполне нормально, почему нет?
если их любимого героя смачно изнасилуют и расчленят в кадре, с подачей "дрочите, дорогие зрители".
Прямо сука в шапке. Смачно.
А носиться с горящей сракой "ХОСПАДЕ ТАМ В ШАПКЕ ГУРЯТИНА И ЕБЛЯ СПАСИТИ ПАМАГИТИ" это как, нормально?
То есть, ты сквикаешься даже не от самого триггера, а от предупреждения о нем...
Речь не обо мне изначально.
Но так-то... Предупреждения бывают разные. В шапках нередко саммари с абзац, вкупе с тегами волей-неволей мозг успевает представить картину. Будто никто никогда не слышал "по шапке представил себе одно, а там другое".
Какой-то эталонный дохлый голубь.
в виртуальном воображаемом насилии вполне нормально, почему нет?
Не обманывай себя. Ты видишь на большинстве книг и фильмов предупреждение "осторожно, НЕ содержит графичных сцен расчленения и сексуального насилия"? Как думаешь, почему?
Это работает в обе стороны. Хочешь писать и выкладывать - будь готов, что тебя за твои кинкулечки не только оближут.
Так я отчасти для того и пишу, чтоб идиотки вроде вас корчились и чадили жопой. Пять минут смеха благодаря вам - и жизнь стала немножко длиннее.
Но так-то... Предупреждения бывают разные.
Теги одинаковы для всех. Забанить их не сложно, если настолько скивкаешься прямо от шапки. Вот когда шапка не заполнена, или когда реально заполнено одно, а там другое, в шапке асексы, а в тексте групповуха в сортире например (вотпрямщас видел) - это автор мудак. А когда автор всё перечислил как есть, а фиалка не забанив теги лезет читать триггерящие шапки - тут фиалка мудак, а не автор.
Прямо сука в шапке. Смачно.
В конкретной ветке беседы речь шла не про шапку.
Не обманывай себя. Ты видишь на большинстве книг и фильмов предупреждение "осторожно, НЕ содержит графичных сцен расчленения и сексуального насилия"? Как думаешь, почему?
Хуйню несёшь. Бросай хуйню.
Не обманывай себя. Ты видишь на большинстве книг и фильмов предупреждение "осторожно, НЕ содержит графичных сцен расчленения и сексуального насилия"? Как думаешь, почему?
нет не вижу. и что?
Так я отчасти для того и пишу, чтоб идиотки вроде вас корчились и чадили жопой.
Не переводи обсуждение на себя. Я отлично знаю, что большинство авторов таких текстов адекватны и пишут не для этого.
Ты видишь на большинстве книг и фильмов предупреждение "осторожно, НЕ содержит графичных сцен расчленения и сексуального насилия"?
Вижу, возрастной рейтинг называется.
Я отлично знаю, что большинство авторов таких текстов адекватны и пишут не для этого.
Неадекват оценивает адекватность окружающих, надо же.
А так-то - чем больше фиалки вопят и носятся, тем чаще люди обращают внимание на их дурость и чаще у них возникает желание попробовать написать что-нибудь эдакое.
Вижу, возрастной рейтинг называется.
Это не предупреждение. 6+ стоит не для того, чтобы уберечь фанатов гуро от сквика. Он показывает, кому можно, а не наоборот.
А вы представьте, что с ним будет, когда он увидит в шапке "смерть главного персонажа"? Убили любимку совсем насмерть, кемнадобыть! Ну и стандартный вопрос про бумажные книги, где ни одного ворнинга, а свичного контента может быть навалом.
Неадекват оценивает адекватность окружающих, надо же.
А так-то - чем больше фиалки вопят и носятся, тем чаще люди обращают внимание на их дурость и чаще у них возникает желание попробовать написать что-нибудь эдакое
Анон, ну не подам я тебе, иди с миром.