Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Но ведь никто не говорит про «только и исключительно»? Сначала смотрят нет ли компетентных для повышения из условно «своих» людей, если там есть хороший, то зачем прочесывать дальше, например?
Или если у тебя есть два человека для должности - оба хорошие специалисты по показателям, но одного ты знаешь лично, знаешь, что к него хорошие срфтскиллы и понимаешь его амбиции, а второй - просто тихо работает на своей должности и никак не намекал на желание повышения. Зачем смотреть второго? Берешь хорошего специалиста с гарантированно хорошими софтскиллами.
Понятно, что пиздабол обыкновенный нафиг никому не нужен или нужен только херовому начальнику.
Это та ситуация, когда при равных характеристиках выберут человека, которого знают.
Твоя задача человека не по обедам знать, а по работе. Каждого, кто может быть кандидатом на вакансию. Если нет хоть какой-то системы показателей, спрашиваешь непосредственного руководителя, кадровиков, коллег и так далее. А не "ну вот Маша мне вчера полчаса рассказывала, какая она молодец, значит, она молодец, а Глаша, наверное, нет".
Сначала смотрят нет ли компетентных для повышения из условно «своих» людей
Да понятно, что выросшие в такой схеме и будут дальше ее продвигать, но ничего хорошего в этом нет.
а второй - просто тихо работает на своей должности и никак не намекал на желание повышения
Ну вот такое значит начальство, повышающее тех, кто намекал, а остальные там просто чего-то тихо работают, ну и пусть работают себе, они же обедать не ходят, значит нужных скиллов у них нет.
Не могу представить своих руководителей
Ты даже не представляешь себе, кто иногда пишет на хс.
Ты даже не представляешь себе, кто иногда пишет на хс.
Если ты сиятельный барен, помогает ли анонам общение с тобой строить карьеру?
и никак не намекал на желание повышения
Как на него полагается намекать, если системы с подачей заявок на открывшиеся должности у вас нет? Прийти и сказать "хочу повышение", как в американских фильмах? Извините, не на любой работе можно набрать сертификатов, справочек и прочих грамот о том, какой ты был охуенный, чтобы вывалить в качестве аргумента. В итоге ты идешь обратно либо с обещанием "как только, так сразу", либо с напутствием "местов нет", и нахуя это все.
они же обедать не ходят, значит нужных скиллов у них нет.
да, в тот момент, когда софтскиллами начали называть привычку задружиться с начальством, термин протух моментально.
Ну у меня вот непосредственное начальство предлагает считай всем, кто достаточно талантлив для повышения - ходить на эти условные обеды/ужины, где руководители обсуждают какие-то планы, на некоторые рабочие совещания выше уровнем и условные курсы повышения квалификации внутри компании. Если ты ходишь туда, то примелькаешься и если будешь предлагать усилия и покажешь себя компетентным, то через какое-то время тебя повысят здесь или в филиал.
Если ты говоришь, что а нафиг мне надо это, то повысят такую же хорошую работницу Глашу, которая кроме чисто своей работы училась и разбиралась в работе уровнем повыше, и показывала что готова занять руководящую должность уже здесь и сейчас
ходить на эти условные обеды/ужины, где руководители обсуждают какие-то планы, на некоторые рабочие совещания выше уровнем и условные курсы повышения квалификации внутри компании.
Курсы и совещания должны быть не условными, а вот обедов быть не должно.
Курсы и совещания должны быть не условными, а вот обедов быть не должно.
Должны, но се ля ви.
которая кроме чисто своей работы училась и разбиралась в работе уровнем повыше
Так вот это не равно "ходил обедать с начальством и рассказывал, какой замечательный сотрудник". Во-первых, акцент на конкретных планах по развитию компании и привлекаются все, кто хочет, а не "мы тут кулуарно в курилке\за обедом обсудили", а во-вторых, предполагается развитие у сотрудников определённых скиллов, а не вангование, что они есть по факту общения за обедами.
Если Маша говорит "нафиг мне не надо повышение", то и вопросов нет, мы о случаях "зачем смотреть ещё и Машу, когда уже есть Глаша, работает норм и с нами обедать ходит".
Курсы и совещания должны быть не условными, а вот обедов быть не должно.
Да, в идеальном мире, но нынешний мир пока еще таков и если ты хочешь должность повыше, то изволь соответствовать и показывать своим будущим коллегам-руководителям, что ты молодец и как работник и профессионал и что с тобой можно комфортно общаться. Чтобы именно твое имя было у них в голове при появлении свободной должности.
Тут, к сожалению даже, ты выбираешь, что тебе важнее - повышение в должности и зарплате прямо здесь и сейчас в этой неидеальной компании с неидеальными руководителями, для чего есть лайфхаки, которые тебе дают, или тебе важнее сферическая в вакууме честность и борьба.
И то, и то просто выбор.
или тебе важнее сферическая в вакууме честность и борьба
Да пофиг на сферическую в вакууме честность и борьбу. Кто бы знал как такой подход множит косяки. Задолбаешься потом разгребать.
Если Маша говорит "нафиг мне не надо повышение
Если Маша считает, что судьба и за печкой найдет, то ее проблемы.
Если Маша считает, что судьба и за печкой найдет, то ее проблемы
Ну тут каждый решает за себя, повышать того, кто просит, или того, кто на должность подходит. Нет, это не всегда совпадает.
Нет, это не всегда совпадает.
Если за печкой сидеть, то и не совпадет никогда.
Ну тут каждый решает за себя, повышать того, кто просит, или того, кто на должность подходит.
Анон! Но нет выбора пиздабол, но с обедами, или крутой специалист, но без обедов. Тут два хороших работника, но один активничает, учится и показывает, что готов к новой должности, другой просто хорошо работает на своем месте и никак не стремится себя проявить вне рабочих обязанностей.
активничает, учится и показывает, что готов к новой должности
Обедами блять?
Обедами блять?
Особо активные еще и ужинами.
Самые активные завтраками.
Обедами блять?
Общением блять.
И ими тоже, да, анон. Если в этой компании, как в условных ебанутых Япониях из фильмов, надо для повышения обедать с начальством, потому что он устраивает на условных обедах мини-совещания или просто предпочитает повышать только приятных ему людей, и ты хочешь повышение именно в этой компании, то да, ты ходишь туда и обедаешь с начальством. Или переходишь в другую компанию. Или сидишь на своем месте и говнишь на Глашу, которая работает не хуже, но плюс пляшет ебанутые социальные танцы и за обедами просит советов по работе, например, и пингует что хочет повышения…и получает его.
как в условных ебанутых Япониях из фильмов
В реальной ебанутой Японии из жизни бухать ходят все потому что это тимбилдинг. Если не ходишь бухать, тебя будут хейтить. В особенности те, кто бежит туда первым. Но и начальник не будет отбирать на повышение по критерию кто с ним чаще пиво глушит (что часто большой сюрприз для любителей пива).
Анон, у тебя аргумент "самамашавиновата" за то что не участвует в социальных танцах, хотя никто не обязан это делать по сути. Если начальник знает что обе работают одинаково хорошо, но выбирает ту что в каждой бочке затычка по критериям какой-то абстрактной мало относящейся к работе "активности" ну бля.
Отредактировано (Сегодня 18:51:11)
и никак не стремится себя проявить вне рабочих обязанностей.
Чем надо блядь проявлять себя вне РАБОЧИХ обязанностей? Личные отношения с начальством на работу влиять не должны, и требовать их ради рабочего повышения нельзя.
Если в этой компании, как в условных ебанутых Япониях из фильмов, надо для повышения обедать с начальством, потому что он устраивает на условных обедах мини-совещания или просто предпочитает повышать только приятных ему людей, и ты хочешь повышение именно в этой компании
А давайте такие компании прямо в вакансиях писать начнут для начала, а? Вот у нас работают, а у нас ходи в бар с начальником, иначе хуй тебе повышение?
Если нет хоть какой-то системы показателей, спрашиваешь непосредственного руководителя, кадровиков, коллег и так далее.
А кого, думаешь, непосредственный руководитель посоветует? 