Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 526 [71.37%])

    71.37%

  2. Нет(голосов 83 [11.26%])

    11.26%

  3. Не знаю(голосов 128 [17.37%])

    17.37%

Всего голосов: 737

Гости не могут голосовать


#20776 2021-11-09 21:26:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Во-первых, если травмировал батя, иди и убей своего батю.

У психопатов это так не работает.
Зачем останавливаться на бате?

Психика - очень сложная вещь.


Анон пишет:

аньяков надо сажать на пожизненное или казнить

Строго говоря - лечить. К сожалению, правда, результаты крайне ненадежны.

Анон пишет:

Но ее все равно убивают и это правильно.

Людей лечат от бешенства, если успевают, конечно.

Анон пишет:

очувствия маньяку надо все же проявить некоторое усилие

Фишка в том, что люди сочувствуют не маньяку-расчленителю в момент его триумфа разделывания жертвы (тут они как раз скорее криппанутся), а ребенку в детстве.
Сочувствовать ребенку - нормально. Что там дальше делал ребенок в данном случае неважно.
И да, сочувствие - это не оправдание и не желание освободить преступника от ответственности. Убивал-то ведь не ребенок.
(Вместо ребенка можно поставить любой другой образ личности. Мать-одиночка или что там еще бывает.)

#20777 2021-11-09 21:26:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

В литературном произведении на самом деле никто не умер, это просто буковки на экране. Ты выбираешь те буковки, которые жалеть интереснее.

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

#20778 2021-11-09 21:27:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

жалеют больше

Такого я и не видел.

#20779 2021-11-09 21:27:21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

то сочувствовать жертвам как-то странно

O_o
Ты очень странный анон.

#20780 2021-11-09 21:27:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?  :lol:

#20781 2021-11-09 21:27:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

И повторюсь меня пугают люди, которые даже в лит.произведении жалеют больше убийце и маньяку, чем его невинным жертвам.

В смысле, даже?! В литературном произведении на самом деле никто не умер, это просто буковки на экране. Ты выбираешь те буковки, которые жалеть интереснее. Вообще не связано с отношением к реальным преступникам. Это все равно, что говорить: раз ты пишешь порнуху с дабконом/нонконом, значит одобряешь изнасилования.

Анон возможно не точно написал, так-то он и сам читает такое, но разделяет фантазии и реальность. Я понимаю, что тот, кто нонконит героя в фанфике - мудак. И тот, кто пытает его. И тд и тп. Даже если этот мудак - мой любимый герой.
И меня пугают люди, которые это не понимают и затирают, что нееееет, он не такой и все такое.

#20782 2021-11-09 21:28:01

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А мне вот как-то плевать на жертв, я пришел наслаждаться насилием и маньячеством, а жертвы просто материал для трудов маньяка. Если у нас все произведение о нем, то сочувствовать жертвам как-то странно.

Но при этом же ты признаешь, что этот маньяк больной мудак? Или тебе важно его выставить неоднозначным персонажем, зависящим от внешних обстоятельств?

#20783 2021-11-09 21:28:49

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?  :lol:

Мы уже на орбите Плутона, анон, подай кислородную маску :lol:

#20784 2021-11-09 21:29:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Зачем останавливаться на бате?

К тому же, батя мог умереть 30 лет назад, все, его уже нет, мстить некому.

#20785 2021-11-09 21:29:48

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

#20786 2021-11-09 21:29:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А мне вот как-то плевать на жертв, я пришел наслаждаться насилием и маньячеством, а жертвы просто материал для трудов маньяка. Если у нас все произведение о нем, то сочувствовать жертвам как-то странно.

И ты считаешь, что этот насильник и маньяк - он серый и неоднозначный персонаж? И что он заслуживает больше сочувствия, чем его жертвы?

#20787 2021-11-09 21:30:00

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?

Нет, конечно! Вообще не знаю кто это  :lol:

#20788 2021-11-09 21:31:17

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Но при этом же ты признаешь, что этот маньяк больной мудак? Или тебе важно его выставить неоднозначным персонажем, зависящим от внешних обстоятельств?

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

#20789 2021-11-09 21:31:26

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

Тогда вообще не имеет смысла обсуждать вымысел и выяснять, кто мудак, кто герой, кто сука, а кто право имеет.

#20790 2021-11-09 21:31:57

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

#20791 2021-11-09 21:32:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?

Нет, конечно! Вообще не знаю кто это  :lol:

Плюсую. Ну то есть, я уже понял, что это какой-то пацан мафиозник из манги, но кто - а хуй его знает. Мне принцип интереснее.

#20792 2021-11-09 21:32:21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

Серьезно? Серийные убийства в мирное время у нас не показатель мудачества? А что это тогда?

#20793 2021-11-09 21:32:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

О, нормализацию подвезли!

#20794 2021-11-09 21:32:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

Так при этом разделение - это понимание,  то тебе интересно и круто читать про мудака и маньяка, а не про серую и неоднозначную жертву обстоятельств и окружения, которую все вокруг заставили убивать и маньячить, а так он невиноватенький и заслуживающий всей эмпатии всех людей вокруг. И ужасно удивляться как это кто-то больше жалеет жертв, чем маньяка. У них же, о ужас, всего пара строк.

#20795 2021-11-09 21:33:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

из-за убийств

назови немудаческие причины для серийных убийств в повседневной жизни

#20796 2021-11-09 21:33:11

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

Серьезно? Серийные убийства в мирное время у нас не показатель мудачества? А что это тогда?

Да, жесть :smoke:

#20797 2021-11-09 21:33:18

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А еще в литературных произведениях иногда больше жалеют более прописанного персонажа. Жертва - две строчки некролога, убийца - сто страниц пиздостраданий. Кто из них больше похож на субъект с мыслями и чувствами?

#20798 2021-11-09 21:34:33

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

И что он заслуживает больше сочувствия, чем его жертвы?

Безусловно. Если произведение о нем, то люди туда идут именно ради него, а не ради жертвы №2 и №8, над которыми можно сладко порыдать.

#20799 2021-11-09 21:34:37

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так при этом разделение - это понимание,  то тебе интересно и круто читать про мудака и маньяка, а не про серую и неоднозначную жертву обстоятельств и окружения, которую все вокруг заставили убивать и маньячить, а так он невиноватенький и заслуживающий всей эмпатии всех людей вокруг. И ужасно удивляться как это кто-то больше жалеет жертв, чем маньяка. У них же, о ужас, всего пара строк.

а я это и не доказываю. я ответила конкретно на вот это "И повторюсь меня пугают люди, которые даже в лит.произведении жалеют больше убийце и маньяку, чем его невинным жертвам." Но тот анон уже написал, что имел в виду.

#20800 2021-11-09 21:35:54

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

И ты в этой фантазии понимаешь, что происходящее, оформленное как художественный вымысел, центральным персонажем имеет мудака, творящего ненормаоьные вещи? Или норм, буковки можно месить в кровавую кашу? Моргни третьим веком, если не понимаешь, в чём проблема.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума