Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 584 [71.05%])

   71.05%

2. Нет(голосов 96 [11.68%])

   11.68%

3. Не знаю(голосов 142 [17.27%])

   17.27%

Всего голосов: 822

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вообще, иметь потребность в религии — нормальное свойство человеческой психики. Это доказано. Мозг так устроен. Не иметь, впрочем, тоже нормально.

Нет, анон. Если доказано одновременно Х и не-Х, то не доказано ничего. Что действительно доказано:

1) что атеизм возможен только в условиях высокого уровня безопасности, образования и материального благополучия (см sacred and secular religion and politics worldwide  http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/12 … 24.pdf.pdf)

2) атеисты умнее религиозных, причем это доказывали в том числе американские ученые, а в Америке уровень религиозности очень высокий, как в России или выше (на уровне 70%) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … 1%82%D0%B0

3) атеизм требует когнитивных усилий, а религия - автопилот (Battet - Why would anyone believe in God https://www.humanscience.org/docs/Barre … %20God.pdf)

И вот это последнее наиболее близко к тому, что ты сказал - для людей нормально не включать мозг, и поэтому они цепляются за традиции, ритуалы и религию. Но это примерно как сказать «быть тупым - базовое свойство человеческой психики». Да, но нет 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Выше верно написали

Выше написали про верить в бога, а не быть религиозным. Я, если честно, не понимаю, какая каша с голове должна быть, чтобы руководствоваться священным писанием, там же дохуя противоречий. А в некую непознаваемую силу/сущность че б не верить.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

2) атеисты умнее религиозных, причем это доказывали в том числе американские ученые, а в Америке уровень религиозности очень высокий, как в России или выше (на уровне 70%) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … 1%82%D0%B0

Это исследование получило дохуя критики. (Но оно, конечно, очень льстит, и на критику можно закрыть глаза).

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Выше написали про верить в бога, а не быть религиозным

Зыс. Атеисты могут видеть разницу, а у верующе-религиозных почему-то с этим проблемы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это исследование получило дохуя критики

Ну оно и не так важно в сравнении.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Зыс. Атеисты могут видеть разницу, а у верующе-религиозных почему-то с этим проблемы.

Ты щас сам смешал же...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну оно и не так важно в сравнении.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ты щас сам смешал же...

Ну так да, в этом и смысл.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

а в Америке уровень религиозности очень высокий, как в России или выше

Если там остальные аргументы примерно того же уровня, то ой. Не знаю, что там в Штатах, не бывала, а в России уровень религиозности до сих пор низкий. О чём свидетельствует процент людей, которые в принципе следуют требованиям своей религии, а не заявляют на опросах, что веруют в троицу из Христа, богородицы и Николая Угодника.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну так да, в этом и смысл.

Ты сам понял, что сказал?..

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Непонятно, почему у религиозных такая проблема признать, что вера в бога и в деда мороза это явления одного порядка.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если там остальные аргументы примерно того же уровня, то ой

Если бы да кабы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Непонятно, почему у религиозных такая проблема признать, что вера в бога и в деда мороза это явления одного порядка.

А зачем тебе это им доказывать? Какой профит?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А зачем тебе это им доказывать?

А я доказываю?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я доказываю?

Тогда зачем тебе, чтобы они признавали твой тезис про свою веру?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тогда зачем тебе, чтобы они признавали твой тезис про свою веру?

Дважды два четыре тоже тезис?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в Америке уровень религиозности очень высокий, как в России

   
Уровень дискуссии и аргументации.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Дважды два четыре тоже тезис?

Почему "атеисты-логики" так хуёво разбираются в терминологии?..

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В России религиозность очень странная. Все будут красить яйца, лопать куличи и креститься, идя мимо церкви, но при этом в гробу они видали знание собсно "канона" и тем более следование ему

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В России религиозность очень странная. Все будут красить яйца, лопать куличи и креститься, идя мимо церкви

Но описанное - это не религиозность. С натяжкой можно обозвать обрядностью. Скорее даже просто культурные традиции/привычки, без всякого зачастую религиозного подтекста.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это исследование получило дохуя критики. (Но оно, конечно, очень льстит, и на критику можно закрыть глаза).

Я не сомневался  неприятно соглашаться, что ты тупой

В России религиозность очень странная. Все будут красить яйца, лопать куличи и креститься, идя мимо церкви, но при этом в гробу они видали знание собсно "канона" и тем более следование ему

Да, конечно. Дохуя людей верят в бога, ходят в церковь только на отпевание, поздравляют друг друга с Рождеством и с Пасхой, при этом библию не открывали. Чистых атеистов или агностиков очень мало.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но описанное - это не религиозность.

Вполне религиозность. Религиозность культурная штука, зависит исключительно от самоопределения. И если человек считает, что он религиозен, верит в мистику, но при этом не придерживается каких-то канонов, то это не значит, что он перестает быть религиозным. Человеческое общество вообще настолько большое, что если начать копать догматичных христиан и мусульман из разных точек мира, то окажется, что они охуеть как друг от друга отличаются, потому что каждая коммуна, и каждый отдельный человек, воспринимает вопрос религии индивидуально.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но описанное - это не религиозность.

Но в опросах-то эти люди попадут в графу "православные". Так что, что на бумаге Россия религиозная на уровне Штатов вполне верю, а вот по факту...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но описанное - это не религиозность. С натяжкой можно обозвать обрядностью. Скорее даже просто культурные традиции/привычки, без всякого зачастую религиозного подтекста.

Ты считаешь, что человек, который иногда крестится и соблюдает минимальное количество обрядов, это атеист?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так что, что на бумаге Россия религиозная на уровне Штатов вполне верю, а вот по факту...

По факту низкий интеллект в России тоже распространен, но не связан с религиозностью настолько же явно