Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Комплексы у него не по поводу внешки же, а с ориентацией связаны. Не умеет искать. Ну и акт штука не такая уж частая, говорят.
Анон, он этих людей не пением Белоснежки собирал или гипнозом как удав из Маугли, а по злачным местам, там обычно, ну, больше одного человека находится.
А вторая фраза, не знаю че и сказать. Потому что я не могу понять, то ли я охуел от ранее нигде не слвшимой инфы, что активов мало, то ли от попытки понять логику, что да, стремные молодые никому не годны и ебут друг друга, но если актив, то это поможет.
Значит, уже затрачивается сила, как и в случае с сз. А не пришел, выеб дупло перегородку и ушел.
Анон пишет:Комплексы у него не по поводу внешки же, а с ориентацией связаны. Не умеет искать. Ну и акт штука не такая уж частая, говорят.
Анон, он этих людей не пением Белоснежки собирал или гипнозом как удав из Маугли, а по злачным местам, там обычно, ну, больше одного человека находится.
А вторая фраза, не знаю че и сказать. Потому что я не могу понять, то ли я охуел от ранее нигде не слвшимой инфы, что активов мало, то ли от попытки понять логику, что да, стремные молодые никому не годны и ебут друг друга, но если актив, то это поможет.
Не ну тебе виднее, я просто предположил.
А на счёт активов — читал жалобы самих геев. Может, врут, конечно, я ж не проверю.
ранее нигде не слвшимой инфы, что активов мало
Не, анон тоже такое слышал. Активом быть сложно таки, тут и в чужую не особо гигиеничную жопу родной член засовывать, и надо шевелиться. А пассив (как и женщины иногда) хочет лежать во время секса в позе морской звезды, ожидая, что ему доставят удовольствие. У пассива экономия энергии и теоретически много удовольствия от стимуляции простаты и иногда и члена, одновременно.
жопу
Зачем одна жопа, когда есть рот и он все же почище (да, я в курсе, что рот грязный, но психологически воспринимается чище и спецподготовка с клизмами ему не нужна)
Ещё у многих пассивов (по их собственным рассказам с соответствующих форумов), просто не встаёт, если надо мужика трахать
просто не встаёт, если надо мужика трахать
Бля, я чёт вспомнил вождей-дайригеев, у которых тоже на женщин не стояло, но подружку-дайригея как вибратор использовать им милое дело.
И да, никто здесь геев не дегуманизирует. Это проблемы восприятия текста и чужих слов некоторых анонов.
Зачем одна жопа, когда есть рот
Рот это не тру! Не ебешься в жопу - не пассив!
И да, никто здесь геев не дегуманизирует. Это проблемы восприятия текста и чужих слов некоторых анонов.
Это не анон обосрался, это у вас носы неправильно чуют.
Анон пишет:просто не встаёт, если надо мужика трахать
Бля, я чёт вспомнил вождей-дайригеев, у которых тоже на женщин не стояло, но подружку-дайригея как вибратор использовать им милое дело.
Не, иметь или не иметь устойчивую роль в сексе - это норма. У вождей другая проблема, им женщины не заходят, поэтому там закрываются глаза и глючится, что тебя ебет Охрениэль, а не Катя.
Не, иметь или не иметь устойчивую роль в сексе - это норма.
Да я не про роль в сексе, а про "не встаёт на мужика". Как-то не по-гейски это.
Анон пишет:Не, иметь или не иметь устойчивую роль в сексе - это норма.
Да я не про роль в сексе, а про "не встаёт на мужика". Как-то не по-гейски это.
Предположу, что их не воодушевляет сама идея присунуть, а не вообще не стоит. Если вообще не стоит, то чет крипово действительно. Ведь это база, кровь прилила от возбуждения - встало.
И что, объявить их не тру геями?
Да, и пойти священным джихадом.
Предположу, что их не воодушевляет сама идея присунуть, а не вообще не стоит
Ну, если в переносном смысле, тогда нормально.
...а все началось с того, что у кого-то была тысяча партнеров
...а все началось с того, что у кого-то была тысяча партнеров
И у всех не стояло на жопу. Вот это я понимаю - трагедия у человека!
...а все началось с того, что у кого-то была тысяча партнеров
И ни на одного не стоял!
Проблемы воспитания, измен, разводов и бабочек в животе, родительские травмы, маньяк, дыра в туалете и нестоячка на жопу - уже все было.
Но мы так и не узнали, откуда берутся эти стахановцы с тысячами партнеров
...а все началось с того, что у кого-то была тысяча партнеров
Это Белл и Вейнберг утверждали, вот их исследование Alan P. Bell, Martin S. Weinberg: Homosexualities: A Study of Diversity Among Men and Women, Simon & Schuster, New York 1978, ISBN 0-671-24212-1
1978
meh
Это Белл и Вейнберг утверждали
Нет, это утверждал анон на холиварке, вот его пост:
А почему он должен скрывать, если он реально столько ебется? Я подписана на многих русскоязычных геев, практически у всех счёт партнёров идёт на сотни, а у некоторых (тех, которые ходят на группы) к 30 годам уже больше тысячи. И они прямо об этом говорят. Так что, возможно, это никакой не стереотип, а так оно и есть. Если кто-то считает, что это плохо - их проблемы.