Вы не вошли.
Внимание! Блокировки, разблокировки, способы обхода и обсуждаются в треде Блокировок и их обхода
Гости не могут голосовать
Не, я попросил примеров лишь потому, что резко несколько анонов заголосили, что постоянно такое происходит.
А что тебя удивляет в том, что постоянно кто-то пытается набрать себе армию анонов в решении личных местячковых конфликтов?
Анон пишет:Не, я попросил примеров лишь потому, что резко несколько анонов заголосили, что постоянно такое происходит.
А что тебя удивляет в том, что постоянно кто-то пытается набрать себе армию анонов в решении личных местячковых конфликтов?
То, что мы сидим на хс, а не на сосаче,? И здесь в большинстве своём всем похуй и никуда аноны дальше хс не ходят. Разве что выездные телемосты раз в полгода с кем-то случаются.
То, что мы сидим на хс, а не на сосаче,? И здесь в большинстве своём всем похуй и никуда аноны дальше хс не ходят.
И? Это чем-то противоречит факту, что регулярно кто-то набегает и пытается вбросить своих врагинек?
У меня ощущение дежа вю. Вчера ж подобная бессмысленная и беспощадная дискуссия уже была на Правдорубе. Видимо, кто-то упорно не желает принимать аргументы к сведению. Кто бы это мог быть?
Кто бы это мог быть?
Говнолорды с Глистой, кто сейчас активно пляшет из поциентов-то.
Ну вот и вся объективность. Стоит высказать мнение - уже назвали пациентом.
Ну так не веди себя как они.
Ну вот и вся объективность. Стоит высказать мнение - уже назвали пациентом.
Проблема не во мнении, а в том, что ты дословно повторяешь этих самых поциентов. Отсюда и следует логичный вывод: либо ты и есть поциент, либо активно подвякиваешь им с какой-то целью. например, посиять белым плащиком
Ну так не веди себя как они.
Как они - это как? И как надо? Не возражать, не сомневаться в святости холиваранонов, не говорить о том, что сам видел?
И ничего, анон, что нас тут несколько человек об одном и том же написали?
И ничего, анон, что нас тут несколько человек об одном и том же написали?
И о чем же? А главное: КАК. Если остальных почему-то за поциентов не приняли при несогласии с массой, а тебя приняли, то... то...
Как будто Фифи писала.
Успокойся, не Фифи.
И о чем же? А главное: КАК. Если остальных почему-то за поциентов не приняли при несогласии с массой, а тебя приняли, то... то...
То что? Я, к примеру, другой анон (цитату которого приписали Фифи), но проблема такая же, как у первого - голословный вброс без пруфов, который лег в основу восприятия образа анонами. На еду не тяну, на закуски тоже, но образ циркулирует - далекий от реала, как Луна. Любуюсь вот. Если с большинством анонов описанного выше не случалось, то я за них рад. Только я о таком счастье точно не просил .
Анон пишет:И ничего, анон, что нас тут несколько человек об одном и том же написали?
И о чем же? А главное: КАК. Если остальных почему-то за поциентов не приняли при несогласии с массой, а тебя приняли, то... то...
Ох, анон... Чини пронзатель, а? Так ты скоро себя с пациентом спутаешь. Как раз остальных и приняли. Если ты, конечно, не посчитал нас всех, кто написал про вбросы, одним аноном.
Так ты скоро себя с пациентом спутаешь.
А как бы меня здесь тоже и полоскали вполне Не в именной теме, но доставалось. И что? Но что-то во мне, если я не вбрасываю спецом, не пронзают постоянно то сиреневое, то еще что-нибудь. Стиль текста комментария не похож.
Анон пишет:Так ты скоро себя с пациентом спутаешь.
А как бы меня здесь тоже и полоскали вполне
Не в именной теме, но доставалось. И что? Но что-то во мне, если я не вбрасываю спецом, не пронзают постоянно то сиреневое, то еще что-нибудь. Стиль текста комментария не похож.
А меня не полоскали. И не пронзают во мне никого постоянно, ты вот первый отличился. Но я все равно видела, как сюда пытались притащить кого-то без пруфов и сливались после вопросов. Довольно нелепо это отрицать, анон.
И что? Но что-то во мне, если я не вбрасываю спецом, не пронзают постоянно то сиреневое, то еще что-нибудь. Стиль текста комментария не похож.
Поздравляю тебя с великим достижением, анон. Да если анонам приспичит - они пронзят кого-угодно в ком-угодно. Не смеши. Во мне одновременно пронзали противоположных друг другу персонажей, надо полагать, стиль у них был одинаков, да.
о я все равно видела, как сюда пытались притащить кого-то без пруфов и сливались после вопросов.
А я и не отрицаю, наоборот, подтверждаю. Что не мешает тебе выражаться похоже на поциента.
Во мне одновременно пронзали противоположных друг другу персонажей, надо полагать, стиль у них был одинаков, да.
Дерьмору и Фифиндру что ли? Ну так они похожи и правда.
Нам не хватает крупной разборки снаружи. В отсутствие таковой на холиварке начинается мелкая грызня друг с другом, это нездорово.
Ыыы, чо, вы развели то.
Я нигде не называл анонов святыми и что нужно верить каждому слову анонов. Хотя бы потому, что я сам анон. Да я тоже как-то раз видел, что закидывал ахинею, и в теме сказали стхап. Охотно верю анону, что сказал, что про него врали, а потом пришли свидетели и сказали, что не так всё было.
Но когда аноны с хс говорят, что тут часто прям вбрасывают голословно и почему вы считаете анонов святыми - я вот этому не верю.
Анон пишет:о я все равно видела, как сюда пытались притащить кого-то без пруфов и сливались после вопросов.
Что не мешает тебе выражаться похоже на поциента.
Кошмар, я этого просто не переживу.
Я ещё и теми же буквами пользуюсь, представляешь?
Кошмар, я этого просто не переживу.
Я ещё и теми же буквами пользуюсь, представляешь?
Вот теперь стиль отличаться стал, так держать. Дерьмора, Фифиндра и прочие выдали бы ту же мысль иначе.
Вот теперь стиль отличаться стал, так держать. Дерьмора, Фифиндра и прочие выдали бы ту же мысль иначе.
Ты какой-то странный, анон. Не похоже у него было и до этого.
Другой анон с такой же проблемой.
Не похоже у него было и до этого.
До этого было похоже на условных поциентов, анон. Именно стилем изложения, не мнением. Потом человек сказал, что его одновременно пронзили как двух противоположных личностей. Обана! А я был свидетелем одного такого пронзания, как раз пронзенный писал про противоположные и одновременные. Фифиндра и Дремора там пронзались. И в случае Дреморы и правда было ну очень похоже. Особенно учитывая, что почти о том же и только чуть иными словами она незадолго до этого на Правдорубе распиналась. Вот и пронзание у тех, кто читал.
И что, кэп? Каким образом эта наша незначительность отменяет то, что кто-то все равно вбрасывает? Ты уж определись, тебе не верится, что вбрасывают, или мы такие никому не нужные, что ты просто не помнишь.
Я нихуя не понял в чем я должен определяться. Повторяю еще раз, медленно, для совсем дебилов.
Мы тут обсуждаем, что нищасных невинных юзеров тгавят и тгавят на ХФ, не проверяя пруфы. Я тебе говорю, что вы тут никому нахер не сдались, полно еды гораздо вкуснее, а ваши проблемы с подружками-хейтерами - это ваши проблемы с подружками, ну так сами и решайте их, а не "злые аноны на ХФ нас тгавят, тгавят".
Мы тут обсуждаем, что нищасных невинных юзеров тгавят и тгавят на ХФ, не проверяя пруфы.
Ты не верно понял, анон. Те, кто говорит, что часто вбрасывают без пруфов, в том числе и я так говорю, имеют в виду только то, что написано: вбросы есть и они часто случаются. А травли никакой, если за человеком нет грешков, и не будет. Да и вообще травли не будет, максимум обсудят.