Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2226 2019-10-01 09:56:17

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А цитату можно, где она запрещает летать?

Щас бы всю тему из-за тебя лопатить. Ищи сам на первых страницах.

Понятно, пиздишь, цитаты у тебя нет.

#2227 2019-10-01 09:59:00

Анон

Re: Экологических срачей тред

Как бы ни невелик был вклад авиаиндустрии в глобальное потепление в целом, сокращение числа авиаперелетов - одна из самых эффективных мер, которую можно предпринять для борьбы с изменением климата на индивидуальном уровне.

Как показало недавнее исследование шведских ученых, отказавшись от одного перелета через Атлантику, вы поможете сократить парниковые выбросы больше, чем если полностью перейдете на возобновляемые источники энергии, всерьез займетесь переработкой мусора или откажетесь от мяса.

По уровню эффективности в борьбе с глобальным потеплением отказ от авиаперелетов уступает лишь двум куда более экстремальным вариантам: отказ от рождения второго ребенка и полный отказ от автомобильного транспорта.

https://www.bbc.com/russian/features-49855138

#2228 2019-10-01 10:00:49

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Понятно, пиздишь, цитаты у тебя нет.

У меня нет, в теме есть. Схуяль тебя обслуживать должны тут? Тебе надо - ты и ищи.

#2229 2019-10-01 10:02:11

Анон

Re: Экологических срачей тред

Хммм, а у родителей Греты два ребенка. Неэкологично.

#2230 2019-10-01 10:03:14

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Хммм, а у родителей Греты два ребенка. Неэкологично.

Так они и самолетами до Греты летали.

#2231 2019-10-01 10:08:16

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Хммм, а у родителей Греты два ребенка. Неэкологично.

Так они и самолетами до Греты летали.

И мясо ели, еретики. Пока мессию не родили.

#2232 2019-10-01 10:15:46

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Гречиху, на самом деле. Она потому и прижилась так хорошо в России: сеют ее поздно, когда основная посевная закончена, растет очень быстро, успевает вызреть даже при позднем посеве, плодоносит совершенно одинаково на плодородных и бросовых землях, органики не требует, и ей параллельно, удобрено поле или нет, что означает, что на нее можно не тратить драгоценную пахотную землю, которой здесь ну совсем не много.

Да вот нифига подобного))
У нас вокруг деревни под гречку отведены лучшие поля.
Ну и вот что нагуглилось первой же ссылкой. Нифига она не неприхотлива, и удобрений требует только в путь, а также севооборота.
http://www.fadr.msu.ru/rin/crops/grech.htm

#2233 2019-10-01 10:17:34

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Щас бы всю тему из-за тебя лопатить.

Грета пишет в этой теме? Анон из Копенгагена - не Грета  :lol:

#2234 2019-10-01 10:19:08

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Тебе надо - ты и ищи.

Ты утверждаешь - ты и доказывай.

#2235 2019-10-01 10:21:58

Анон

Re: Экологических срачей тред

#2236 2019-10-01 10:21:59

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тебе надо - ты и ищи.

Ты утверждаешь - ты и доказывай.

Ди нахуй.

#2237 2019-10-01 10:22:48

Анон

Re: Экологических срачей тред

Не сливайся так быстро, анончик, ты забавный.

#2238 2019-10-01 10:23:44

Анон

Re: Экологических срачей тред

https://snob.ru/entry/183234/?fbclid=Iw … gR1w0wmpxM

Не обращайте внимания на название, статья не про Грету.

#2239 2019-10-01 10:27:19

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Ты утверждаешь - ты и доказывай.

/ле вздох/
https://www.bbc.com/russian/features-49855138

#2240 2019-10-01 10:28:26

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну,я  прочитала статью, но 3 вопроса:
1. При чем тут самолетики?
2. Почему это плохо?
3. Какие доказательства, что это связано с антропогенным фактором, а не природными причинами?

Отредактировано (2019-10-01 10:32:21)

#2241 2019-10-01 10:32:00

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

И кушать подножный корм, выкапывая его зимой из-под снега..

Откуда в Монголии снег, окстись. Его там ветром сдувает, какой редкий нападает. Именно поэтому там и кочевое скотоводство без заготовки кормов на зиму все века было.

Анон пишет:

Стремиться меньше вредить экологии = вернуться в каменный век, ага.

Но ведь только в то время люди были самыми экологичными :troll:

#2242 2019-10-01 10:34:13

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Стремиться меньше вредить экологии = вернуться в каменный век, ага.

Ну в общем да, в эпоху кочевых собирателей и охотников каменным оружием.
Примитивное растениеводство это уже пиздец экологии - леса под пашни просто выжигаются.

#2243 2019-10-01 10:39:42

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

/ле вздох/

Я просила цитату самой Греты, где она трбует запретить самолеты. Не считает их вредными, не призывает не летать, а вот требует запретить самолеты.

#2244 2019-10-01 10:41:12

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Ну,я  прочитала статью, но 3 вопроса:
1

Ты о какой статье сейчас?

#2245 2019-10-01 10:43:54

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Как бы ни невелик был вклад авиаиндустрии в глобальное потепление в целом, сокращение числа авиаперелетов - одна из самых эффективных мер, которую можно предпринять для борьбы с изменением климата на индивидуальном уровне.

Как показало недавнее исследование шведских ученых, отказавшись от одного перелета через Атлантику, вы поможете сократить парниковые выбросы больше, чем если полностью перейдете на возобновляемые источники энергии, всерьез займетесь переработкой мусора или откажетесь от мяса.

По уровню эффективности в борьбе с глобальным потеплением отказ от авиаперелетов уступает лишь двум куда более экстремальным вариантам: отказ от рождения второго ребенка и полный отказ от автомобильного транспорта.

https://www.bbc.com/russian/features-49855138

Какой однако нажористый передёрг - отказ ОДНОГО человека от перелётов наиболее эффективное из всех подёргиваний, которое может совершить этот ОДИН человек. Но в глобальном-то смысле это по-прежнему неэффективно, блять.  :facepalm:

#2246 2019-10-01 10:44:47

Анон

Re: Экологических срачей тред

https://ria.ru/20191001/1559299442.html … iglasili-v

Грету Тунберг пригласили выступить в госдуме

Отредактировано (2019-10-01 10:45:19)

#2247 2019-10-01 10:46:01

Анон

Re: Экологических срачей тред

Меня в этом больше всего бесит то, что самолётный невроз я себе всё-таки заработала :facepalm: Я понимаю, что мои одна-две поездки в год - это вообще ничто по сравнению со знакомым, который забивает загранник командировками за пару лет и которому дача в Армении нравится больше, чем дача в под-ДСье. Движение "Stay grounded" хорошо, когда ты за сутки можешь доехать на поезде до тёплого моря или прекрасных фьордов. И это грёбаному чувству вины не помогает даже мысль о том, что зато я на машине не езжу, исключительно ОТ.

#2248 2019-10-01 10:46:28

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Какой однако нажористый передёрг - отказ ОДНОГО человека от перелётов наиболее эффективное из всех подёргиваний, которое может совершить этот ОДИН человек. Но в глобальном-то смысле это по-прежнему неэффективно, блять.  :facepalm:

Тупее этого быть не может, от того, что северный или сибирский анон останется подыхать без солнца в своих пердях, не отменят тот рейс, на котором он бы потенциально полетел поправлять здоровье к солнышку. То есть, и экологии не лучше, и анон гниет.

#2249 2019-10-01 10:48:26

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Примитивное растениеводство это уже пиздец экологии - леса под пашни просто выжигаются.

Ну так не нужно примитивно растения разводить. Со времен подсечного земледелия агротехника ушла очень далеко вперед.

#2250 2019-10-01 10:50:09

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Я понимаю, что мои одна-две поездки в год - это вообще ничто по сравнению со знакомым, который забивает загранник командировками за пару лет и которому дача в Армении нравится больше, чем дача в под-ДСье.

Тогда почему ты принимаешь на свой счет, анон? Вот твой знакомый точно не парится.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума