Вы не вошли.
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
я так и не понял зачем он ее убил
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
я так и не понял зачем он ее убил
его собственности вздумалось разорвать отношения
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А на ФСН разгоняют версию, что она могла ему надоесть, и у него уже была на примете новая молодуха, потому что при жене Насте он уже начал водить к себе будущую жену Аню, при жене Ане, не разводясь с ней, начал отношаться со второй Настей, плюс отношения с избитой им в 2008 году студенткой, которая окончательно ушла от него только через год после этого.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
ну со стороны-то выглядит хоть и не очень, но нормально: дочь влюбилась в препода, он помогает ей с карьерой. Поездки в Европу, публикации
В том-то и дело, что со стороны все выглядело вполне нормально. И в переписке Анастасии с подругой тоже все нормально: ездили туда-то, ходили туда-то. Ничего пугающего там не было, когда началось - было уже поздно((
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А на ФСН разгоняют версию, что она могла ему надоесть
Ну выгнал бы. Он же мог догадываться, что убийство будет сложно скрыть. Может у нее какой компромат был и она пообещала его утром кому-то рассказать?
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Проще было за нарушение ТБ в целом привлечь.
Кажется, в советском УК (или в КоАП?) была статья о халатности. Производственников по ней рубили только так.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
А на ФСН разгоняют версию, что она могла ему надоесть, и у него уже была на примете новая молодуха, потому что при жене Насте он уже начал водить к себе будущую жену Аню, при жене Ане, не разводясь с ней, начал отношаться со второй Настей, плюс отношения с избитой им в 2008 году студенткой, которая окончательно ушла от него только через год после этого.
Нелогично, если б надоела, то просто выгнал бы, с этим у него проблем бы не было вообще. Избитую студентку он избил, когда она собиралась его бросить - и та в итоге осталась еще на год. С надоевшими так не поступают. Вангую и тут то же самое - девушка прозрела наконец и решила, что хочет с ним порвать, у него случился разрыв жопы "так не доставайся же ты никому тогда". Хотя ебануто, конечно, мертвая-то тоже с ним не останется, плюс остаток жизни себе сломает (на нее-то плевать, но себя он любит). Хер знает, может, алкогольный делирий после многих лет закладывания сказался в нужный момент.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
С какой симпатией про него пишут.
В Новой газете и другие мнения есть. Латыниной, например https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … on-zhe-sir
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон пишет:С какой симпатией про него пишут.
В Новой газете и другие мнения есть. Латыниной, например https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … on-zhe-sir
Не сильно-то оно другое.
Соколов-де плохой, но есть люди ещё хуже, а их защищают, а его не защищают потому что никому не выгодно. Такое типа "Карфаген должен быть разрушен".
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Соколов-де плохой, но есть люди ещё хуже, а их защищают, а его не защищают потому что никому не выгодно.
Ты что-то свое в статье вычитал.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Соколов-де плохой, но есть люди ещё хуже, а их защищают, а его не защищают потому что никому не выгодно.
Ты что-то свое в статье вычитал.
Я даже не знаю, что тебе сказать.
Вы скажете, в чем же разница между двумя типами вранья?
Очень просто. Она в наличии группы интересов, заинтересованной в отстаивании данной точки зрения. Группа интересов, заинтересованная в рассказе о страшной фурии Анастасии Ещенко, которая напала на бедного Соколова, так что пришлось в нее стрелять четыре раза, снова нажимать на курок, снова стрелять, а она (видимо, как зомби) все не умирала, так что пришлось ее еще и расчленять, ограничивается самим профессором Соколовым.
А вот группа интересов, заинтересованная в рассказе о «боинге», сбитом западными спецслужбам и их украинскими приспешниками, да еще и трупы были несвежие, — она велика и влиятельна.
В свое время Геббельс сказал, что ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили. Категорически не соглашусь. Чтобы в ложь поверили, должна существовать влиятельная группа людей, жизненно заинтересованная в этой лжи.
Латынина говорит, что её интересует "механизм вранья". Какой тут механизм? В случае Соколова - это очевидный бред, блеяние слегка опомнившегося психопата. А она к этому приплетает какую-то политоту.
Отредактировано (2019-11-17 01:27:16)
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Я даже не знаю, что тебе сказать.
А я даже не знаю, что тебе ответить. Там автор сначала анализирует то, что на тот момент было известно о преступлении и разносит версию Соколова в пух и прах, потом на мой взгляд совершенно справедливо говорит о том, что многие на основе этой истории стали делать обобщения в духе "реконструкторы - зло" или "все историки - абьюзеры", но это неправильно. А потом говорит, что есть все-таки обобщения, которые можно сделать на основе этой истории и делает обобщение в своем духе, кусок из него ты процитировал. Мол, во вранье верят не тогда, когда оно наглое, а когда его поддерживают влиятельные группы людей. Можно ли из этого сделать вывод, что статья оправдывает Соколова - ну можно наверно, если постараться, но мне сложно представить, как.
Отредактировано (2019-11-17 01:39:26)
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Я даже не знаю, что тебе сказать.
А потом говорит, что есть все-таки обобщения, которые можно сделать на основе этой истории и делает обобщение в своем духе, кусок из него ты процитировал. Мол, во вранье верят не тогда, когда оно наглое, а когда его поддерживают влиятельные группы людей. Можно ли из этого сделать вывод, что статья оправдывает Соколова - ну можно наверно, если постараться, но мне сложно представить, как.
Я с Латыниной вполне себе согласен в плане оценки личности Соколова - мифоман-социопат, который переоценил свою способность убедить кого угодно в чём угодно. Но всё-таки этот перевод стрелок в конце производит плохое впечатление, поскольку ну несравнимые же вещи - всё равно, что сказать типа - в Перми бешеная собака, а в Чернобыле АЭС, и оба изливают отраву.
В плане мифоманства - это тип британского убийцы Невилла Хита, который постоянно врал про то, что он лорд, джентльмен, полковник и которому тоже всё сходило с рук, пока он не убил двух женщин.
По-русски про Хита толковой статьи не нашёл, но вот фильмик: https://vk.com/video-42686615_167146513 (был ещё в серии Murder Maps, но из ВК его, видимо, выпилили).
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Но всё-таки этот перевод стрелок в конце производит плохое впечатление
В каком смысле перевод стрелок?
О деле Соколова (убийстве Анастасии Ещенко). Решила внести отдельной темой, так как история и её общественный резонанс заслуживают обсуждения. (Внимание! Абстрактное, не связанное с делом обсуждение вопроса, имеют ли преподаватели право спать с совершеннолетними студент(к)ами, здесь оффтопик!)
Обзор личности и дела: https://www.ntv.ru/cards/3841/ Там внизу интересная подборка ссылок на аспекты дела. Заголовки подряд:
Статья Ильи Барабанова на русском сайте bbc: Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
Переписка Ещенко с подругой о Соколове: https://www.mk.ru/social/2019/11/15/opu … olove.html
Интересные моменты:
1. Коллеги доцента Соколова оплатили ему услуги адвоката https://www.ntv.ru/novosti/2255122
2. Мединский сравнил историка Соколова с Джокером:
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «У кого что болит… Раньше все спрашивали про „Джокера“, теперь про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится „Джокер“, почему вам не нравится Олег Соколов?»
3. Реакция научно-просветительского исторического сообщества "Цифровая история":
https://vk.com/wall-144904445_190485?ha … 445_190485
4. Реакция Гоблина (он друг Соколова): http://raketa.press/goblin-obyasnil-pos … lenitelya/
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Cкрины избранных комментариев к посту и других вбросов у Надежды Поповой:
https://congregatio.livejournal.com/3462412.html
Реакции на пост (их очень много, см. гугл или яндекс по цитате "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"):
https://www.fontanka.ru/2019/11/12/111/
https://medialeaks.ru/news/1211tvr-rekonstructory/
https://snob.ru/profile/28443/blog/161551/
https://morraine-z.livejournal.com/903528.html
https://myrngwaur.livejournal.com/836823.html
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
http://reactor.cc/post/4144206 (просто комменты юзеров. много комментов)
Реконструкторский фестиваль Русборг банит весь клуб "Вильгельм" пожизненно:
https://vk.com/wall-403068_23217?hash=6 … f77087d167
Обсуждение группового бана в комментах под постом Русборга, а также у Поповой, "а нас-то за что" и, вишенкой, конспиролухи: https://congregatio.livejournal.com/3466017.html
Моар неблагородного безумия?
Отредактировано (2019-11-17 02:52:28)
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Анон, ну видно же, что там "не вызывала опасений что он убьёт и расчленит её". То есть дед им не нравился, но они в нём маньяка не подозревали, просто понятно что восторга он как спутник жизни дочери не вызывал. Но видимо спокойные родители решили, что сама разберётся. В целом-то адекватная позиция у них, если бы не маньячность доцента
Насколько я понял из информации в целом, лично они этого фрукта не знали. Очень сомневаюсь, что близкое знакомство с истеричным стариком-энцефалопатом не вызвало бы у них ну вообще никаких опасений за дочь.
Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?"
Бляяяяяя.
Я охуела уже на Мединском и Гоблине, но это сообщение целиком чистый бриллиант. Шапку дальше читать даже боюсь.
Я МЫ ПРОФЕССОР СОКОЛОВ
Не зря боялась.
5. Пост клуба исторической реконструкции «Вильгельм» вконтакте в поддержку Соколова, aka "кто не хотел хоть раз 'убить' свою женщину?" (был тут https://vk.com/wall-183001690_1162 но сейчас снесен, страница клуба закрыта из-за скандала, скрин остался):
Это тролльский пост, там вся группа была в таком духе и в правилах написано "на территории клуба законы РФ не действуют". Шутки у них тупые, но это лучше, чем если б они на полном серьёзе такое несли.
Шутки у них тупые,
Учитывая, как шутка ебанула, — слабо сказано. Хорошо, что их побанили.
Про личность Соколова от одной из бывших студенток
https://snob.ru/entry/185113/
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Латынина - журналист, пишущий про политоту. Не удивительно, что она и здесь политоту нашла.
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
В Новой газете и другие мнения есть. Латыниной, например
Я не могу всерьёз воспринимать журналиста, который использует в своих статьях слово "баттхёрт". Ты постик на двач пишешь или что?
И даже достали из реки какой-то лишний череп, который поначалу вызвал большой баттхерт, но оказался учебным пособием.
Причём, кажется, не совсем понимая, что такое баттхёрт и путая его с интересом.
Отредактировано (2019-11-17 12:45:48)
Это сообщение перенесено из темы "Серийные маньяки, убийства и прочий криминал". Джесс
Я не могу всерьёз воспринимать журналиста, который использует в своих статьях слово "баттхёрт".
Ну извини, что принес статью, не согласовав с твоим домом высокой культуры быта. Я журналистов в первую очередь ценю за инфу и аналитику, а не за слова, которые он/а употребляет.
Причём, кажется, не совсем понимая, что такое баттхёрт и путая его с интересом.
Как раз понимает - когда достали череп, менты заволновались, что на них повиснет старое нераскрываемое дело, висяк. И вздохнули с облегчением, когда поняли, что череп это учебное пособие.
Отредактировано (2019-11-17 13:37:34)