Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
По сравнению с 8-часовой работкой - пара и есть
Пара это два, а не шесть.
Анон боится котиков и они не кажутся ему милыми. Точнее анон держится подальше от любых животных, потому что источник заразы.
То ли ОКР, то ли иппохондрия. Но как же, бля, тупо.
А уж от людей сколько заразы, и не только биологической...
Обсуждение героинь Жорж Санд:
Анон пишет:и непоколебимой героиней, которая в любых испытаниях тверда, спокойна и набожна, а еще сияет красотой и ололоконами.
Но ведь можно твердо, спокойно и набожно судиться за свои права, за имущество и жить как хочешь (мужчина и женщина равны перед Иисусом и все такое)... жаль, что у нее это не продвигалось в текстах.
дранон
Обсуждение героинь Жорж Санд
От создателей: "Пачиму она не развелась и не пошла работать гувернанткой!11"
От создателей: "Пачиму она не развелась и не пошла работать гувернанткой!11"
Скорее от создателей "мышки станьте ежиками". Пачиму автор пишет то, что пишет, а не то, что хочу я.
иппохондрия
Анон, ты ведь опечатался? А то иппохондрия - это что-то с лошадьми, похоже.
Очередной срач на тему километровых постов без ката. Очередной рептилоид не в курсе про этикет.
Так что, пока не сделают автокат (никогда), я сам определяю что в моем блоге длинный пост, а что нет. И нет, я не уступаю каждой сраке место в автобусе/метро, только потому что она кричит громче всех что-то там про этикет.
Анон пишет:Почему когда тебе становится ничего не нужно от окружающих, то сразу им что-то от тебя нужно?
Потому что общаться к не очень компанейским людям лезут в основном паразиты. Им пофиг нужно тебе что-то от них или нет, они все равно давать и не собирались. А адекватные люди считывают посыл "вы мне не нужны" и не лезут лишний раз.
Опять к кому-то норовят пристроиться сверху.
когда хорошо изучил физиологию землян, но забыл прокачать логику:
То, что при попадании в глаза шампуни и гели вызывают зуд и жжение, совсем ни на какие мысли не наводит, да? То, что в шоколадном глазу тоже будут не самые приятные ощущения, догадаться невозможно, да?!
Блин, взорал. Была б у нас трешовая платина...
Отредактировано (2023-10-03 19:19:36)
Не сказать чтоб он был дохрена неправ - в глазах слизистую тоже жжет.
Не сказать чтоб он был дохрена неправ - в глазах слизистую тоже жжет.
так он прав, в глазах жжет и в жопе жжет.
неправ он в том, что считает очевидной мысль "раз в глазах жжет, то в жопе будет жечь, хотя больше нигде не жжет".
Стучать на весь тред, чтоб без него остаться?
Аааа, сука.
Они в прошлый раз ровно с этой же логикой до реновации и дошли. В тред невозможно было даже зайти со стороны, настолько он был омерзителен. И вот, цикл пошел заново.
Отредактировано (2023-10-04 13:40:47)
раз в глазах жжет, то в жопе будет жечь, хотя больше нигде не жжет"
Если выпить - тоже жечь будет. В нос залить - будет. Всю слизистую жжет? Значит, и в жопе будет.
Если выпить - тоже жечь будет.
Но шампуни на вкус просто противные, они не жгут. Хотя не то чтобы я их упаковками пил...
Если выпить - тоже жечь будет.
Я в детстве, будучи очень умным неоднократно пил шампуни (обычные, от которых глаза жгло будь здоров), ни разу не жгло
неоднократно пил шампуни
А зачем?
Значит, и в жопе будет.