Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Но тут же писал какой-то дед с мылом
Но ещё не известно, его ли это дед. Они сами-то не знают, дедовнуки они друг другу или нет.
Анон пишет:Анон пишет:Не обязательно. Если через номер трека или личный кабинет почты, можно сделать скрин экрана и замазать всё лишнее.
Пхах, вместе с замазыванием фио можно так же легко пририсовать вес 10кг
Тогда сфоткать экран! И замазать фио. А вот вес так аккуратно уже не подправишь, как на скрине)
Я сначала зафотошоплю, а потом сфоткаю
Ну прост реально скриншоты ничего не доказывают, если уж вести "расследование" и вычислять вес то нужен трек.
Я сначала зафотошоплю, а потом сфоткаю
Ну прост реально скриншоты ничего не доказывают, если уж вести "расследование" и вычислять вес то нужен трек.
Если это мой внук, то я готов дать трек модерам.
В прошлые годы же был внук, который пришел сюда и заявил, что ему прислали сломанную фигню с Али и коробку дешевого пакетированного чая. На самом деле, ему прислали гирлянду, домашнее варенье, какой-то ароматизированный чай и елочные игрушки. И как бы, даже если гирлянда потом сломалась, то это не вина деда, а подарок был хоть и недорогой, но вполне нормальный.
Это деда никто не знает, даже если окажется, что он отправил пустой подарок - в следующий раз он может участвовать с другого логина.
Даже если он вообще ничего не отправил. Пара таких гондонов каждый год случается. Так что никаких сложных телодвижений попросту не нужно.
И нет, никакая занятость, засосавший реал и прочее, имхо, не оправдывает нежелание написать две строчки, извинившись и выйдя из обмена. Болезнь уважительная причина, а вот это периодически встречающееся "ой, времени нет ни на что" - нет.
если уж вести "расследование" и вычислять вес то нужен трек.
такое расследование если кто и будет вести, то модер, которому предоставят пруфы, а не аноны, которые уже раскатали губу и примерили клетчатое кепи
Да на самом деле сейчас все что нужно - это выложить фотку в отчеты, типа вот я получил подарочек. А там уже пусть потенциальный дед сравнит его ли это подарок и модеры решат скам это или норм.
Аноны, а вы кстати фоткаете свои подарки перед отправкой?
Я фоткал. Это мой первый Тайный Санта и первые празднично упакованные лично мной подарки, мне и самому это было важно, и друзьям хвастался, что вот, красиво могу.)
и коробку дешевого пакетированного чая
Если мне не изменяет память - нет-нет, не коробку. Он заявил, что пакетики были просто насыпаны, без коробки.
Аноны, а вы кстати фоткаете свои подарки перед отправкой?
Раньше не фоткал, забывал. В этот раз сфоткал, всё вместе и крафт отдельно - как и анон выше, просто на память.
На самом деле, ему прислали гирлянду, домашнее варенье, какой-то ароматизированный чай и елочные игрушки. И как бы, даже если гирлянда потом сломалась, то это не вина деда, а подарок был хоть и недорогой, но вполне нормальный.
И это поняли по отчёту с фоткой. Вот почему отчёт необходим.
В прошлые годы же был внук, который пришел сюда и заявил, что ему прислали сломанную фигню с Али и коробку дешевого пакетированного чая.
этот внук и внук с мылом - один и тот же человек, что-то история примерно одинаково развивается
Да на самом деле сейчас все что нужно - это выложить фотку в отчеты, типа вот я получил подарочек. А там уже пусть потенциальный дед сравнит его ли это подарок и модеры решат скам это или норм.
+
Пока что обсуждать нечего.
Вот почему отчёт необходим.
Как модеры говорили в самом начале, делать отчёты обязательными - слишком заёбно. Всех не проконтролируешь, а на следующий год всё равно все желающие спокойно придут с твинками.
А конкретно в данной ситуации, отчёт постфактум это уже в любом случае сомнительно. Если б анон сразу пришёл с фоткой было б одно, а так, хз.
Вон в описываемом случае, фотка уже была заведомо, и расхождение с описанием от внука сразу увидели. А в нанешней ситуации ничто не мешает сфоткать так, чтоб соответствовало рассказу. Поэтому на этом основании обрушиваться с праведным аноньим гневом на деда или уж тем более поднимать разговоры о чьём-то исключении, уже, имхо, нельзя.
Но с другой стороны, если внуку реально пришла такая хуйня, очень ему сочувствую. Да и если пришло формально норм, но его разочаровало - тоже сочувствую.
этот внук и внук с мылом - один и тот же человек, что-то история примерно одинаково развивается
Ну не знаю, конечно похоже, но она ж (во всяком случае в прошлом году) не на пустом месте выдумана, а скорее преувеличена. Подарок действительно был скромный, хоть и нормальный. Что, и в этом году ему попался скромный подарок, который можно правдоподобно выдать за фигню?
Ну не знаю, конечно похоже,
Сорри, это я перепутала с прошлогодним внуком, который пожаловался на подарок без души в рваной коробке, а потом загадочно исчез
Сорри, это я перепутала с прошлогодним внуком, который пожаловался на подарок без души в рваной коробке, а потом загадочно исчез
Насколько помню, он там жаловался на то, что прислали формально по вишу, но мимо. И вроде бы аноны нашли по отчетам того, кто мог быть тем внуком, но он не подтвердил
Я помню в прошлых годах двух недовольных внуков. Один с гирляндой и рваной коробкой, его отчёт вроде как нашли и признали недорогим, но соответствующим правилам и духу ТС. А второй - тот который говорил, что ему прислали подарок формально подходящий, но вообще мимо кассы, и аноны ванговали, что его отчёт это тот, где был какой-то учебник по базовой физике и комментарий от внука "подъёб засчитан", но наверняка это не установлено.
Отредактировано (2023-01-04 21:52:20)
А второй - тот который говорил, что ему прислали подарок формально подходящий, но вообще мимо кассы, и аноны ванговали, что его отчёт это тот, где был какой-то учебник по базовой физике и комментарий от внука "подъёб засчитан", но наверняка это не установлено.
У того же внука коробка была рваная, кстати. И по книге очень похоже, что это он был с "формально подходит, но мимо кассы".
Апд. Вот этот https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p9274364
Отредактировано (2023-01-04 21:58:28)
Вон в описываемом случае, фотка уже была заведомо, и расхождение с описанием от внука сразу увидели.
Ну я так понял чел намеренно писал с расхождениями чтоб его не пронзили. Хоть это и не помогло
чел намеренно писал с расхождениями чтоб его не пронзили.
ну, он очень уж разошелся, так как назвал всего два подарка, а их было больше.
А в нанешней ситуации ничто не мешает сфоткать так, чтоб соответствовало рассказу. Поэтому на этом основании обрушиваться с праведным аноньим гневом на деда или уж тем более поднимать разговоры о чьём-то исключении, уже, имхо, нельзя.
Ну, заранее устраивать виктимблейминг и обвинять анона в наебаторстве - херня какая-то..
Я б на его месте тоже ничего не выкладывал, толпа хочет крови.
Ну, заранее устраивать виктимблейминг и обвинять анона в наебаторстве - херня какая-то..
Ну заранее подозревать деда и требовать исключения - тоже.
Вон, в прошлые разы, когда пришёл внук со сломанной гирляндой, тоже заговорили, "а подать нам этого деда, а выкинуть этого мерзавца из ТС!" А как ситуация прояснилась, оказалось, что дед и ни при чём.
Отредактировано (2023-01-04 22:18:29)