Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
И я допускаю, что часть этого даже правда, просто такие, ну, исторические искажения, потому что историю писали в основном белые.
Зато я не допускаю - потому, что кто бы не писал историю, темнокожих людей в благословенных США до середины прошлого века даже людьми не признавали, только в начале прошлого века стартануло движение суфражисток. При таких исходных, чисто логически, кто бы стал с афроангличанкой всерьез вести бизнес?
Переписывание истории это как раз делать вид, что ничего этого не было и борьбы с неравенством, как результат, тоже.
Ладно еще возмущения как-то обоснованы, но иногда заходишь в комменты и люди продвигают какое-то безграмотную нелогичную хрень под видом объективности. Как-то я читала претензии к серии Доктора, что там в римском легионе есть негры, дескать, быть такого не могло, там все белые, а негров вообще не считали за людей и легионерами они никак и никогда быть не могли. Или вот свежий Локи: откуда там толстая негритянка?! Как так?! Почему там одна из судей инвалидка?! Да блин, потому что это волшебное место, куда могут из любого мира человека (или не человека) вытащить.
Съебите с этим из ФАНДОМНОГО нытья.
недоволен, что вместо того, что историю перестали искажать, потому что привык к искажению
Ну мне некомфортно бывает, да, я могу побухтеть, но это ж не равно ууу современность хуйня верните мне мировую историю с белыми. И да, про рыцарей-негров мне кажется странным, но как бы безосновательные мискаты в целом беда, не только с цветными.
А мне нравится, когда есть обоснуй хотя бы в две строчки, что вот этот рыцарь приплыл из заморских стран, уверовал и крестился, и теперь он один из нас. Или там, этот викинг сын трэля, которого привезли с далекого юга, но его отец был стойким человеком и накопил на выкуп, так что этот черный парень - равный нам свободный воин.
Но не так, что персонажи самых разных рас ходят по Инис Придейн как по улице Нью-Йорка и это ни у кого в старинном обществе удивления не вызывает (не берем южные порты, где было полное вавилонское смешение).
Блин, я, видимо, недостаточно скиловый для сжатых и емких обоснуев и экспозиции( Думаю сделать так: перестать пытаться впихнуть невпихуемое и писать лор, пока пишется, даже если там в итоге будет на макси. Потом из полученного выбрать самое значимое для персов в конкретном тексте с учетом того, что этот лор знаю только я.
Думаю сделать так: перестать пытаться впихнуть невпихуемое и писать лор, пока пишется, даже если там в итоге будет на макси.
лучший вариант, анон. лучше вообще просто писать, пока пишется. хоть что. кинк, юмор, лор, обоснуй, все подряд.
А еще это объясняется расовым/национальным составом публики. Как там сейчас с этим делом в США? Анон вроде читал, что белых (всех людей европейского происхождения, включая славян) - столько же или даже чуть меньше, чем всех небелых (включая латиносов, т.е. самых разноцветных разных испаноязычных) граждан США.
В 2022 году было 12% черных, 17% латиносов, 6% азиатов, 1% коренных индейцев, так что белых всё ещё 64%. Но у американцев несколько другое представление о своем собственном обществе.
Ну людям часто все же хочется соотносить себя с персонажами. Условно с белыми Гарри или Гермионой я еще могу себя соотносить.
Вся Япония с её персонажами манги и аниме сейчас посмотрела на тебя с удивлением.
Вот, это да.
Японский Гамлет - дайте десять. Каст Ведьмака - включите голову.
А может дело ещё и в однотипности, в гомогенности каста, так сказать? Японский "Гамлет" или африканская "Анна Каренина" - норм, потому что все актёры одной расы: "экзотично", но быстро привыкаешь. Современные американские фильмы, где и белые, и негры, и азиаты - не норм, потому что неоднородно, "слишком пёстро" и привыкнуть трудно.
Отредактировано (2023-11-21 18:03:08)
Современные американские фильмы, где и белые, и негры, и азиаты - не норм, потому что неоднородно, "слишком пёстро" и привыкнуть трудно.
Попытка напихать в каст "каждой твари по паре" превращает его в зоопарк, а не торжество толерантности.
Может, все-таки другие стулья есть?
Бэкграунд не обязательно описывать в макси-формате. Иногда достаточно нескольких предложений.
Современные американские фильмы, где и белые, и негры, и азиаты - не норм, потому что неоднородно, "слишком пёстро" и привыкнуть трудно.
А для меня, с плохой памятью на лица, это прямо благословение. Столько раз путал персонажей в сериалах - пездец. Поков все-таки стараются подбирать в американских проектах достаточно разнообразных, с прицелом на то, что для некоторых они могут быть на одно лицо, а вот для тех, кому все белые драматичные брюнетки (или лысые качки, не суть) на одно лицо, как-то не заботятся.
А для меня, с плохой памятью на лица, это прямо благословение. Столько раз путал персонажей в сериалах - пездец
Обнимаю, брат! Как я постоянно путаюсь в одинаковых белых мужиках
одинаковых белых мужиках
А если они в халатах, то совсем грусть
Не подумайте плохо, я много раз пытался! Но не могу различить персонажей
Современные американские фильмы, где и белые, и негры, и азиаты - не норм, потому что неоднородно, "слишком пёстро" и привыкнуть трудно.
Не, я естественно воспринимаю там, где они аутентично смотрятся. В современности, или любом старинном сеттинге, где это обосновано (те же черные римские легионеры - канон). В космофантастике, так еще круче, чтобы и несколько рас были представлены, и еще инопланетяне нескольких видов. Я просто задрот-канонист, который не любит вайтвошинг Земноморья и блэквошинг Средиземья. Ну и к черным Аннам Болейн есть вопросы.
А если в стране просто абсолютное большинство - одной расы, не той, которая у героев произведения (условно - японский Гамлет), то это уже воспринимается, как художественная условность, где бы они брали аутентичных актеров?
Отредактировано (2023-11-21 18:51:10)
Анон пишет кое-что объёмное. Пишет кусками, потому что иначе не пишется
Ну и вот. Дописал очередную сцену, перечитал - какой бред!
Отложил на неделю, перечитал - вау! какую охуенную штуку я написал!
Перечитал через пару недель, когда пришло время сшивать сцену со следующей - какой бред - 2
Нужно как-то синхронизировать редактуру и периоды удовлетворения результатами своего творчества
Не, я естественно воспринимаю там, где они аутентично смотрятся. В современности, или любом старинном сеттинге, где это обосновано (те же черные римские легионеры - канон). В космофантастике, так еще круче, чтобы и несколько рас были представлены, и еще инопланетяне нескольких видов. Я просто задрот-канонист, который не любит вайтвошинг Земноморья и блэквошинг Средиземья.
Ну и к черным Аннам Болейн есть вопросы.
Там, где пестрому касту есть обоснование - все заебись. Но все-таки не надо делать толкиновских эльфов черными, а Геда белым.
Бэкграунд не обязательно описывать в макси-формате. Иногда достаточно нескольких предложений.
Охуеть я сначала даже не понял, ты реально написал целый текст по моему запросу?
А я вот наоборот по сравнению с такой концентрацией зачем-то пытаюсь максимально размазать детали по тексту
и правильно делаешь, потому что когда за два абзаца на меня вываливается вот такая тонна инфы, я к постельной сцене забываю и у кого протез, и кто дезертир, и как кого зовут. тут не то что до кинка не продерешься, тут упадет нафиг все так, что и кинк на хрен не будет нужен
когда за два абзаца на меня вываливается вот такая тонна инфы
Ну анон, это скорее _технический_ пример, как можно упихнуть все и сразу в пару абзацев одного только введения вместо макси. Да, в таком виде выглядит как веселая птица синица, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме, который построил Джек, которому отпилили руку на заводе болгаркой, которую купил на авито его отец, который ушел за хлебом двадцать лет назад. Скорее всего, абзацев все же будет побольше, и спокойно можно кинк перемешивать с экспозицией.
Святой фандомный боженька, избавь меня, пожалуйста, от детей, которые пишут анальный секс в духе "Он оседлал бедра старшего и насадился до предела, упираясь ладонями в грудь брюнета"
Раньше про одного персонажа категорически не писали. Теперь пишут, но то он альтер-эло одного мудацкого персонажа, то теперь вместо мудацкого персонажа, а ещё он аутист и веган В ру-фандоме один человек хорошо и вхарактерно начал писать фик про этого персонажа самого по себе, как он есть, но фик с лета заброшен. Да что ж такое?
читаю англофик, вроде неплохо написано, характер любимки схвачен верно, завязка сюжета интересная. Читаю... а потом автор берет и называет одного из героев "старшим мальчиком". Старшим, блядь, мальчиком! Героям, во-первых, под сорок, а во-вторых, у них разница в возрасте меньше месяца