Холиварофорум

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бля. В 2к23 люди до сих пор не знают, что душевная организация и предпочтения в сексе не связаны никак 

Во все времена люди не могут вернуться к оригинальному сообщению и перечитать, что речь идёт не про раскладку, а про условный ванильный флафф вокруг секса, в том числе про ПГ-13 с "...А на следующее утро они проснулись". Манера поведения в безопасной ситуации, непринуждённые реакции, мысли, яркие эмоции - вот это всё в районе НЦы расписывается куда концентрированее, чем в экшне или быту, там попросту удобнее оценить личность, чем ловить по всему тексту по диагонали "вот тут он занервничал, а вот тут обнял котёнка", и это если в предшествующем тексте оно вообще есть, а не появляется ну буквально впритык к постельной стене.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Джен, который в фанфикшене уныл на 99,999 процентов (потому что тут пишут обычные люди, а не гениальные авторы) интересен мне в таком случае, только как подводка к отп. Отп приключалось на задании и осознало свои чувства, вот как-то так.
В ином случае - нет, я не буду читать.
Я читал удачные джены в своей жизни, но они снова были про развитие персонажей в первую очередь и их отношений, родительско-сыновних и тд. Но их было ооочень мало, в основном это была неуклюжая печальная унылота с неумелым экшоном. Я лучше книгу прочту.

Как боженька.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

нежная душевная организация,

Бля. В 2к23 люди до сих пор не знают, что душевная организация и предпочтения в сексе не связаны никак 

В 2к23 люди до сих пор не знаю, что это нормально, когда у других людей разные предпочтения, о чем они хотят читать, и это нормально.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

не связаны никак

Очень спорное утверждение даже безотносительно фиков

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бля. В 2к23 люди до сих пор не знают, что душевная организация и предпочтения в сексе не связаны никак 

Ерунду говоришь. В художественном тексте связано всё, через любую сцену раскрывается характер персонажа. Это не про реальную жизнь, это про текст, где любая сцена - средство выражения авторской идеи.

И при всей моей любви к описаниям неуклюжего грубоватого секса - нежный секс двух суровых дровосеков тоже может быть очень кинковым. Хотя тут проблема, конечно, в том, чтобы нежность не превратилась в сюсюканье.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

нежная душевная организация,

Бля. В 2к23 люди до сих пор не знают, что душевная организация и предпочтения в сексе не связаны никак 

Я тоже раньше так думал, а потом прочел нормальный огромный фик, где раскрывалось, почему комплексы героя влияют на позицию в сексе и тд, и понял, что нет, все-таки иногда организация влияет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я лучше книгу прочту.

Ммм, 50 оттенков серого тоже книга...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

не связаны никак

Очень спорное утверждение даже безотносительно фиков

Плюсую.
Просто связь сложная, неочевидная и плохо поддающаяся стандартизации (если это реал), и важная для раскрытия персонажа и донесения идеи автора (если это художка).

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я лучше книгу прочту.

Ммм, 50 оттенков серого тоже книга...

Если я захочу ебли, могу и ее прочесть.
Писят оттенков написаны и то лучше, чем множество фикла в интернете. Не потому что она хороша (нет, она плоха), а потому большинство фиков еще хуже.

Отредактировано (2023-11-25 13:20:25)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не, ну если у тебя такие низкие стандарты...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ммм, 50 оттенков серого тоже книга...

Фикло же, просто изданное?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Фикло же, просто изданное?

А в том и фигня. Что анон имел ввиду под "ах,  к н и г а"?
Принципиальной разницы между издатой книгой и ориджем в интернете нет. Принципиальной разницы между издатым фиком и неиздатым фиком тоже нет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Фикло же, просто изданное?

А в том и фигня. Что анон имел ввиду под "ах,  к н и г а"?
Принципиальной разницы между издатой книгой и ориджем в интернете нет. Принципиальной разницы между издатым фиком и неиздатым фиком тоже нет.

Чаще всего есть и не в сторону изданного фикла, потому что в издательства лезут те же личности, которые болтаются в топе условного фикбука 
Изданность в наше время - это в первую очередь пробивные способности и ЧСВ, качество там не роляет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Принципиальная разнциа между книгой и фиком в том, что книга заточена под какую-то идею автора, а фик заточен под то, чтобы додать автору и читателям уже знакомых персонажей и кинков (не обязательно пейринговых, они могут быть и сюжетными, потому что в каноне не додали). Это написано по-разному, с разными целями и для разной аудитории (той, что пришла почитать про идею автора, и то, что пришла почитать про то, как автор додаст чего-то, что не хватило в каноне). Разница видна и в том, какие сцены выбраны для раскрытия сюжета и персонажей, и в изобразительных средствах.
В общем, те, кто говорит, что книги и фики не отличаются, те не очень умны.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В общем, те, кто говорит, что книги и фики не отличаются, те не очень умны.

А как быть с ориджами?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Принципиальная разнциа между книгой и фиком в том, что книга заточена под какую-то идею автора, а фик заточен под то, чтобы додать автору и читателям уже знакомых персонажей и кинков

А ориджи к умным или к красивым?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В общем, те, кто говорит, что книги и фики не отличаются, те не очень умны.

Анон, ты просто совершенно не в теме нынешнего книгоиздательства 
И очень наивен, сорян

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Особенно под идею заточен весь ромфант. А уж перепиленные в гет слэшные фички, которые издавали пачками, как заточены, ух 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ориджи к умным или к красивым?

Я тут подумала, и мне кажется, что ориджи точно также пишутся ради кинков, не важно НЦешных или дженовых, как и фикло по канонам. А типа настоящие книги - они ради авторской идеи пишутся, а кинки там как перец в блюде - есть, но не самое главное.
А вообще хз, кучу ориджей же издали как книги, грань эта тонка.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В общем, те, кто говорит, что книги и фики не отличаются, те не очень умны.

50 ОС, "Город костей" Кассандры Клэр - книга или фик?
Ракугановский "Игрок", даановская монстронетленка - фик или книга?
Работы Ауренги - книги или ориджи? Что из них книги, а что ориджи? 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А типа настоящие книги

И тут я вспомнил Янагихару 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Принципиальной разницы между издатой книгой и ориджем в интернете нет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вы мне скажите, Этюд в изумрудных тонах - он рассказ ради идеи или фик про знакомых персонажей?
А рассказы АКД после Последнего дела - они ради идеи или потому что журнал платит, читатели просят ради знакомых персонажей и дженовых кинков?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Свалите в пейсательские треды с войнушкой книги против фикла, заебал этот протухший срач еще вчера

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вопрос повышенной сложности: в какую стопку класть двести книг по ЗВ, триста книг по Вархаммеру и четыреста книг по Forgotten Realms