Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#103176 2024-11-13 14:31:38

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А когда в каноне прям по писанному сказали и показали факты и потом автор подтвердил? И во всех допах так? Ну вот что это такое...

Мне даже интересно что там на самом деле вместо эльфа, который якобы гном.

#103177 2024-11-13 14:32:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Чем больше я слышу про этот фандом, тем больше убеждаюсь, что там слишком много ебанатов.

Если для тебя фанаты, стоящие теории, что друг детства матери, канонично влюбленный в неё, может быть отцом ГГ - ебанутые, то как ты вообще в фандомах выживаешь?
Ну самая невинная теория же  :lol:
Да, противоречит канону, но блин, не что-то совсем с потолка взятое, типа "на самом деле Волдеморт сын Дамблдора"

#103178 2024-11-13 14:34:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

типа "на самом деле Волдеморт сын Дамблдора"

Кстати, я долго считала, что он - племянник Дамблдора и что Арианна не умерла, а ее держали в психушке, Дамби это скрывал просто. А забрал его из детдома, потому что Арианна как раз умерла.
Ну это до финальных книг мне казалось что так. Потом поняла, что всего лишь теория. Но мне нравилась.

#103179 2024-11-13 14:36:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

стоящие теории

Теория это когда нет прямых канонных фактов, что было именно так. Когда факты есть, но кто-то говорит, что это могло быть как-то иначе поперёк сказанного в каноне, то это хедканон напрямую протвиоречащий канону. И надо понимать что в каноне не так и это AU.

Анон пишет:

не что-то совсем с потолка взятое, типа "на самом деле Волдеморт сын Дамблдора"

А вот это уже теория. Противоречий тут никаких. Но фандомчику это почему-то меньше нравится.

Отредактировано (2024-11-13 14:37:19)

#103180 2024-11-13 14:43:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Теория это когда нет прямых канонных фактов, что было именно так. Когда факты есть, но кто-то говорит, что это могло быть как-то иначе поперёк сказанного в каноне, то это хедканон напрямую протвиоречащий канону. И надо понимать что в каноне не так и это AU.

Понимать, может, и надо, просто странно выделить именно ГП как фандом, где "слишком много ебанатов", на основании того, что некоторые фанаты там делают такое допущение.
Типа, в других фандомах вообще никто не игнорирует каноне факты ради своих фанонов, да?
ГП еще и монстрофандом, там чего и кого только нет, но анон ущемился от совсем маленького глобуса, который опытной сове вообще нипочем.

Отредактировано (2024-11-13 14:43:25)

#103181 2024-11-13 14:51:01

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Типа, в других фандомах вообще никто не игнорирует каноне факты ради своих фанонов, да?

Типа везде таких считают ебанашками. Выдающих фаноны за канон. Тех, кто пишет AU конечно не считают. Писать и накуривать AU интересно.

#103182 2024-11-13 15:02:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Сделай доброе дело, напиши ему фиксит. Ну или там нарисуй, нарежь, сколлажируй - что умеешь.

Обязательно. Я и так, сколько в фандоме нахожусь столько и делаю фикситы. И кое-что даже совпало с тем, что в итоге было в каноне. Правда, не понимаю зачем сначала делать вот так, а потом всё равно плохо?

#103183 2024-11-13 15:37:47

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Правда, не понимаю зачем сначала делать вот так, а потом всё равно плохо?

Бывает, концепт у автора канона такой.  :dontknow:
/пошёл дальше писать фиксит своему любимому персонажу/

#103184 2024-11-13 16:20:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У нас такое, правда не про моих самых любимых персонажей. Но про тех, кто в общем мне симпатичен.
Фандом: А можно сделать так и так, и вот так. Тогда персонаж это и это. И в конце с ним всё будет хорошо.
Автор: Делает так и так, и вот так. Персонаж это и это. Но в концееее будет всё что я и хотел... Ох как его убьют!  :trollface:

Да тьфу, бля! Нахуй так делать :fuuu:

Про любимого персонажа тоже какая-то хрень. Сначала он якобы один архетип персонажа, который мне нравится. Потом про это забыли, он другой архетип, который мне ещё больше зашёл. А теперь в конце он никакой, вообще. Никакущий. Клоун-недотёпа тоже из него не очень и такое мне бы в любом случае не зашло. А сейчас он больше это, чем всё остальное. Ну и нахуя?

#103185 2024-11-13 16:52:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Как же заебало в некоторых моих фандомах помешательство на так называемом "СТЕКЛЕ". Каждым обновлением канона фанаты обмазываются в духе "урааа наконец-то, ещё порция того любимка плачет, блюёт, получает по щщам, теряет близких людей и страдает"

Сто раз да, не передать как воротит от этой кринжовины.

#103186 2024-11-13 16:58:11

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Сто раз да, не передать как воротит от этой кринжовины.

Я раньше такое писала только про персонажей, которых хейчу - обмазывала их стеклом до той поры, пока переставали вызывать хейт, а начинали вызывать сочувствие. Так, возможно, боролась с хейтом и бесящими меня персонажами в каноне. Но чтоб любимку так намеренно стеклить? Не понимаю. Хотя вхумп и читаю, но в границах "приемлимого" и таки больше с теми, кто все же подбешивает.

Отредактировано (2024-11-13 16:58:32)

#103187 2024-11-13 17:46:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Как же заебало в некоторых моих фандомах помешательство на так называемом "СТЕКЛЕ". Каждым обновлением канона фанаты обмазываются в духе "урааа наконец-то, ещё порция того любимка плачет, блюёт, получает по щщам, теряет близких людей и страдает"

Сто раз да, не передать как воротит от этой кринжовины.

Я так один фик бросил. Сначала было интересно, напряжение как все разрулится, потом подвалили ещё проблемы, ну я думаю щас с ними разберутся и будет что-то приятное. В итоге без передыху одна проблема за другой, я не смог дальше это читать.

#103188 2024-11-13 18:45:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мне даже интересно что там на самом деле вместо эльфа, который якобы гном.

Как будто это что-то одно. С нулевых ещё такая зараза ходит. Пропихивать свои глюки под видом канона, потому что очередной профессор неправ.

#103189 2024-11-13 18:58:01

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я раньше всегда обожал обмазывать персонажей максимальным стеклом, чтоб один герой потом комфортил другого, и это было прям СТЕКЛО СТЕКЛА.
Однако потом я упоролся по рпс, и мне стало неловко писать стекло. И я, видимо, отвык.

Так вот, в моем нынешнем фандоме у моих любимых персонажей просто невъебенное количество драмы и страданий, и у меня нет сил. Мне с одной стороны хочется прописать комфортинг в фанфике, но с другой — я не хочу видеть любимых героев размазанных горем, мне этого в каноне хватило.
Сижу, грущу.

#103190 2024-11-13 19:52:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мне с одной стороны хочется прописать комфортинг в фанфике, но с другой — я не хочу видеть любимых героев размазанных горем, мне этого в каноне хватило.

А нельзя написать комфортинг по поводу канонных событий?

#103191 2024-11-14 14:49:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я не понимаю, как всем вокруг меня настолько сильно нравится Аркейн, но меня он совершенно не впечатлил. Я посмотрел первые эпизоды первого сезона, какая-то слезливая история сестренок, все куда-то бегут, какие-то артефакты... Сделано, тем не менее, качественно, но если меня за первые пару серий не зацепил ни один из героев, я смотреть дальше не буду.

#103192 2024-11-14 14:59:26

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я не понимаю, как всем вокруг меня настолько сильно нравится Аркейн, но меня он совершенно не впечатлил. Я посмотрел первые эпизоды первого сезона, какая-то слезливая история сестренок, все куда-то бегут, какие-то артефакты...

Ну я там смотрела не на сестренок, а не шикарный шип Виктор-Джойс. И даже когда в их пейринг влезла женщина, он не стал от этого менее шикарным. Еще шипперила Силко-Джинкс, но это на любителя, да.
Вот что мне зашло. Без этих линий я бы не смотрела про сестренок, так как они сами по себе меня бесят.

#103193 2024-11-14 15:00:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я не понимаю, как всем вокруг меня настолько сильно нравится Аркейн, но меня он совершенно не впечатлил.

Меня тоже! Очень круто сделано, но я прямо чувствовал, как из меня сейчас начнут выжимать эмоции страданиями, а я не люблю, когда вдруг замечаю подобные авторские намерения.

#103194 2024-11-14 15:06:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

шикарный шип Виктор-Джойс.

Джейс кусок картона. Шип шикарный, но тащит его один Виктор.

А женщина "не влезала", и вообще она охуенная. Заслуживает лучшего

#103195 2024-11-14 15:13:15

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А женщина "не влезала", и вообще она охуенная.

Анон, я тоже ее считаю охуенной, "влезла" тут написал немного некорректно пожалуй.
Не, мне Джейс все же не кусок картона, но тут ошибка большинства "позитивных" до зубов протагонистов. Они часто кажутся картонными.

#103196 2024-11-14 15:14:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну я там смотрела не на сестренок, а не шикарный шип Виктор-Джойс.

Ну, значит, у сериала не получилось успеть включить мой интерес к мужским персонажам, потому что я их за первые эпизоды вообще не запомнил и, как следствие, не загорелся.

#103197 2024-11-14 15:20:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Анон, я тоже ее считаю охуенной, "влезла" тут написал немного некорректно пожалуй.
Не, мне Джейс все же не кусок картона, но тут ошибка большинства "позитивных" до зубов протагонистов. Они часто кажутся картонными.

Согласен во всем.
С картоном я погорячился, ну ты понял.

Анон пишет:

Ну, значит, у сериала не получилось успеть включить мой интерес к мужским персонажам,

Я слэшер, но я смотрел как раз за сестренок, имхо, они классные. Если сестренки мимо, то смотреть особого смысла нет, хотя Аркейн красиво сделан.

#103198 2024-11-14 16:47:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А нельзя написать комфортинг по поводу канонных событий?

Так и делаю, но в каноне как бы пропущено горе моего персонажа. Там происходит событие, потом пропущено несколько месяцев, и персонаж после этого просто размазан. Соответственно, если я буду писать два месяца комфорта, мне надо писать, как героя два месяца тащили по стеклу. Я могу это все представить и, наверное, прописать тоже могу, но (((

#103199 2024-11-14 23:18:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Очень жалко, что мультифандомный тред дохлый, очень не хватает, общаться по идее можно здесь или в вопросах и общение это оффтоп

#103200 2024-11-14 23:32:41

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Очень жалко, что мультифандомный тред дохлый, очень не хватает

Но почему же он дохлый, даже интересно. Хотя переодически везде флудят, а могли бы общаться там.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума