Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#110276 2025-04-22 18:38:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как будто только среди слэшеров есть те, кто топит за то, что его пейринг канонистый канон. В этом плане некоторые гетники могут быть еще хуже, вспоминаю Атаку Титанов, где шипперы одного гета упоролись настолько, что придумали свою теорию про гигачада-гг и его беременяшку, чей ребенок спасет мир. А когда в конце получили кукиш с маслом (точнее другой канонизированный гет, на который намекали с самого начала, но не с той тянкой, с которой им хотелось, плюс отцом ребенка был не вообще гигачад-гг, а рандомный мужик), то стали поливать автора манги говном и называли куколдом. А особо одаренные нарисовали и экранизировали "альтернативный финал", якобы правильный (называть это фанфиком отказались), где некоторые сцены еще и повторяли спизженные без спроса арты.
Что характерно, даже самые упоротые слэшеры там не экранизировали свои фики, называя истинным финалом, и не били себя пяткой в грудь, утверждая, что их видение - настоящий канон, а автор дебил куколд ничего не понимает.

#110277 2025-04-22 18:41:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

такие домыслы не обязательно про пейринги и относительно, они могут быть про абсолютно что угодно

Чаще они не про пейринги бывают. Напрмер есть часть канона. За моим любимкой охотится его коллега. Куча домыслов о том почему. И за канон выдаётся обычно то, что "вы же видели какой он, он кого-то из руководства пятиэтажным послал, вот точно". Пятиэтажным он слал руководство в книге, она была позже, чем та часть канона. Там ещё было что он партийные взносы не платил, плохой коммунист! :lol:

Отредактировано (2025-04-22 18:42:04)

#110278 2025-04-22 18:45:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Как будто только среди слэшеров есть те, кто топит за то, что его пейринг канонистый канон. В этом плане некоторые гетники могут быть еще хуже

+1
Гетники часто намного наглее слэшеров в плане докапывания к сценаристам/писателям/прочим создателям канона с требованиями сделать каноном их любимый пейринг.

#110279 2025-04-22 18:47:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

ГП?   :lol:

В точку  ;D

Анон пишет:

Но это уже отдельная от слеша заебашка, такие домыслы не обязательно про пейринги и относительно, они могут быть про абсолютно что угодно

Ну да, это не только к пейрингам относится. Проблема-то не в пейрингах, а в упорном желании видеть то, что хочется, и убеждать в этом окружающих.

#110280 2025-04-22 18:51:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Гетники часто намного наглее слэшеров в плане докапывания к сценаристам/писателям/прочим создателям канона с требованиями сделать каноном их любимый пейринг.

Ну вот да.

Анон пишет:

а в упорном желании видеть то, что хочется

Ничего плохого

Анон пишет:

и убеждать в этом окружающих

А вот это уже так себе, когда не просто "смотри этот хедканон сюда идеально вписался", а когда "это канон, ты обязан счтитать это каноном и никак не отклоняться от этой версии"

#110281 2025-04-22 18:59:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Гетники часто намного наглее слэшеров в плане докапывания к сценаристам/писателям/прочим создателям канона с требованиями сделать каноном их любимый пейринг.

Кмк, некоторые гетники просто не могут уложить у себя в голове, что их пейринг существует только у них в голове, не могут поверить, что его возьмут и не канонизируют. Большинство слэшеров (если не говорить о слишком юных) понимают, что скорее всего им недодадут канонизации, их пейринг будет жить только в их творчестве, поэтому и строчат фики, рисуют арты, создают контент. И если не получают пейринг в каноне, то винят гомофобию максимум. А гетники же, не получив канонизации своего отп, начинают срать создателей/авторов/разрабов, что мол они сами не знают, о чем пишут и что снимают, нам, фанатам виднее, вот наши шизотеории, почитайте их, они куда лучше авторского высера и т.д. Не все такие, конечно, но часто видел такое поведение. У людей просто не укладывается в голове, что М и Ж могут просто...дружить. Ну просто платонически общаться, без какой-либо романтики и скрытого подтекста.

#110282 2025-04-22 18:59:55

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

докапывания к сценаристам/писателям/прочим создателям канона с требованиями сделать каноном их любимый пейринг.

Ебанаты в любом направлении есть, нафига им внимание давать.

#110283 2025-04-22 19:17:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Словил флешбеки, как срался в фандоме за трактовку канона, доказывая, что персонаж не может быть мякающей пушистой бестолковой пуськой, так как он делал в каноне то, это и вот это, из чего исходит, что у него есть те и те качества, чтобы делать вот это и то регулярно..

#110284 2025-04-22 19:38:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, когда всегда: дэйдримит, какими вопросами осыпал бы селебрити краша, если бы мог поговорить с ним в лучших традициях фиков "ты попала к ним в гримёрку".
Анон, когда краш запостил в инсте формочку для вопросов: *сверчки*

Хотя предыдущие две любимые звезды мои вопросы пропускали  :bubu: Вроде не банальщина и не провокация на фансервис, обидно.

#110285 2025-04-22 19:40:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Хотя предыдущие две любимые звезды мои вопросы пропускали   Вроде не банальщина и не провокация на фансервис, обидно.

А что за вопросы были, анон?)

#110286 2025-04-22 19:44:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А что за вопросы были, анон?)

Я уже не помню! Вроде про какие-то бекстейджевости.

#110287 2025-04-22 19:49:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

когда "это канон, ты обязан счтитать это каноном и никак не отклоняться от этой версии"

Руссингонщики предлагали внести в шапку запрет на шип что Маэдроса, что Фингона с кем-то, кроме друг друга. Я, конечно, надеюсь, что это был сарказм, но...

#110288 2025-04-22 19:49:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тьфу ты. Смотрю онгоинг после работы, а сейчас фан-страничкой любимого мужика случайно себе проспойлерил, что в сегодняшней серии его побьют, и будет он в крови на белой майке. Правда, в трейлере сезона и пострашнее кадры были... но для меня тут градус тоски, страха и побоев слишком высокий, мне потом придётся раны ромкомами зализывать  :pink:

что за онгоинг

#110289 2025-04-22 19:54:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

точнее другой канонизированный гет, на который намекали с самого начала

Ну там намеки были настолько тонкими, что куча народу не просекла так-то.
Вот я вообще не фанат того пейринга, более того, я был в ахуе от того, что кто-то его шипперит, но от каноничного у меня куда сильнее бомбило. В любовь Эрена к Микасе я не верил, и жаль, что он умер  - если бы он выжил, все фанаты каноничного шипа, уверен, соснули бы хуйца, потому что этот пейринг бы и пары месяцев не продержался. А так куча народу дрочит, что меня особенно бесит  :lol:

#110290 2025-04-22 20:13:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В любовь Эрена к Микасе я не верил,

Я отвалился на последнем сезоне, не было там никакой любви. Долетали новости о финале манги и я хуел в край, серьезно, создателю виднее, но мне, полному мимо без пейрингов и шипов в каноне, было очевидно, что краш там абсолютно односторонний.
Мдэ

#110291 2025-04-22 20:16:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Фандомная боль: ты нашел сошиппера, с которым тебе очень нравится обсуждать отп, у вас похожие хэдканоны, вкусы, вдобавок это один из немногих твоих ровесников в фандоме, с которым у вас много общих тем. Одним словом, ты нашел "своего" человека в фд, и сошлись вы именно из-за любви к общему пейрингу. И вдруг твой сошиппер начинает слегка шипперить твой нотп, вот просто ненавистный смежный шип, который ты терпеть не можешь и забанил везде его тэги.

Сначала ты видишь, как он просто репостит арты, пишет свои хэдканоны по нему, ты просто закрываешь на это глаза, не переставать же общаться с человеком из-за такой ерунды? Потом у него из шапки исчезает арт с твоим отп, ставится новый арт с нотп, также он редактирует инфу о себе, убирая подпись, что он шиппер вашего отп, и называет себя уже шиппером нотп. Потом идут накуры про то, как один из твоего пейринга выступает в роли куколда, который вынужден смотреть на еблю нотп, и ему изменяют на глазах. А потом ты уже смиряешься с тем, что потерял человека, с которым было так здорово обсуждать ваш общий пейринг, да и с которым у вас совпадали взгляды на многое. Но постоянно видеть в ленте то, от чего натурально тошнит - занятие на любителя. Да, никто тебе ничего не должен, каждый волен делать в фандоме то, что захочет. Но, блять, обидно до слез.  :sadcat:

#110292 2025-04-22 20:36:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Не обязательно быть гомофобом, чтобы возмущаться, что любые близкие отношения сразу воспринимают как любовные

Но только если персонажи однополые, ага  :hmm:

Не обязательно. Вот ровно в Толкинн-федоме данного косного анона, увы, порой бесят ряд неканонных разнополых пейрингов. (Если ты хотел, например, зачесть джен про политику, а пишут про любовь, и часто неплохо, но про любовь...)

#110293 2025-04-22 20:40:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Давай скажем честно: джен про политику это редкий кинк. Редкий. И писать его сложно, надо быть в теме.
В то время как любовь/отношения/сексуальность присутствуют в жизни подавляющего большинства людей; больше людей в них заинтересованы, оно же больше фидбека... (Вспоминается текущий опрос в фандомных опросах, как авторы справляются с отсутствием фидбека, краткое саммари: большинство перестают писать, меньшинство переключились на написание текста как самоцель).

#110294 2025-04-22 20:47:55

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Руссингонщики предлагали внести в шапку запрет на шип что Маэдроса, что Фингона с кем-то, кроме друг друга. Я, конечно, надеюсь, что это был сарказм, но...

Сарказм или нет, это на самом деле фандомная реальность, неписанное правило, которое можно написать (в шапке), а можно и нет. Можно выполнять, когда хочется, а можно и нет. Реальностью оно быть не перестанет. Но это всё ещё не канон.

#110295 2025-04-22 20:49:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, у нас утверждали, что руссингон - каноничный канон, а Толкин - гей в шкафу 

И это все ещё не переписывает канон...

+ 1. Меня вообще удивляют разговоры про "переписывание канона". По-моему, под это определение подходят только штуки формата, простите, петиции Хлебка "перепишите Толкина, чтобы Лютиен полюбила Мелькора, а то Толкин неправильно написал".
А утверждение "Я думаю, что ... А и Б - геи / хоббитов сотворил Ульмо / у Мелькора зеленые глаза" - это, ну, фанон. Даже если популярный. Даже если вдруг на каждом углу, а мне не заходит,  и я шиплю и плююсь. Мои проблемы!

#110296 2025-04-22 20:50:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это уж его личное дело. А я вижу то, что вижу я. У него однополые пары обычно связаны куда крепче и глубже, чем разнополые

Так это обычная мизогиния

Или (извините, анон выучил одно умное слово) гомосоциальность, когда все значимые занятия, что работа, что досуг - у м с м. а у ж с ж.

#110297 2025-04-22 20:53:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А то что? Если это логичный вывод из канона, никак канон не нарушающий? Канон у нас дырявый, там кучу всего можно дописать, и встанет как родное.

Вот именно поэтому из этого канона можно наделать логических выводов в любую сторону!
Вот есть у нас Кирдан. Живет давно. про семью практически ничего не известно.
Можно наделать выводов, что

Скрытый текст

Отредактировано (2025-04-22 20:54:12)

#110298 2025-04-22 20:56:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Лично меня сильнее всего в вашей дискуссии удивило чёткое разделение на гетникоов и слэшеров. Как всегда, как будто есть только два стула, но большинство же шипперит ситуационно. Вот эта пара в этом каноне одного пола, вон та в другом разного, а в третьем вообще какая-нить ксенофилия/НЕХ/живой труп, а в четвёртом ассорти из всего и сразу.

Отредактировано (2025-04-22 20:56:53)

#110299 2025-04-22 21:01:09

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

+ 1. Меня вообще удивляют разговоры про "переписывание канона". По-моему, под это определение подходят только штуки формата, простите, петиции Хлебка "перепишите Толкина, чтобы Лютиен полюбила Мелькора, а то Толкин неправильно написал".
А утверждение "Я думаю, что ... А и Б - геи / хоббитов сотворил Ульмо / у Мелькора зеленые глаза" - это, ну, фанон. Даже если популярный. Даже если вдруг на каждом углу, а мне не заходит,  и я шиплю и плююсь. Мои проблемы!

Зайди, например, в срачи по ГП - увидишь там анонов, которые свои фаноны вроде "Лили отдала Мародерам учебник Снейпа" или "предатели крови - это магическое родовое проклятие, а не оскорбление из-за недостаточно расистских взглядов" используют в качестве аргументов и ссылаются на них, как на канон. Это как назвать?

Отредактировано (2025-04-22 21:02:00)

#110300 2025-04-22 21:04:26

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Зайди, например, в срачи по ГП - увидишь там анонов, которые свои фаноны вроде "Лили отдала Мародерам учебник Снейпа" или "предатели крови - это магическое родовое проклятие, а не оскорбление из-за недостаточно расистских взглядов" используют в качестве аргументов и ссылаются на них, как на канон. Это как назвать?

Я тебе верю, но в каноне ГП не настолько рублю, чтобы пойти и врубиться;-((
Наверное, у меня просто очень узкое определение, что такое "переписывание канона". Видимо, куда уже, чем у других анонов. Т.е. я для себя в это буквально включают вот что-то типа того, как тут упоминали выше - "требуют от создателей канона включить их гетный пейринг в официальную версию". А даже если свято уверены в этом и ходят дискутировать с другими с этой кочки зрения - нет, не то. Наверное, это проблемы моего определения.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума