Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
А особо одаренные нарисовали и экранизировали "альтернативный финал", якобы правильный (называть это фанфиком отказались), где некоторые сцены еще и повторяли спизженные без спроса арты.
Что характерно, даже самые упоротые слэшеры там не экранизировали свои фики
...Кстати, похоже, ИИ может нам сильно упростить экранизацию картинок из головы...
Отредактировано (2025-04-22 21:06:01)
Меня заебало мнение, что если ты любишь персонажа, то обязан обожать актера и многое о нем знать, периодически обыгрывать пореаловые события из жизни актера в обсуждении канона и хэдах. А я не хочу! Все, что я знаю об этом человеке: его имя-фамилия, год рождения и что он еще снимался в двух каких-то фильмах. Достаточно! Меня не волнует, сколько у него жен и детей, стоило ему разводиться или нет, изменял ли он, гей ли он, правда ли что они в мохнатом году повздорили в раздевалке с актером Б, мог ли у него быть секс с соседом. Почему упорно лезут с этим? Лезут и лезут. Для анона персонаж совершенно отдельно, актер дал ему лицо, но он не персонаж, блядь.
Давай скажем честно: джен про политику это редкий кинк. Редкий. И писать его сложно, надо быть в теме.
В то время как любовь/отношения/сексуальность присутствуют в жизни подавляющего большинства людей; больше людей в них заинтересованы, оно же больше фидбека... (Вспоминается текущий опрос в фандомных опросах, как авторы справляются с отсутствием фидбека, краткое саммари: большинство перестают писать, меньшинство переключились на написание текста как самоцель).
This
Все оттопыренные мизинчики про желание читать фики про дружескую дружбу, политическую политику и дженовый джен упираются в суровые реалии: дружба, политика и джен на практике получают в десятки раз меньше обратной связи, чем любая околоромантика (у меня лично рекорд - 20 лайков на джен против 250 на М/М при одних и тех же авторе, героях, размере текста и времени написания).
А людей, которые любят просто сидеть и рассказывать истории в пустоту, довольно мало.
Анон пишет:Гетники часто намного наглее слэшеров в плане докапывания к сценаристам/писателям/прочим создателям канона с требованиями сделать каноном их любимый пейринг.
Кмк, некоторые гетники просто не могут уложить у себя в голове, что их пейринг существует только у них в голове, не могут поверить, что его возьмут и не канонизируют. Большинство слэшеров (если не говорить о слишком юных) понимают, что скорее всего им недодадут канонизации, их пейринг будет жить только в их творчестве, поэтому и строчат фики, рисуют арты, создают контент. И если не получают пейринг в каноне, то винят гомофобию максимум. А гетники же, не получив канонизации своего отп, начинают срать создателей/авторов/разрабов, что мол они сами не знают, о чем пишут и что снимают, нам, фанатам виднее, вот наши шизотеории, почитайте их, они куда лучше авторского высера и т.д. Не все такие, конечно, но часто видел такое поведение. У людей просто не укладывается в голове, что М и Ж могут просто...дружить. Ну просто платонически общаться, без какой-либо романтики и скрытого подтекста.
Может это мне так везло конечно, но во всех моих последних фандомах (фем)слэшеры как раз весьма агрессивно хотели канонизации Если она была возможна, до добывались до авторов канона, если нет (китайские каноны например), то доебывались до софандомцев, шипперящих с этими персонажами гет, требуя перестать потому что персы очевидно квир кодед, и гет с ними - это литералли гомофобия.
Все оттопыренные мизинчики про желание читать фики про дружескую дружбу, политическую политику и дженовый джен упираются в суровые реалии: дружба, политика и джен на практике получают в десятки раз меньше обратной связи, чем любая околоромантика (у меня лично рекорд - 20 лайков на джен против 250 на М/М при одних и тех же авторе, героях, размере текста и времени написания).
Ну, кстати, не всегда, у меня дженовый джен обычно набирает больше, чем романтика и секс. Другой вопрос, что моё "больше" — это условно сотка лайков против двадцати, а пейринги у меня крайне непопулярные.
Как всегда, как будто есть только два стула, но большинство же шипперит ситуационно. Вот эта пара в этом каноне одного пола, вон та в другом разного, а в третьем вообще какая-нить ксенофилия/НЕХ/живой труп, а в четвёртом ассорти из всего и сразу.
Да ладно, откуда большинство? Какая такая статистика? Так-то можно сказать, что куча людей шипперит ситуационно но только слэш, а кто-то только гет
В любовь Эрена к Микасе я не верил, и жаль, что он умер - если бы он выжил, все фанаты каноничного шипа, уверен, соснули бы хуйца, потому что этот пейринг бы и пары месяцев не продержался.
Но почему? Это же Исаяма пишет, выжил бы - они бы жили вместе, даже если часть читателей не верит в эти отношения
Анон пишет:Все оттопыренные мизинчики про желание читать фики про дружескую дружбу, политическую политику и дженовый джен упираются в суровые реалии: дружба, политика и джен на практике получают в десятки раз меньше обратной связи, чем любая околоромантика (у меня лично рекорд - 20 лайков на джен против 250 на М/М при одних и тех же авторе, героях, размере текста и времени написания).
Ну, кстати, не всегда, у меня дженовый джен обычно набирает больше, чем романтика и секс. Другой вопрос, что моё "больше" — это условно сотка лайков против двадцати, а пейринги у меня крайне непопулярные.
Поправлюсь: именно при прочих равных. Условно, "А дружит с Б" vs "А любит Б".
Так-то да, "А дружит с Б" vs "А любит С" может иметь совсем разные по охвату аудитории.
Я вот по ряду причин предпочитаю броманс пейрингам. Почему? Потому что в моих фандомах слэш выглядит очень "в лоб". Да я люблю тебя, да я ебу тебя, и тут же сцена с порнхаба, один-два пальца, блядские губы, тазовые косточки. А вот когда такая как бы дружба, но сильная, трепетная, в огонь и в воду, это хз, иначе воспринимается. И как будто не умеют вписать секс-сцену и признания так, чтоб это были те же люди, что в дженовых главах до. Словно в момент нцы их сменяют два шаблонных порноактера.
Я вот по ряду причин предпочитаю броманс пейрингам.
Но я асекс и хочу чтобы меня любили, а не ебали наблюдать за нежным взаимодействием без физиологических описаний.
Но с голодухи по пейрингу могу и НЦу почитать, она даже бывает вхарактерная.
Фандомная боль: ты нашел сошиппера, с которым тебе очень нравится обсуждать отп, у вас похожие хэдканоны, вкусы, вдобавок это один из немногих твоих ровесников в фандоме, с которым у вас много общих тем. Одним словом, ты нашел "своего" человека в фд, и сошлись вы именно из-за любви к общему пейрингу. И вдруг твой сошиппер начинает слегка шипперить твой нотп, вот просто ненавистный смежный шип, который ты терпеть не можешь и забанил везде его тэги.
Сначала ты видишь, как он просто репостит арты, пишет свои хэдканоны по нему, ты просто закрываешь на это глаза, не переставать же общаться с человеком из-за такой ерунды? Потом у него из шапки исчезает арт с твоим отп, ставится новый арт с нотп, также он редактирует инфу о себе, убирая подпись, что он шиппер вашего отп, и называет себя уже шиппером нотп. Потом идут накуры про то, как один из твоего пейринга выступает в роли куколда, который вынужден смотреть на еблю нотп, и ему изменяют на глазах. А потом ты уже смиряешься с тем, что потерял человека, с которым было так здорово обсуждать ваш общий пейринг, да и с которым у вас совпадали взгляды на многое. Но постоянно видеть в ленте то, от чего натурально тошнит - занятие на любителя. Да, никто тебе ничего не должен, каждый волен делать в фандоме то, что захочет. Но, блять, обидно до слез.
Сочувствую, анон. Звучит как ночной кошмар и величайший облом((
Словно в момент нцы их сменяют два шаблонных порноактера.
ПОСТОЯННО.
Во всех фандомах. Я как-то упоролся по старбаксу, прочитал за короткий период много фиков и в какой-то момент уже на нце орал голосом футбольного комментатора: "один палец... два пальца... три пальца... ЧЛЕ-Е-Е-Е-Е-ЕН!!!", потому что во всех, сука, фиках секс был по одному и тому же шаблону!
Потому что писать нцу это вообще отдельный навык, а синхронизировать её с остальным текстом, чтобы не сбивать темп и фокус повествования - это еще один отдельный навык, который надрачивается (бадумтс) долго и тяжело.
Этот анон впервые за 10 лет зашипперил гет, начитался фанатских теорий, что это канонистый канон и в продолжении все покажут на экране, сидит теперь и думает: а чего сейчас-то этим пейрингом пришибло, чего не через год, кода будет понятно, канон или никанон, блиац.
У анона траббл ещё и с тем, что чужую нцу по фандомным персонажам он читать не может, потому что у него в голове они всегда ВООБЩЕ ВОТ НЕ ТАК действуют, как в фике другого автора (поэтому нцу анон пишет и читает только свою, а дрочить может только на ориджи)
Лично меня сильнее всего в вашей дискуссии удивило чёткое разделение на гетникоов и слэшеров. Как всегда, как будто есть только два стула, но большинство же шипперит ситуационно
Ну, я сам и гетник, и слэшер, и фемслэшер, но действительно вижу, что обычно гетники гораздо сильнее считают, что им обязаны додать и у них самый канонистый канон.
Но я асекс
Вот нахуя это рассказывать? Что-то я не вижу, чтобы писали "я гетеросексуал и люблю гет", почему асексам так важно сообщить всем что они не ебутся? Без этого они теряют перк "асексуальность"?
Что-то я не вижу, чтобы писали "я гетеросексуал и люблю гет", почему асексам так важно сообщить всем что они не ебутся?
Но... дохуя такого говорят. И твой вариант , и "я гетеро, люблю слэш", и "я лесбиянка, поэтому люблю фем" и даже "я лесбиянка и люблю слэш".
почему асексам так важно сообщить всем что они не ебутся
Анон, попустись. как минимум, лесбиянок спрашивают, зачем они пишут слэш. Так что вопросы о корреляции ориентации и фандомного творчества много где поднимаются, людей заебываюь, вот они и дуют на молоко.
Дранон.
Да ладно, откуда большинство? Какая такая статистика? Так-то можно сказать, что куча людей шипперит ситуационно но только слэш, а кто-то только гет
А можно и доебаться просто ради доебаться, вот как ты сделал.
Потому что писать нцу это вообще отдельный навык, а синхронизировать её с остальным текстом, чтобы не сбивать темп и фокус повествования - это еще один отдельный навык, который надрачивается (бадумтс) долго и тяжело.
Та не. Это из разряда курков вместо спусковых крючков, обойм вместо магазинов, невозможности дышать во время поцелуя и прочей набившей оскомину штампованной хрени, которая есть в каждом фанфике и до того впечаталась в подкорку, что авторам даже в голову не приходит подвергнуть это сомнению.
Плюс, конечно, зачастую роль играет очевидное отсутствие как реального опыта, так и попыток погуглить что-то, кроме порно, в качестве исследования матчасти.
А можно и доебаться просто ради доебаться, вот как ты сделал.
Да как хочешь называй, только откуда все-таки такой вывод? Откуда были бы все войны гетников и слэшеров, если их мало в чистом виде
Ну, я сам и гетник, и слэшер, и фемслэшер, но действительно вижу, что обычно гетники гораздо сильнее считают, что им обязаны додать и у них самый канонистый канон.
Чисто статистически это более вероятно. Если герои гетеро и у одного героя были или есть отношения, в целом ничего не мешает, чтоб герой расстался с одной девушкой и сошёлся с другой в следующем сезоне. Или если гет герои друзья/напарники, то вполне возможно, что к сезону десятому они поженятся. Таких примеров есть куча.
А вот вариант, чтоб герой внезапно сменил ориентацию и авторы уканонили слэш или фемслэш, гораздо менее вероятен.
зачастую роль играет очевидное отсутствие как реального опыта, так и попыток погуглить что-то, кроме порно, в качестве исследования матчасти.
Это неумение писать. Опыт может быть, можно иметь кучу партнёров, а не уметь складно описать.
невозможности дышать во время поцелуя