Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
У анона траббл ещё и с тем, что чужую нцу по фандомным персонажам он читать не может, потому что у него в голове они всегда ВООБЩЕ ВОТ НЕ ТАК действуют, как в фике другого автора (поэтому нцу анон пишет и читает только свою, а дрочить может только на ориджи)
Ого (с уважением) Анон, ты сейчас очень сильно расширил мои представления о переборчивости.
Но если бы мне чужая энца никогда не заходила, я бы себя очень одиноко в фандоме чувствовал
Если герои гетеро
Почти никогда герои не ходят и не рассказывают, что они гетеро
Почти никогда герои не ходят и не рассказывают, что они гетеро
Представил: Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд. И, кстати, я гетеросексуал
Если герои гетеро
Не припомню, когда последний раз герой какого-то тайтла что я смотрел/читал, заявлял что он гетеро.
Ну, я сам и гетник, и слэшер, и фемслэшер, но действительно вижу, что обычно гетники гораздо сильнее считают, что им обязаны додать и у них самый канонистый канон.
Но с чего ты взял, что они все прям чистые гетники, а не как ты? Или ты тоже неадекват, раз гетом не брезгуешь?
Просто это очередное приосанивание над любителями чего-то неугодного, но типа ответочка.
Тогда уж не "гетники ебанашки", а "шипперы более ебанутые по поводу гетных пар" хотя бы.
Да как хочешь называй, только откуда все-таки такой вывод? Откуда были бы все войны гетников и слэшеров, если их мало в чистом виде
Оттуда, что громко орут от ущемления, что существуют люди с другим мнением. Для это не обязательно быть супер-многочисленными, нужно быть просто активными.
Это неумение писать. Опыт может быть, можно иметь кучу партнёров, а не уметь складно описать.
Тогда вся работа говно, а не только секс.
Анон, попустись. как минимум, лесбиянок спрашивают, зачем они пишут слэш. Так что вопросы о корреляции ориентации и фандомного творчества много где поднимаются, людей заебываюь, вот они и дуют на молоко.
Дранон.
Я тоже дранон, не тот, кому ты отвечал, но здесь никаких лесбиянок ни о чем не спрашивали. Об ориентации вообще не спрашивали (разговор был о другом) но анон решил нам ее сообщить.
Анон пишет:Это неумение писать. Опыт может быть, можно иметь кучу партнёров, а не уметь складно описать.
Тогда вся работа говно, а не только секс.
ну смотри
идет у тебя какой-нибудь приключенческий текст. или детектив. или политичка.
герои туда ходят, сюда ходят, экшоном занимаются, диалогами занимаются, события случаются
красота
и тут они доходят до койки
а экшона в койке мало, да и действия, честно говоря, не всегда разнообразные
и начинается "засунул", "прогнулась", "застонал" и смазка в тумбочке
а читатель смотрит и думает - автор. ну нахуя...
Не припомню, когда последний раз герой какого-то тайтла что я смотрел/читал, заявлял что он гетеро.
Это вроде как долгое время подразумевалось по умолчанию и до сих пор инерция мышления очень на это влияет.
А тот анон упомянул асексуальность именно в контексте разговора, чего вы доебались. Это как если бы он сказал, что у него непереносимость лактозы, и поэтому он избегает сыра.
Я тоже дранон, не тот, кому ты отвечал, но здесь никаких лесбиянок ни о чем не спрашивали. Об ориентации вообще не спрашивали (разговор был о другом) но анон решил нам ее сообщить.
Как ещё один асекс скажу, что меня просто заебали упрёки «хули ты оттопыриваешь мизинчик и строишь из себя интеллектуала», и я тешу себя надеждой, что «да ничего я не строю, просто не умею возбуждаться на текст» прокатит за норм объяснение
Это как если бы он сказал, что у него непереносимость лактозы, и поэтому он избегает сыра.
Но можно быть гетеро и любить фемслэш, можно быть асексом и читать еблю, можно быть женщиной и писать слэш и т.д. В отличие от твоей аналогии это не причина-следствие, это не особенно связанные вещи.
автор. ну нахуя...
Если во в целом годном тексте всратый секс, то он, вероятно, вставлен ради фансервиса и создан без души.
А почему он такой всратый, я уже писал.
Это из разряда <...> набившей оскомину штампованной хрени, которая есть в каждом фанфике и до того впечаталась в подкорку, что авторам даже в голову не приходит подвергнуть это сомнению.
Плюс, конечно, зачастую роль играет очевидное отсутствие как реального опыта, так и попыток погуглить что-то, кроме порно, в качестве исследования матчасти.
Как ещё один асекс скажу, что меня просто заебали упрёки «хули ты оттопыриваешь мизинчик и строишь из себя интеллектуала», и я тешу себя надеждой, что «да ничего я не строю, просто не умею возбуждаться на текст» прокатит за норм объяснение
А это здесь при чем?
Я что-то про обьяснения спросил разве?
это не особенно связанные вещи
Я не тот анон, но это охуеть как связано. Совершенно другие эмоции от прочтения. То, что большинству интересно, возбуждающе, щекочет нерв, асексу зачастую просто скучно. А то и противно. Да, они могут про это читать, но могут и хотят - разные вещи.
Но с чего ты взял, что они все прям чистые гетники, а не как ты?
Где я сказал, что они чистые гетники? Или что они неадекваты? Ты что-то свое додумал и обиделся.
Я говорю, что шипперы с гетным отп так чаще себя ведут по поводу этого отп, что каждый из них в остальное время шипперит, я не в курсе.
Где я сказал, что они чистые гетники?
Может, это был не конкретно ты, но когда называют группу людей именно гетниками, а не шипперами гетного пейринга, и противопоставляют их слэшерам, то оно как бы подразумевается.
Или что они неадекваты?
Ты вообщи дискуссию читал?
Я говорю, что шипперы с гетным отп так чаще себя ведут по поводу этого отп
Вот к этой формулировке у меня претензий нет.
Если во в целом годном тексте всратый секс, то он, вероятно, вставлен ради фансервиса и создан без души.
Мне куда чаще попадается сбалансированное: и сюжет недостаточно захватывает, потому что как бы фон для отношенек, а самостоятельно интерес не удерживает, и отношения рептилоидные без огонька, которые на себе фокус тоже не вывозят, потому что автор был уверен, что пишет ради Сюжета, а отношения это так, мирское, чтобы читали, все же знают, что джен никто не любит тм. Эмоциональная нагрузка постельных сцен в таких историях обычно тоже на уровне складывания постельного белья и глажки. В итоге после прочтения остается только картонное послевкусие. К этому еще часто прилагаются читательские восторги в духе "ах, какой сюжет для фика/ориджа!" и реки, особенно если слэш/фем.
Отредактировано (2025-04-23 00:06:49)
Мне куда чаще попадается
Я в таких до секса не дочитываю, дропаю гораздо раньше. Смысл тратить время на унылоту.
Но можно быть гетеро и любить фемслэш, можно быть асексом и читать еблю, можно быть женщиной и писать слэш и т.д. В отличие от твоей аналогии это не причина-следствие, это не особенно связанные вещи.
Можно, но это читается просто как кусок сюжета. Я помню, как у меня треснул шаблон, когда я узнал, что "дрочить на фик" используется не исключительно в переносном смысле. А поскольку нца зачастую не блещет разнообразием, читать ее бывает просто скучно, потому что эти приключения языков во рту и пальцев в жопе примерно одними и теми же словами ты уже сто раз видел, а эмоций они никаких не вызывают. Поэтому да, тут значение имеет. Никто ж не смотрит порнуху чтобы узнать, сможет ли сантехник Ганс починить смеситель или потребуется замена.
еще один анон-асекс
Ты вообщи дискуссию читал?
Ты серьезно доебался до моего сообщения с тем, что я же тоже гетник и значит неадекват из-за обиды на других анонов?
Вот к этой формулировке у меня претензий нет.
Да как бы похуй, это твоя проблема, что ты жопой читаешь. В изначальной формулировке никаких придуманных тобой оскорблений тоже не было.
Отредактировано (2025-04-23 00:30:15)
А поскольку нца зачастую не блещет разнообразием, читать ее бывает просто скучно, потому что эти приключения языков во рту и пальцев в жопе примерно одними и теми же словами ты уже сто раз видел, а эмоций они никаких не вызывают.
Я даже не асекс, но энцу проматываю как скучную хуйню она почти всегда для сюжета не нужна
Ты серьезно доебался до моего сообщения с тем, что я же тоже гетник и значит неадекват из-за обиды на других анонов?
А ты серьёзно влез в подобную дискуссию и ноешь, что прилетело?