Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

но я в жизни своей не видел фиков без тэгов про аутизм

Я тоже.

на беды с башкой ворох тэгов плюс еще в ноутсах автор многословно будет распинаться

Вот да.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

По этим тегам слишком редко ходят

Скорее дело в лени и "автор вам ничем не обязан"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

как любит всех и обнимает имя каждого. И фамилию. А также прозвища, интернет-ники и прочие идентификационные признаки

   

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Хочу своего соигрока себе в соавторы фичка (а лучше кучи фичков про наше не существующее в фандоме отп), но он и на посты-то время находит с трудом, эх.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня автор канона такой  Можно, конечно, приосаниться и сказать, что её новеллы не классные тексты, а обычный середняк, но меня они увлекли настолько, что я в фандом упал, и от фанфиков я тоже жду прежде всего захватывающего сюжета.

▼Скрытый текст⬍

Мосян, да? Соглашусь, энца у нее пиздец хреновая и вылезла из худших традиций нулевых, но вот сюжет очень даже задорный, в приключашки умеет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ни разу не встречал классного текста у людей, пищущих хреновую энцу. Просто середнячковый текст - ок, бывало, но именно обычный середняк.

У меня автор канона такой Можно, конечно, приосаниться и сказать, что её новеллы не классные тексты, а обычный середняк, но меня они увлекли настолько, что я в фандом упал, и от фанфиков я тоже жду прежде всего захватывающего сюжета.

Не знаю про кого ты, может и середняк Никто ж не говорит что середняк не может увлечь. Для меня автор раскрывается в энце, и по этому критерию я сужу обо всем остальном. Даже если этой энцы на весь текст 5 %

Анон

Re: Фандомного нытья тред

обычный середняк

Да... дожили. Когда всё должно быть выдающееся, тянущее не то на пулицировскую премию, не то не знаю даже на что. Обычный середняк это не оскорбление так-то. Это не плохо, говно и даже не так себе. Это... ну книга, которую читают миллионы, ну обычная такая, годная добротная книга.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не, ну если речь правда про Модао, то оно и есть обычная книга, которая взлетела за счет крутой раскачки, анимешки и сериала. Так-то приключенческих фэнтезийных бл-новелл дохуя и больше.
.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне вообще стало как-то легче жить легче когда я позволила себе с легким сердцем любить и среднячки, и объективное г. Просто потому что прет, в кинки попало итд

Отредактировано (2025-04-25 03:03:36)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Шипнул крч двух веков которые лучшие друзья эвэр, мы с Тамарой хотим парой, platonic soulmates, вот это всё. Почитал фики из новых, в основном пишут всякое сладкое, оно ожидаемо но я что-то переел, пошёл искать старые фички. Там внезапно сплошные изнасилования    причём авторы пишут что типа да, вот они оба любят друг друга, все дела, но секс почему-то только через износ, и в основном даже без "тело предало", просто вот, и нижний бьётся что ему больно и прочее. А потом они типа вместе как ничего не было.  Просто шта 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не, ну если речь правда про Модао, то оно и есть обычная книга, которая взлетела за счет крутой раскачки, анимешки и сериала. Так-то приключенческих фэнтезийных бл-новелл дохуя и больше.
.

Вообще я фанат Системы
Но вот, собственно, о чём я и говорил: для меня фик, который меня увлёк, по умолчанию не середняк, я от фичков жду захватывающего сюжета с капелькой драмы, а не высот литературного стиля. А середняк — это ну такое, до шести утра взахлёб читать не тянет. И это 95% фичков, к сожалению(

Отредактировано (2025-04-25 13:04:11)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А середняк — это ну такое, до шести утра взахлёб читать не тянет

Вот тут мне стало интересно, на восприятие того что среднестатистическое это плохое повлияла лживая хвалящая культура англофандомов что ли? Это у них либо "этошедевр!" либо "ну средне" в смысле "говно какое мои глаза вытекли, но так говорить не культурно"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне вообще стало как-то легче жить легче когда я позволила себе с легким сердцем любить и среднячки, и объективное г. Просто потому что прет, в кинки попало итд

Вот да. Ну говно и говно, зато на одной волне по кинкам

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Шипнул крч двух веков

Кого?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

но секс почему-то только через износ, и в основном даже без "тело предало", просто вот, и нижний бьётся что ему больно и прочее.

Не повезло, это нынче редкий зверь, рейп реалистичный.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вот тут мне стало интересно, на восприятие того что среднестатистическое это плохое повлияла лживая хвалящая культура англофандомов что ли? Это у них либо "этошедевр!" либо "ну средне" в смысле "говно какое мои глаза вытекли, но так говорить не культурно"

И правда, странное что-то. Ну я бы не стал обязательно оценивать охуенным то, что я читаю ночь напролет, я и так ромфант про попаданку в академию читать могу 
У охуенного несколько другие признаки должны быть, не только сюжет, увлекший конкретного меня в конкретный момент времени, мало ли что меня увлекло.

Отредактировано (2025-04-25 14:34:35)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Качество это социальный конструкт   
Шучу, но частично. Понятно, что есть оно, то самое объективное качество, причем его ещё и много видов - как написано, сюжет, герои, художественность, матчасть, самоповторяемость, оригинальность, то и это.
Оно есть, но оно все же... Не определяет целиком развлекательную ценность контента.
Развлекательная ценность - это единственное настоящее мерило - это способность вызвать у нас эмоции, заставить переживать и сопереживать, и интересоваться. И тут уже сложно с объективностью, так как каждый потребитель контента это отдельный и полностью субъективный взгляд, на его вкусы повлиял весь его прошлый опыт, установки социума вокруг, его настроение в тот момент, случайные мутации генов при зачатии, создающие именно такого человека... Мы даже не выбираем, понравится ли нам контент или нет, сознательно; он либо заходит, либо нет.
Если он заходит и вызывает эмоции, то какая разница, какое там объективное качество? Если не заходит и не вызывает - это может быть лучший шедевр мира, но тебе будет все равно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Разонравился (практически) текущий фэндом, а каких-то замен, чтобы аж гореть, нет 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну я бы не стал обязательно оценивать охуенным то, что я читаю ночь напролет, я и так ромфант про попаданку в академию читать могу 

А я не могу Я вообще СДВГшник, простите за флекс диагнозом, у меня фанфики делятся на «скучно, дропаю» и «нихуя себе меня засосало». Те, которые засосали, — хорошие!

Если он заходит и вызывает эмоции, то какая разница, какое там объективное качество? Если не заходит и не вызывает - это может быть лучший шедевр мира, но тебе будет все равно.

Ага.

Отредактировано (2025-04-25 15:09:18)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Качество это социальный конструкт 

Шедевральность - точно да. Зачастую это распиаренность и не более.

Если он заходит и вызывает эмоции, то какая разница, какое там объективное качество? Если не заходит и не вызывает - это может быть лучший шедевр мира, но тебе будет все равно

Вот именно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Шедевральность - точно да. Зачастую это распиаренность и не более.

Шедевральность это очень часто точный заход в потребности широкой аудитории в нужное время в нужном месте. В этом часто вопрос с классикой, когда нам спустя сотни лет не особо ясно, почему эта книга тогда была таким событием. Или с фиком через лет двадцать. Хотя, конечно, есть шедевры, обычно те с объективным качеством, которые прям понятны и через эн лет или становятся признанными через эн лет как раз.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если он заходит и вызывает эмоции, то какая разница, какое там объективное качество?

Но ведь адекватный человек понимает, что его могло засосать и некоторое дерьмо, которое просто попало в его запросы. Начали-то с этого: можно ли назвать средним то, что засосало. Почему нельзя-то? Засосать может что угодно

Анон

Re: Фандомного нытья тред

можно ли назвать средним то, что засосало

Средний это обыкновеенный, нормальный и качественный. Но не шедевр из какой-то палаты мер и весов экспертов (а не насрать ли на этих экспертов?). А тут кто-то постоянно приравнивает такое к говну. Вот что странно.

Но ведь адекватный человек понимает

Что вкусы у всех разные. Если ему не 12 лет и он адекватный он это понимает.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Досидел со своим неписцом до того, что мои идеи не только неинтересны фандому, но уже официально устарели, как бывает с опровергнутыми в каноне фанатскими теориями  Еще одно мини-кладбище недописанных фичков в голове, потому что теперь-то уж точно нахуя все это. Не будьте как анон.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Досидел со своим неписцом до того, что мои идеи не только неинтересны фандому, но уже официально устарели, как бывает с опровергнутыми в каноне фанатскими теориями  Еще одно мини-кладбище недописанных фичков в голове, потому что теперь-то уж точно нахуя все это. Не будьте как анон.

тоже дерьмо. очень медленно пишу. оо-о-о-ч-ень медленно. фандом успел отгореть, перегореть, опровергнуть и все такое прочее.
но я считаю, что ты можешь хотя бы как-то свои идеи оформить, хотя бы кратко план набросать, что б гельштат закрыть.