Вы не вошли.
Ты примерно хоть что-то знаешь про нейронки? Про графы, узлы, веса?
Если он хоть что креативит и выкладывает в интернет, он может стать едой для сетки, независимо от его уровня познаний в предмете. Нас не спрашивают, хотим ли мы ее кормить. Почему мы обязаны начать разбираться в узлах и весах, прежде чем сказать "нам это не нравится, не трогайте"?
Люди просто пытаются защищать свои виртуальные границы. А их за это обзывают луддитами.
Почему мы обязаны начать разбираться в узлах и весах, прежде чем сказать "нам это не нравится, не трогайте"?
Я сама не большой фанат нейротекстов и нейроартов в фандомном пространстве, но человек же начал с умным видом рассказывать, как они работают, объяснять другим анонам.
Я бы сказал, что вы давно не ноете, а сретесь, причем вообще не по теме
Точно разжижают.
Да я уже понял, что главный аргумент у противников ии : "вы все тупые".
А по факту ни разу не видел "ии-сектанта", который прискакал бы в комменты к обычному фику ныл про то, что фик написан не ии — вот ужас! Наоборот — постоянно.
Люди просто пытаются защищать свои виртуальные границы.
Какие, блядь, виртуальные границы? Выложено в сеть - читать/смотреть могут все, и живые люди, и алгоритмы гугла, и нейронки. Мне на ии вообще фиолетово, но этот вой слушать уже сил нет. Все, чего вы боитесь, - это повышения уровня нейронок, которые заставят вас, таких ужасно творческих личностей, тоже развиваться, чтобы писать/рисовать лучше. Сначала орете, что нейронки создают говно, а потом беситесь, что кому-то это говно нравится больше вашего творчества. Делайте лучше, чтобы нравилось, или не орите из-за того, что не выдерживаете конкуренции.
Я сама не большой фанат нейротекстов и нейроартов в фандомном пространстве, но человек же начал с умным видом рассказывать, как они работают, объяснять другим анонам.
Я боюсь, некоторые, может, и разбираются, как работает нейронка, но не разбираются, как работает человеческая психика.
Когда кто-то чувствует, что его границы нарушают (а спиздить арт или текст для кормления сетки — ещё какое нарушение), естественная реакция — защищать своё. Чтобы у ИИ было меньше хейтеров, нужно было бы сразу, без разговоров, приструнить ИИ, чтобы он обучался только на честно приобретённом контенте. Тогда все бы подуспокоились.
Но этого, разумеется, не происходит. Поэтому хейта неизбежно будет все больше. А поклонники ИИ будут только подогревать хейт, рассказывая, что:
- сами вы воры, значит, вас обворовывать можно;
- вы просто жадные и хотите бабла, а ИИ любит меня за бесплатно;
- ИИ такой же, как человек, вам насмотренность тренировать можно, и ему можно;
- и т.д.
Бесконечный круг усиления негатива.
получается, теперь можно всех, кто выкатывает претензии к неправильным кинкам и неправильным фанонам в текстах, посылать к ии, чтобы им ии писали по правильным кинкам и фанонам?
Все, чего вы боитесь, - это повышения уровня нейронок, которые заставят вас, таких ужасно творческих личностей, тоже развиваться, чтобы писать/рисовать лучше. Сначала орете, что нейронки создают говно, а потом беситесь, что кому-то это говно нравится больше вашего творчества. Делайте лучше, чтобы нравилось, или не орите из-за того, что не выдерживаете конкуренции.
Это настолько мимо, что мне влом опровергать. Меня задевают вообще другие вещи. Задевают больно, да, но ты их и близко не угадал.
А по факту ни разу не видел "ии-сектанта", который прискакал бы в комменты к обычному фику ныл про то, что фик написан не ии — вот ужас! Наоборот — постоянно.
Тоже самое. Но я не открываю работы, заранее подписанные ИИ
Даже на холиварке я не видел знаменитого «а я спросил у бота», зато кидающихся словом «говно» постоянно. Утомили
Мне на ии вообще фиолетово
Тем не менее, ты сейчас подлил ложечку масла в огонь хейта ИИ. Те умеренные нелюбители ИИ, кто прочел этот коммент, станут чуть более ярыми нелюбителями, а хейтеры утвердятся в хейте. Чем больше ты оскорбляешь авторов, сравнивая их с ИИ, тем нетерпимее они к нему будут)
Я бы сказал, что вы давно не ноете, а сретесь, причем вообще не по теме
Плюсую. А со срачами, по идее, лучше уходить в холисрачи, чтобы не мешать другим анонам честно ныть.
А поклонники ИИ будут только подогревать хейт, рассказывая, что:
Нейроарты не устают меня поражать, и совершенствуются на глазах. Вообще ничего этого не умею и не представляю, как оно работает, только радуюсь чужим результатам. Заодно поною, что человеки по моему фандому рисуют всё меньше и всё каких-то уродов
Отредактировано (Вчера 14:37:06)
Заодно поною, что человеки по моему фандому рисуют всё меньше и всё каких-то уродов
Так засирай их больше, они совсем уйдут, и останутся только кросивые генерации)
Тут скорее жопоболь какого-то саморовозглашенного "талантливого коллеги" с уникальными эльфами до нашей эры, который боится, что потеряет свою ылитарность, потому что можно не вымаливать у него контент развернутыми отзывами от души (и от руки! обязательно), лайками, донатами и обожанием, а пойти и бездуховно наклепать себе тыщу нравящихся кинковых миников и красивеньких картинок для подрочить. Бяда, талантливый остался без доната.
Тысячу кинковых миников и красивеньких (хотя для ии это сомнительно, картинки часто выглядят как глянцевое говно) картинок люди в фандомах клепали задолго до ИИ. Вы никогда не сталкивались с теми, кто выдавал каждую неделю по однотипному говнофику в стиле сомцесучек без сохранения канонных характеров персов? Ну вот ИИ выдает примерно то же самое, только если у автора говнофиков есть шанс вырасти и научиться писать лучше (а с опытом практически все начинают писать лучше своего изначального уровня), то ИИ это...ну просто ИИ. Он не начнет писать лучше, потому что это не человек, он не может понять все взаимоотношения между персами, не может прописать в фике тонкости общения и поведения, потому что человек это пиздец какое нелогичное существо. Нейросеть как раз и выдает жуткий примитив, не может создать ничего своего, ничего нового, необычного. Что характерно, нейросеть существует уже довольно долго по меркам современного интернета, но мы не знаем ни одного хваленого ИИ-фильма или ИИ-художника. Единственное, в чем ИИ отличился, так это в юморе с брейнрот мемами в духе бомбардило крокодило, потому что их никто не воспринимает всерьез.
Отредактировано (Вчера 14:41:26)
Все, чего вы боитесь, - это повышения уровня нейронок, которые заставят вас, таких ужасно творческих личностей, тоже развиваться, чтобы писать/рисовать лучше. Сначала орете, что нейронки создают говно, а потом беситесь, что кому-то это говно нравится больше вашего творчества. Делайте лучше, чтобы нравилось, или не орите из-за того, что не выдерживаете конкуренции.
при чём тут какое-то лучше, если то, что создают нейросетки - это просто информационный мусор без идеи и мысли? он может быть красивенький, может быть по кинкам, но это не творчество, это продукт, типа фарша или там тёртых яблок. в упаковке стирального порошка, разработанной человеком, художественности больше, чем в очередном сгенерированном "арте".
Отредактировано (Вчера 14:45:02)
Заебали. Заебали Может вы, обе стороны, все-таки уйдете в холисрачи или тред обсуждения ии? Наверняка ведь есть такой. Это тред фандомного нытья, а не рассуждений, как ии работает, что оно нам дает/как вредит и говно ли оно или право имеет.
при чём тут какое-то лучше, если то, что создают нейросетки - это просто информационный мусор без идеи и мысли?
Анон, туева хуча текстов в интернете, написанных живыми мясными человеками, и есть такой же мусор без идеи и мысли. Самое популярное направление в написательстве фичков - это и есть максимально безыдейное порно или чесание кинков. Здесь что человек хоботом набьет, что нейронка сгенерирует, на выходе получится примерно одинаковый по вкусовым качествам продукт.
Анон, туева хуча текстов в интернете, написанных живыми мясными человеками, и есть такой же мусор без идеи и мысли.
Я рад, что ты выбрал ИИ. Не читай людей)
если то, что создают нейросетки - это просто информационный мусор без идеи и мысли?
Если нейронка создает арт или текст по запросу, то тут от запроса и зависит. Есть в нем мысль или нет. Но ты не разбираешься в вопросе, вот в чем проблема, мало того, я сомневаюсь, что ты отличишь текст, созданный совместно с ИИ от текста, полностью написанного живым автором. ИИ - отличный инструмент, им нужно уметь пользоваться (тем, кто им пользуется, конечно) он много где помогает, в том числе райтерам. Ты обобщаешь и передергиваешь.
Я рад, что ты выбрал ИИ. Не читай людей)
И вновь передерг, черно-белое, ну, анон, ну будь интеллектуальнее, нейронки развиваются и ты сможешь.
Отредактировано (Вчера 14:54:49)
при чём тут какое-то лучше, если то, что создают нейросетки - это просто информационный мусор без идеи и мысли?
Анооон, если мы о всё ещё ноем о фандомах, большинство фикла не шедевры по умолчанию, только от того, что их написал человек. Выхолощенный фикбуковский стиль - для меня выглядит так же нейронка, где автор обучался по популярному фиклу из топа. Нечитаемо и невкусно. В чём проблема ии-фиков, если стоит плашка про ИИ? не нравится - ну не читай, забань автора.
Все, чего вы боитесь, - это повышения уровня нейронок, которые заставят вас, таких ужасно творческих личностей, тоже развиваться, чтобы писать/рисовать лучше.
Боже, анон
В фандомах не нужно "лучше". В фандомах нужно кинково и бодро. Поэтому и юзают ии, потому что похуй на вхарактерность, язык, психологическую достоверность.
рукожопы, которые почувствовали, что смогут теперь встать на один уровень с более талантливым коллегой, только с помощью читов, а не честного труда.
да нам не в холисрачи, нам сразу в платиновые цитаты