Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#113301 2025-06-10 22:09:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Такое может тоже не понравиться

А, да, тут ты прав, и это может быть.
Ну я сам весь проблематик не стираю, тот, что есть, для меня в пределах моей нормы) а стеклом можно тоже похрустеть по настроению.
У этих рептилоидов сам факт существования этого пейринга вызывает ядерный взрыв в анусе. И они несутся донести свою боль и возмущение шипперам. Вот за это хочется пиздить ногами.

#113302 2025-06-10 22:19:35

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

У этих рептилоидов сам факт существования этого пейринга вызывает ядерный взрыв в анусе

И такое я тоже видел. И даже когда существование буквально любого пейринга с персонажем вызывает ядерный взрыв в анусе

Анон пишет:

И они несутся донести свою боль и возмущение шипперам.

И именно их действия больше всего похожи на вот это самое собраться толпой и кого-то отпиздить ногами.

#113303 2025-06-10 22:21:58

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И именно их действия больше всего похожи на вот это самое собраться толпой и кого-то отпиздить ногами

Ну, от иных у меня ощущение, что могли бы - реально и отпиздили. А так хоть душу отведут, устраивая массовые набеги.

#113304 2025-06-10 22:32:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

а все стекло канона преобразую во всякие фикситы.

Такое может тоже не понравиться. Видел я ущемивщися от стирания проблематики обиженного Васей Пети. Впечатления от столконвения с этими рептилоидами очень специфические.

Извините, что влезаю, но вы сейчас серьезно, аноны? Реально есть такие люди, которые ущемляются фикситам?..  :smoke:

#113305 2025-06-10 22:37:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Извините, что влезаю, но вы сейчас серьезно, аноны? Реально есть такие люди, которые ущемляются фикситам?..

Ну не всеми фикситами, там где один персонаж к другому плохо относился (или кому-то так показалось, или персонаж насвистел про то, что другой к нему плохо относился). А ты берёшь и пишешь что нет, нормально он относился. Всё у персонажей хорошо.

Отредактировано (2025-06-10 22:40:21)

#113306 2025-06-10 22:39:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну, от иных у меня ощущение, что могли бы - реально и отпиздили

У меня тоже.

#113307 Вчера 01:13:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня не раздражают фикситы как явление, а вот бесконечный гундеж во всех соцсетях о том, что творчество должно быть только с ПаЗиТиФФчегом - бесит невыносимо. Выбирая между дарком и фикситом, я не колеблясь выберу дарк, я люблю хорошо написанный мрачняк и очень не люблю, когда выстроенную автором драму называют в корне неправильной все эти ваши оттерапевтированные твиттерские. И потом в качестве фиксита выкатывают такую невыносимую сопливую патоку, что после нее немедленно хочется воды выпить.

#113308 Вчера 01:46:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

а вот бесконечный гундеж во всех соцсетях о том, что творчество должно быть только с ПаЗиТиФФчегом - бесит невыносимо

Ни разу не видел.

#113309 Вчера 01:51:17

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я неоднократно видел, как мандели здесь на тему «нахуя я буду читать ебучую драму, я фанфики читаю, чтобы у отп всё хорошо было», но предъяв не писать такого тоже не видел.

#113310 Вчера 02:08:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

я не колеблясь выберу дарк

Всегда. Я вообще флафф не люблю, а драму и расставания очень даже.

#113311 Вчера 02:41:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Извините, что влезаю, но вы сейчас серьезно, аноны? Реально есть такие люди, которые ущемляются фикситам?.. 

Мимоанон, но видел утверждение (с кучей лайков), что если ты по-настоящему любишь произведение, то не можешь хотеть его фиксить вообще. Оно идеально так, как его задумал Бог-Автор. А если фиксишь - то не тру-фанат.

#113312 Вчера 02:48:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для статистики Фикситы это единственное, что может быть хорошего в некоторых фандомах. + Это ещё и пример к анону выше, что говорил про "запрещают бэдэнд", вот я точно из тех, кому фиксить все эти бэдэнды надо обязательно, но не запрещаю, неа. Каждому по кинкам его, аминь!

#113313 Вчера 02:48:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А я думал, что фиксит это когда в конце канона не умерло половина героев. А это, оказывается, когда проблематик в отношениях убрали.

#113314 Вчера 06:14:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А я думал, что фиксит

Фиксит — любая "починка" канона, который, по-твоему мнению, бесповоротно свернул не туда.

#113315 Вчера 10:20:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Фиксит — любая "починка" канона, который, по-твоему мнению, бесповоротно свернул не туда.

Тоже так считаю.

#113316 Вчера 10:24:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А я думал, что фиксит это когда в конце канона не умерло половина героев. А это, оказывается, когда проблематик в отношениях убрали.

И то, и другое - фиксит.

#113317 Вчера 10:42:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Реально есть такие люди, которые ущемляются фикситам?.. 

Я вообще не тот анон, но смотря что за фиксит. У анона в фандоме есть фик, где главпара не сошлась, а сошелся другой пейринг. При этом автор всех уполз, избавил персонажей от канонного пиздеца, выдал всем плюшек и провел терапию. Но видел бы ты, как пидорасило шипперов главпары, когда этот фик в какой-то дискуссии назвали фикситом...

#113318 Вчера 11:03:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У нас как-то написали фиксит фик, где один персонаж перестал пытаться спасти другого, и естественно у фанатов второго бомбануло. Так что все от конкретного фиксита зависит.

#113319 Вчера 11:19:05

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Фиксит — любая "починка" канона, который, по-твоему мнению, бесповоротно свернул не туда.

Ну... Да. Вот если канон пошёл по плану который хотел один автор и он на нервах это всё и выдал. Потом говорил, нет, ничего такого не хотел. А поздно, все слышали. Так вот. Там один (тогда ещё бесящий меня) персонаж должен был отстаться жив и повести других бить кое-каких гадов. Если убить тех гадов, то любимый многими персонаж не сделал бы по их совету кое что, что обернулось хреново (гораздо позже по канону). Фиксит не только для тех, кому нравился вот тот первый персонаж. Но и вообще для канона в целом. Окак.

Отредактировано (Вчера 11:20:33)

#113320 Вчера 11:22:20

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

У нас как-то написали фиксит фик, где один персонаж перестал пытаться спасти другого

Это обычно не называют фикситом. Это как те фики, на которых написано флафф, а там маньяк держит кого-то в плену.

#113321 Вчера 11:25:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Это обычно не называют фикситом

Не, ну если, допустим, няша пытался спасти свиноеба, и в итоге свиноеб прожил на пару лет дольше и выпилил пару сотен городов...

#113322 Вчера 11:26:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Это обычно не называют фикситом

Не, там автор прямо назвал это фикситом, потому что все эти попытки спасти не очень хорошо на персонажа влияли, ну по крайней мере по мнению части фандома, так что логика в этом была.

#113323 Вчера 11:27:41

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для любителей антагонистов не каждый фикс-ит в классическом смысле — фикс-ит. Да, часто их берут с собой в светлое будущее, но не всегда. Пример с антагонистом, которого почти никогда не берут в фикс-ит: Палпатин подавился насмерть вишневой косточкой и Эничка не пал на ТС, уволился и проектирует звездолеты на Набу. Для фаната Палпатина это не фикс-ит. А если бы Палпатина перевели на СС волшебным исцеляющим хуем и тот стал окнорм канцлером, Эничка не пал на ТС и далее по тексту — это фикс-ит для всех. Не уверена, правда, что фанатам Палыча зайдет.

Отредактировано (Вчера 11:28:10)

#113324 Вчера 11:29:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не уверена, правда, что фанатам Палыча зайдет.

Уверен, что не зайдет.

#113325 Вчера 11:34:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не, там автор прямо назвал это фикситом, потому что все эти попытки спасти не очень хорошо на персонажа влияли

Ну конечно для него это так. А я называл тексты, где один персонаж насилует другого флаффом. Почему? Второму персонажу хорошо было, ну чисто технически. И первый персонаж старался это делать очень нежно. Флафф же!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума