Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#113626 2025-06-16 14:06:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Почему-то у нас не очень зашли все эти Академии

Как понятие, или отдельные представители?
Вроде Уэнсдей как дарк академия у нас была популярна относительно, не шерлок бибиси, конечно, но и уровень не тот. Академия амбрелла тоже на слуху была относительно

#113627 2025-06-16 14:09:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В моей картине мира хорошие авторы тем и хороши, что никого не обеляют и не очерняют

Там сам канон местами черно-белый, и автор просто копирует моральные оценки без учёта ситуации.

#113628 2025-06-16 14:10:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Впервые иду ныть именно в этот тред, но вдруг кто разделяет мою боль! Заканчиваю крайнюю книгу Андрея Смирнова из "Кельриона" и дико хочу фикла. Но, похоже, мало кто вообще знает про эти книги, а меня с них дико прет!

#113629 2025-06-16 14:13:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В моей картине мира хорошие авторы тем и хороши, что никого не обеляют и не очерняют.

Мне кажется тут не вопиющие какие-то случаи имелись ввиду, а несовпадение взглядов читателя и автора. Вон даже Ричарда в ОЭ после всего очевидно авторы будут склонять в ту или иную сторону, и имеют право. А хороший автор - это тот кто пишет литературно и нескучно одновременно, хорошо знает канон, горячо пишет нцу и тому подобное. Таких мало, буквально единицы на фандом.
мимоанон

#113630 2025-06-16 14:27:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Как понятие, или отдельные представители?

Мне кажется, тот  анон имел в виду фики-академки.
Ну, эээ... у нас нет таких частных школ, неоткуда вдохновение брать. А над ориджами типа "беременна от ректора" в ру-фандомах принято скорее стебаться

#113631 2025-06-16 14:40:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А хороший автор - это тот кто пишет литературно и нескучно одновременно, хорошо знает канон, горячо пишет нцу

А может хороший автор не писать нцу?..

#113632 2025-06-16 14:50:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А может хороший автор не писать нцу?..

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его. "Они просто лучшие друзья и им никто больше не нужен" - норм, "Они дружат семьями, дружат их жены и дети" - фтопку.

#113633 2025-06-16 14:50:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его.

Шта.

#113634 2025-06-16 15:38:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его. "

С чего бы?

#113635 2025-06-16 15:41:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А может хороший автор не писать нцу?..

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его. "Они просто лучшие друзья и им никто больше не нужен" - норм, "Они дружат семьями, дружат их жены и дети" - фтопку.

Эээ, что значит главпейринг? Если имеется в виду в шапке фика пейринг, то "они просто друзья" уже хуйня. Для этого они должны не пейрингом в шапке стоять. А что у них любовь можно и без нцы показать

#113636 2025-06-16 15:44:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его

Шта (2)

#113637 2025-06-16 15:52:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я искренне считаю, что уровень фиков у нас в среднем правда выше, чем во многих других фандомах

Как же анон заебал прыгать с этим тейком по всем тредам  :bubu:

#113638 2025-06-16 16:07:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его.

Шта.

Мне прям упоротыми вансянщиками повеяло :lol:

#113639 2025-06-16 16:16:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его.

Мне повеяло упоротыми руссингонщиками  ;D

#113640 2025-06-16 16:21:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его. "

:facepalm: как сказать что ты идиот не говоря этого

#113641 2025-06-16 16:33:25

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мимоанон подумал-подумал, и решил что в фандоме тоже фикло выше среднего, по крайней мере если сравнивать с моими прошлыми местами обитания. Только какой из этого толк? Если половину моих любимых пейрингов и кинков не пишет никто :bubu:
Совпадение в фандоме - такая редкость.

#113642 2025-06-16 16:49:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Может, но пусть хотя бы уважает главпейринг и не разбивает его.

Ебать, портал в нулевые открылся  :lol:

#113643 2025-06-16 17:06:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон спросил - ему ответили. Как будто кто-то кому-то запрещает писать гетный разбивающий. Проблема в чем?  :troll:

#113644 2025-06-16 17:16:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Во всем должен быть баланс - у одних нет фиков, у других нет читателей  ;D  :friends:

Блять.

Мудрый анон какой...

#113645 2025-06-16 17:17:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Как будто кто-то кому-то запрещает писать гетный разбивающий. Проблема в чем?  :troll:

А кто запрещает писать слэшный разбивающий?

#113646 2025-06-16 17:20:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Анон спросил - ему ответили. Как будто кто-то кому-то запрещает писать гетный разбивающий. Проблема в чем?  :troll:

Возможно в том, что ответ никакого отношения к вопросу не имел  :lol:

#113647 2025-06-16 17:34:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Возможно в том, что ответ никакого отношения к вопросу не имел

Кому как. Хороший автор, пишущий мои сквики, для меня уже не хороший автор. Пишет ли он нцу при этом - не главное.

#113648 2025-06-16 22:56:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мне кажется, тот  анон имел в виду фики-академки.
Ну, эээ... у нас нет таких частных школ, неоткуда вдохновение брать.

Я когда-то упоролся и накурил целый монстромакси-оридж со своим миром и магической академией. Написать я его конечно не написал :lol:

#113649 2025-06-16 23:59:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Редко но метко, натыкаюсь на bashing любимого актёра по фандомному тэгу. Опять какое-то летнее тумбодитя открыло для себя это  шоу и потом припало к книге сэра Любимки. Пишет впечатления: Да уж, довольно таки мудаком он был... но по крайней мере он был гей.

Скрытый текст

Я конечно не стал ничего спрашивать или переубеждать, мимо прошёл. я хз почему оне прочли его как мудака. Ну а  вторая часть фразы вообще   :facepalm: Ч то это, почему. Не то  «галантная» гомофобия (есть такое? по типу галантного сексизма), не то фетишизация?.. с такими фанатами никаких хэйторов не нужно :lol:

Отредактировано (2025-06-17 00:02:48)

#113650 2025-06-17 00:00:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Эх, вот у меня вообще никакой мотивации нет закончить фанфик.
Я обычно не читаю никакие отзывы, ни хорошие ни плохие, и предпочитаю делать вид что мои фики не существуют чтобы не дай бог не перечитывать и не умереть от кринжа. Хотя кому-то они похоже искренне нравятся
Только не спрашивайте меня зачем я вообще тогда пишу и выкладываю, это какая-то компульсивная графомания, перестать совсем невозможно  :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума