Вы не вошли.
Если кинки годные - и не то читаешь
Ну нет. Лучше не читать ничего вообще, чем нечитабельную хрень.
Аноны в теме разделились на всеядных говноедов и тех, у кого просто лапслока хорошего не было
Я говноед, но кофешопы и лапслок слишком даже для меня
точно лучше чем ии переводы с китайского
Некоторые кинки в ии переводах с китайского дрочнее становятся.
Если кинки годные - и не то читаешь
И если по отп меньше десятка фиков и пять из них на китайском, то придется и лапслоком утешится :с
Отредактировано (Вчера 17:05:20)
Как раз по теме поною. Прочитал тут годнейший макси, написан здорово, с каноном весьма уважительно, фразы богатые, нца вкусная, очень образное писево. Характеры тонкие, соблюдены до малого, проработаны, много всяких мелочей из канона, душа радуется.
Но. В каждом герое пары характерные особенности чуть выкручены в большую сторону. Прекрасный отцовские качества доведены до самопожертвования на ровном месте, душевная боль граничит с сумасшествием, неловкое слово становится мудацким. Например, главгерой разок приложился к бутылке в одиночестве после катастрофы, выводят алкоголизм в прошлом, кодирование, рехаб. И так все подряд.
И вот так потихоньку к концу я уже настолько этого переел, что закрыл и два дня не подходил. Но интересно же, чем кончится. Дочитал. Лайкнул. Хотел отзыв настрочить про то, что понравилось. Думаю, може, у меня чего с головой, не то понял. Сдуру полез комменты читать, их там много, 30 страниц. Вопросы простынями, в том числе и с такими же впечатлениями, как у меня.
Автор до тонкостей расписывает на каждый вопрос, что и как он видит в персах.
И до того мне это опротивело, что закрыл к хуям. Но до сих пор про это фик из головы не идет. Так жалко такую прекрасную работу.
Понимаю еще, когда автор преследует какую-то цель, и пишет игровой мир. Но когда автора говорит, что это единственно верная интер
Хороший текст про любимый мир? Дайте два, блядь!
Ну, по своему фандому и я буду, а по чужому?
Кстати, я встречала фик, который был просто прекрасно написан, крутаном, про мой пейринг, без очевидных сквиков, но... Он был прям очень литературный и как бы сказать, усложненный. Я его не дочитала, при всей крутости, он был прям... Как-то не о том. Слишком. Не интересно. Но технически, там было все: фандом, качество, пейринг. Но абсолютно, зеро, доставляемости.
Анон не любитель всего на свете, но и не читает только толстоевских. Но уровень хуйни, на котором я отфильтрую фичок как "нунахуй", реально зависит от темы. Если мне не слишком интересно, то небольшие просады в качестве могут и отвратить. Если там обещают прям в мои вкусы, я постараюсь продраться через хуйню. Не так много всего таки пишется по моим специфическим кинкам.
В принципе, это как "подавление недоверия" для зрителя: чем более увлекательно происходящее, тем меньше вопросов обычно задается, почему все так, а не иначе. В среднем по популяции (это я для того анона, которого я уже чую, с объяснением, что лично ему приемлема только идеальная логика, и никакие вещи не отвлекут его от вопросов).
Я бы и рад любить всратые тексты, но не могу их серьезно воспринимать и погружаться в их мир. Это как с ООС. Бывают исключения, когда лапслок и модные словечки подходят самому сеттингу (русреал, рурэп), но это исключения.
точно лучше чем ии переводы с китайского
chatgpt очень хорошо переводит
Кстати, да, даже если фик написан так, что Набоков и Пастернак плачут от зависти, но я не буду читать, если это не мой пейринг и не мои кинки. Если я хочу почитать просто хорошую книгу, их тысячи, фандомные тексты чешут другое
Ты - это я, анон. Иногда какоридж слушаю что-нибудь в дискорде ФБ, потому что на слух под работу иначе воспринимается, а читать глазами про любовь не цепляющих меня мужиков (и женщин, и вертолетосексуалов) я никакие шедевры не хочу, скучно и все тут.
Отредактировано (Вчера 17:46:59)
Готовлю сейчас главу на выкладку и, честно говоря, хочется биться головой о стол. Не могу продвинуться дальше первого абзаца. Мне он не нравится, но когда думаю над тем как переделать - ничего стоящего в голову не приходит, и вместо того, чтобы работать, я прокрастинирую третий час. Как же всё это бесит.
начал смотреть новый сериал в котором уже вышла куча сезонов. хочется обсуждать, или читать обсуждения, смотреть артики искать фанфики. но блин спойлеров не хочется ещё больше, приходится себя по рукам бить чтобы случайно не загуглить лишнего
Аноны в теме разделились на всеядных говноедов и тех, у кого просто лапслока хорошего не было
Скорее на тех, кто любит мир и персонажей и ищет их достоверное изображение, и на тех, у кого фандомы для порно кому нужны определенные кинки, а качество исполнения и вхарактерность - дело десятое.
Дело не во всеядности, имхо, а просто в том, что аноны ищут в фичках совершенно разные вещи изначально.
Отредактировано (Сегодня 06:36:35)
Дело не во всеядности, имхо, а просто в том, что аноны ищут в фичках совершенно разные вещи изначально
Ну ты тут подходишь к "у меня более элитное потребление, чем у вас"
Ничего плохого ни в каком варианте нет; но люди правда могут быть более всеядными или иметь менее требовательную планку. Можно любить мир и характеры, и кинки одновременно; у нас тут не два стула с высокодуховными дженовиками и пиздуховными любителями кинков. Даже так себе фичок может не быть совсем невхарактерным и не в мир, или содержать классные идеи, или быть написанным реально не очень касательно качества самого обращения с буквами, но при этом характеры норм. Разные варианты есть.
Лично анон как-то зачитал фичок, прищурившись и убеждая себя, что любимка ведёт себя так всрато, потому что он ж недобровольно под наркотой, ну такая вот она мощная, капец. Так как сама идея была анону в кинк и в мир, в принципе, укладывалась. Анон саму идею унес, видоизменил, и использовал в огромном ролевом накуре как "а теперь серьезно посмотрим, что изменится в мире и персонажах, если это правда произойдет?"; это довольно сильно изменило канон и повлияло на кучу событий
Анон пишет:Дело не во всеядности, имхо, а просто в том, что аноны ищут в фичках совершенно разные вещи изначально
Ну ты тут подходишь к "у меня более элитное потребление, чем у вас"
Вот я совершенно о другом говорил, анон, что за тупой передерг.
Если ты ищешь хлеб, то рыба тебе не зайдет. А если ищешь рыбу, то нахуй тебе не нужен хлеб. Дело в том, что именно тебе нужно, а не в том, что рыба хуже хлеба.
Готовлю сейчас главу на выкладку и, честно говоря, хочется биться головой о стол. Не могу продвинуться дальше первого абзаца. Мне он не нравится, но когда думаю над тем как переделать - ничего стоящего в голову не приходит, и вместо того, чтобы работать, я прокрастинирую третий час. Как же всё это бесит.
Сделай перерыв, отвлекись на канон и посмотри на тех персонажей, о которых пишешь. Вообще любая случайная (не любимая, именно случайная) сцена может помочь поймать вайб. Чуть больше подумай о ситуации, которая должна быть вначале, об окружении, каких-то мелочах. Если персонаж на условной кухне, добавь какую-то дурацкую яркую мелочь, которая будет якорить. Например, красная кастрюля в белый горох или какая-то прикольная солонка с котятами (поза котят может иметь символическое значение). Окружение очень меняет подход. И попробуй написать первый абзац заново в другом документе, начав с этой дурацкой мелочи. Переделывать и цепляться за то, что кажется плохим, в таких случаях не работает. Пиши заново.
Если оридж: отвлекись на то, что напоминает тебе о твоих персонажах. Интервью актера, ставшего прообразом, пинтерест с какой-то напоминающей вещью (например, по слову рыцарь можно очень много классных вайбовых вещей найти). Если совсем туго: фильм на похожую тематику. А дальше снова пример с якорем, от которого плясать.
Ресурса тебе, ты сильная кошка, держаться!
Дело не во всеядности, имхо, а просто в том, что аноны ищут в фичках совершенно разные вещи изначально
Я не думаю, что есть вот прямо деление на какие-то глобальные категории - без переходных вариантов, без тех, кто сидит на двух стульях сразу, без тех, кого иногда тянет на одно, а иногда на другое... У каждого свои личные границы вхарактерности, логики, кинковости, хорошего языка, интересного сюжета (и по удаленности этих границ, и по их расположению, и по тому, насколько провалы по одной линии компенсируются вершинами по другой).
(Я вот говноед, всю жизнь ради кинка преспокойно читала откровенную хуету, написанную школьниками, а вот один вполне приличный на вид фанфик, на 99% процентов посвященный этому же кинку, два раза прочитать пыталась и так и не смогла, слишком уж нудно и вязко, поставила кудос за старание и забила.)
Ловите говноеда!
Два постоянных читателя не пришли под главу онгоинга особенно я ждал одного, с подробными комментариями, прям так ждал!
Не знаю, из-за того ли это, что именно в этой главе анон нырнул в одну штуку, которая в принципе уже была и открыто показывалась, но тут сюжетно углубился, даже не вот это поворот, но некое новое знание о персонажах. Хз.
Анон выложил дня три назад, есличо. Как-то очень грустно, что обоих сразу нету, обескураживает. Не то, чтобы у анона совсем нет фидбека, но меньше, чем хотелось бы, анон очень любит большие комментарии с разборками, а кто тут куда что.
Ресурса тебе, ты сильная кошка, держаться!
Спасибо за советы! Вообще затык с первым абзацем преодолела и медленно движусь дальше, но всё равно сам процесс редактуры напрягает.
Ловите говноеда!
Щаз бы в 2к25 приосаниваться элитарностью в отношении выбора по фичкам.
дранон
Как-то очень грустно, что обоих сразу нету, обескураживает.
Лето, отпуск.