Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Что я, по сути, люблю и вижу персонажа, которого нет. Нет, его и так априори нет, как живого человека, но есть же слово автора. И это слово, что персонаж картонка и злая дубина.
Сеймшит, анон. Но потом думаю о том, что в каноне с любимкой сцен - кот наплакал и по ним нихрена нельзя сказать о его подлинной мотивации, личности, трудном детстве... И меня попускает.
Да, ведет себя как гандон, но пока автор прямым текстом не написал, что он гандон просто потому что, я волен хедканонить как хочу и что хочу. Какие хочу психологические травмы, комплексы и прочее, которые обычно и превращают людей в гандонов.
Да даже если бы и было автором написано, что любимка мразь у которого по жизни все ок и всегда было ок, я намучу ему редемшн арку, где через страдания(тм) он поймет, что он мразь и нужно переставать быть мразью, а то "сдохнешь обосравшись и обоссавшись".
До анона с прошлых страниц, у которого ожидания не совпали с реальностью, дошли шипперы. Кудоснули, кто-то где-то упомянул, что ждёт проду, кто-то что "не умеет писать комменты, но классно".
Это сильно лучше, чем ничего, да и анон не одинок с фиком, сошиппер в личке есть. Так что относительно все не так плохо у анона, он в курсе.
Но хочется поныть, что если бы хоть пара дошли таки с комментариями, там бы уже следующая глава лежала, так как анон счастливо и вдохновленно бы строчил, вместо переживания своих же собственных неудобных ожиданий. Ептыть, однозначно, надо будет настраиваться на вообще другую реакцию.
Ептыть, однозначно, надо будет настраиваться на вообще другую реакцию.
Это действительно хорошая стратегия. Я сам всегда когда выкладываю главу, жду скорее комментариев, и приходится себе нароминать, что у людей вообще-то жизнь вокруг моего фика не крутится, и они не обязаны сразу же бежать читать. А то извелся бы уже. Потом все равно довольно много с комментами доходит.
Да, ведет себя как гандон, но пока автор прямым текстом не написал, что он гандон просто потому что, я волен хедканонить как хочу и что хочу
Вот да. Меня попускает, когда я вспоминаю, что автор создал его для того, чтобы было кого гонять положительным героям и что он вложил туда много личного хейта к крупным красивым маскулинным мужикам. Из-за чего постоянно получалась ситуация "куча маленьких морских свинок толпой забивает дурацкого алабая, завязывает ему хвост узлом и кидает в говно на позорище". И что актер изо всех сил старался играть не смешную дубину, а человека с личностью. И если б он не играл так, то хрен бы я увидел там ту личность.
Потому что реально тупых дубин у анона в любимках не было никогда. Это автор хотел, чтобы все видели дубину. Хуй ему. До сих пор дохрена тех, кто не видит. И так будет, пока этот канон помнят.
Я давно так делаю. Почему нет? Читаю себе порно-макси, представляя текущих любимок. Вкууусно.
Я как-то от отчаяния пыталась так себе додать, хрень полная.
Это автор хотел, чтобы все видели дубину
Но автор его создал, а не оклеветал какого-то реально существующего доброго непонятого увальня из параллельной реальности
автор его создал,
Ну, это никогда не было аргументом для фандомов. Автор может писать чушь, которая внутри себя несвязна или удивляет фанатов. Или выгуливать кинки, которые другим сквичны. Или слить финал, потому что надоело/с соавтором посрались/актеры ушли/фанаты предположили конец и автор им в пику написал хрень, лишь бы не угадали.
доброго непонятого увальня
Да мне не нужно, чтобы он был прямо добрый как Иисус. Меня бесит отношение автора к персонажу, оно нездоровое, не обязано нравиться. Как не обязана нравиться стагнация характеров персонажей вообще и слитие сюжетных арок в угоду того, чтобы сохранился статус кво. Это ж, не дай бог, канон куда-то сдвинется, а не будет каждый день один и тот же скучный перебор монстров дня и филлеров.
Это что. Я как-то читал фичок и был уверен, что это хуевый гуглетранслейт. Написал автору что бета нужна, чтоб подтянула текст до более литературного. И как же я охуел, когда автор ответил, что это не перевод, а авторский текст, и он таким получается потому, что автор слишком дохуя читает англофичков в гуглтранслейте и, кажется, за сим занятием чувство родного языка малость проебал.
И так бывает.
Это случайно не в bungou stray dogs?
Да мне все равно, кто писал фик, я авторами вооьще не интересуюсь даже ников их не запоминаю. Если фик мне зашел, а это нейронка, то ну и ок... просто у меня слишком специфические кинки, чтоб их осилила нейронка.
Отредактировано (Вчера 21:18:53)
Если кто-то напишет фик по моим шипам и кинкам, не переврёт характеры персонажей, не скрестит источники лора в заебавшую смесь бульдога с носорогом, то мне тоже будет кристально похуй, кто это писал. Человек на 100% или за нейронкой переделал кто-то. Потому что сама нейронка такое не осилит. Если я такой фик увижу от кого-то кого в аватарку не знаю и это будет не однострочник, то это само по себе будет чудо.
В нашем болоте есть пириводчик который явно шпарит по нейронке. Зачем, нахуя? Там обычно ноль комментов, либо только комменты подружаек. Я сперва думал что авторша просто не дружит с русским, ну бывают люди у которых никакого языкового чутья нет, и они зачем-то графоманят, но потом дошло. Не понимаю таких радостей.
Зачем, нахуя? Там обычно ноль комментов, либо только комменты подружаек.
Так может для них и "переводит"
В нашем болоте есть пириводчик который явно шпарит по нейронке.
С чего ты взял? Или ты думаешь что переводы надмозгов 20 лет назал делали тоже нейронки? Или то самое "охладите траханье, углепластик" нейронка была? Их тогда ещё не изобрели. Обычный машинный перевод без проверки и исправлений.
Нытьё про кривой перевод разделяю, но поиски нейронки под кроватью явно лишние.
охладите траханье, углепластик"
Мне интересно что было в оригинале? Я попроьовал перевести, чет не понятно
Мне интересно что было в оригинале? Я попроьовал перевести, чет не понятно
Первое вероятно cool the fuck down
Мне интересно что было в оригинале? Я попроьовал перевести, чет не понятно
Полностью выглядит как «Охладите траханье. Она со мной, углепластик!». Оригинальная фраза «She’s with me, cabron. So chill the fuck out. I treat her good» переводится как «Она со мной, мудила. Так что расслабься, нахуй. Ей и со мной хорошо».
С чего ты взял? Или ты думаешь что переводы надмозгов 20 лет назал делали тоже нейронки? Или то самое "охладите траханье, углепластик" нейронка была? Их тогда ещё не изобрели. Обычный машинный перевод без проверки и исправлений.
Извини за духоту, анон, но машинный перевод это та же самая нейронка. Просто старый гугл транслейт в десятки раз похуже, чем условный Gemini 2.5. Суть одна и та же - скопировать + вставить текст, скопировать перевод.
Но я на фикбуке и АО3 вижу много авторов, которые таким образом, без минимальной редактуры в пользу здравого смысла, пишут монстромакси, так что не то чтобы это было удивительно... (
Но я на фикбуке и АО3 вижу много авторов, которые таким образом, без минимальной редактуры в пользу здравого смысла, пишут монстромакси, так что не то чтобы это было удивительно... (
А кто-то эти монстромакси точно также через автоперевод читает и в этом нет ничего удивительного и крамольного. Мы тут не полиглоты со знанием всех языков, чтоб обходиться словарями в конце концов
А кто-то эти монстромакси точно также через автоперевод читает и в этом нет ничего удивительного и крамольного.
Одно дело читать для себя. Но выкладывать автоперевод и называть это своим трудом - зашквар на уровне обмазок и выкладывания чужих фиков с заменёнными именами.
Но выкладывать автоперевод и называть это своим трудом - зашквар на уровне обмазок и выкладывания чужих фиков с заменёнными именами.
Не соглашусь В обмазке труда больше, если это то, о чём я думаю. То есть не один в один картинка, а обрисованные позы, другие персонажи и всё остальное другое и даже поза чуть другая в итоге.
Но не всегда вложенный труд одинаково полезен. Если был вложен не туда, куда надо и об этом никто не просил. В одном из из моих нанофвндомах ухитрились сделать автоперевод чужого фика на английский, но в нём изменили сцену похожую на канонную на полностью канонную. Хотя смысл был в том, что сцена отличалась. Нет бы чтобы вмсето этого всё остальное вычитать, а не лепить как попало. И выложить фик моей подруги в частично изменённом виде. Она такая "нет, у меня этот персонаж не.. " а ей "вот, посмотри, да, было". Она посмотрела и офигела. Она сама разрешила выложить свой фик анонимно другому человеку. Но тот человек решил, что фик надо отбетить и наисправлял сюжет + в слове где не было ошибки/опечатки после такого "бетинга" была опечатка Труд тоже был вложен, но не туда куда надо и об этом никто не просил.
Отредактировано (Сегодня 02:23:46)