Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
сделали инвалидом, всё это описано очень подробно с максимальным смакованием деталей… а потом оказалось, что персонаж транс, и они сквикнулись.
Как гурятина связана с трансами? люди могут любить одно и не любить другое, и я как дрочер на мужские пезды, негодую, когда их не тэгают.
Как гурятина связана с трансами? люди могут любить одно и не любить другое,
Ну тогда в чем смысл возмущений, зачем предупредили про птичку?
Молодцы, что предупредили, я сторонник тэганья каждого возможного сквика в шапке
Даже если он осилили канон, это не значит, что он хочет читать только канонную жесть.
Для этого существует тег canon typical violence
Это фандом, он для того, чтобы все получали удовольствие — и авторы, и читатели
Тем более что недовольно промотавший однострочное предупреждение про птичку уж точно в лучшем положении, чем сквикнувшийся по уши читатель, который без предупреждений нарвется на какое-то живодерство (и никакая каноничная чума его к условному садизму героя-отморозка не подготовит).
тогда на кого это рассчитано? на мимокроков, которые читают какоридж?
На тех, кто ищет себе дрочево по тегу "инцест"
Ну тогда в чем смысл возмущений, зачем предупредили про птичку?
Ты странно прочитал мой пост, если увидел там возмущения. Просто забавно, что людям норм читать про зверское издательство над человеком (не каноничным свиноёбом, положительным персонажем), но про птичку нужно предупреждать отдельно. Насилие и трансгендеры всё-таки из разных областей сквики, во флаффном фике про трансов предупреждение о смерти птички было бы очень кстати)
Просто забавно, что людям норм читать про зверское издательство над человеком (не каноничным свиноёбом, положительным персонажем), но про птичку нужно предупреждать отдельно.
А что забавного-то? Я реально не понимаю смысла этих доёбок. "Тебе не должно быть дискомфортно от А, только от Б". Какая тебе разница, что автор решил предупредить и о А, и о Б?
Просто забавно, что людям норм читать про зверское издательство над человеком (не каноничным свиноёбом, положительным персонажем), но про птичку нужно предупреждать отдельно.
Ты рептилоид, что ли, от скуки вбрасываешь или в первый раз в интернет вышел? И всяческие сайты Does the cat/dog die тоже мимо тебя прошли?
Мне срать на издевательства над персонажами, но насилие над придуманными животными это страшный сквик, и я такой отнюдь не один. Почему ты вообще ставишь это в один ряд?
Отредактировано (Сегодня 17:07:07)
людям норм читать про зверское издательство над человеком
Мы на это дрочим
Ты рептилоид
Видимо да
И всяческие сайты Does the cat/dog die тоже мимо тебя прошли?
Там всё-таки обычно фильмы не такого уровня жестокости…
Я реально не понимаю смысла этих доёбок. "Тебе не должно быть дискомфортно от А, только от Б".
Скорее «А и Б одного уровня дискомфортности вещи, нет смысла предупреждать об А отдельно». Или даже «А менее триггерное, чем Б, так что как-то странно предупреждать об А в тексте, который целиком и полностью посвящён Б».
Но тут уже несколько анонов отписалось, что для них смерть животных триггернее смерти/насилия над людьми, так что пример, видимо, не очень удачный.
Отредактировано (Сегодня 17:49:44)
Скорее «А и Б одного уровня дискомфортности вещи, нет смысла предупреждать об А отдельно»
Одного уровня - это вообще не причина не указывать реально, что за рептилоидная логика, что ты должен одинаково сквикаться или не сквикаться от разных вещей.
Ну кстати, не думаю, что какой-нибудь хардкорный вхумпер обрадовался бы убитой птичке посреди процесса, уверен, что у него как минимум сбился бы настрой
Вообще у противников тегов с предупреждениями какое-то отношение в стиле "мне не надо/не вижу смысла, так нафига оно", а люди все разные. Я, например, как-то раз тоже удивился, что в фичке в шапке отдельно было отмечено, что здесь перс А цис, хотя он и в каноне такой. Но потом я сообразил, что не все в фандоме хотят читать про каноничную версию и есть группа поклонников с гендербендером, и конкретно этот тег не для моего удобства, а для их, чтобы они сразу могли мимо пройти и время не тратить. Вот такой автор был добрый и про них подумал, хоть и не обязан был, никому от этого хуже не стало.
Анон как будто с луны свалился и никогда не слышал древнюю мудрость: "Животных в фильмах убивать нельзя. Только женщин".
реально, что за рептилоидная логика, что ты должен одинаково сквикаться или не сквикаться от разных вещей
Логика скорее в том, что человек, который идёт читать чернушный текст, по идее морально готов к заявленному уровню чернухи. Вот тут анон выше упомянул про сайты «умирает ли собака», но в моём представлении, когда ты включаешь условный ужастик, ты в целом готов к тому, что любой из тамошных персонажей может умереть, в том числе и собака. Мне казалось, что вот это как бы норма, а заранее гуглить, умрёт ли в ужастике собака, — скорее исключение из правил, большинство людей так не делают. Видимо, таких читателей/зрителей всё-таки много.
Отредактировано (Сегодня 18:05:42)
Логика скорее в том, что человек, который идёт читать чернушный текст, по идее должен быть морально готов к заявленному уровню чернухи
А если ты идешь читать порно, ты должен быть морально готов к любым гениталиям, ага.
Логика скорее в том, что человек, который идёт читать чернушный текст, по идее должен быть морально готов к заявленному уровню чернухи.
должен быть морально готов
должен
Кому должен-то? Это фандомы, а не проверка на небрезгливость при вступлении в спецназ. Сюда приходят отдохнуть, блядь.
А если ты идешь читать порно, ты должен быть морально готов к любым гениталиям, ага.
Порно обычно всё-таки читают чтобы подрочить, а ужастики смотрят именно для того, чтобы получить заряд адреналина от переживаний за персонажей
Кому должен-то? Это фандомы, а не проверка на небрезгливость при вступлении в спецназ. Сюда приходят отдохнуть, блядь.
Ну не цепляйся к словам. Можешь выкинуть «должен», смысл не изменится. «Человек, включающий ужастик, морально готов к тому, что там…». Вообще, лучше я и правда отредактирую своё сообщение, чтобы точнее донести свою мысль.
Отредактировано (Сегодня 18:04:09)
в моём представлении, когда ты включаешь условный ужастик, ты в целом готов к тому, что любой из тамошных персонажей может умереть, в том числе и собака
Что за глупости. Ты как будто ни с одним любителем хорроров не разговаривал. Если в ужастике умирают питомцы, это сразу минус балл. Про это постоянно шутят.
Отредактировано (Сегодня 18:05:17)
Что за глупости. Ты как будто ни с одним любителем хорроров не разговаривал. Если в ужастике умирают питомцы, это сразу минус балл.
Я и правда не знал этого Но предупреждение про птичку относилось не к питомцу, если что. Мёртвых птиц-то на улице все видели
Кому должен-то? Это фандомы, а не проверка на небрезгливость при вступлении в спецназ. Сюда приходят отдохнуть, блядь.
Вот именно. Про "должен" рассуждают те, кто привык на дайри щемить всех кому "настоящие кинки, а не всякое там" не нравятся. Они обязаны нравиться каждому, иначе вон из фандомов, не взрослый с не крепкими нервами. Помню вот таких очень хорошо. Они же постоянно вылазят с не желанием тегать правильно. Потому что из расчлененка, нон-кон и убийства персонажей прекрасны, а кому нет, вон из фандомов.
а ужастики смотрят именно для того, чтобы получить заряд адреналина от переживаний за персонажей
А не чтобы обсквикаться об невинно убиенного котенка, все правильно. Есть большая разница, смотришь ты на гоняющегося за придурками маньяка с топором или на потрошение животного, например. Кстати, перед ужастиками тоже преды с рейтингом и прочим ставят, хотя на это тоже можно сказать "ну должен быть морально готов к насилию". Не говоря уж о том, что и ужастики бывают разные, где-то резня полфильма, а где-то просто темная фигура за окном пугает, нелюбитель расчлененки обычно как раз попытается уточнить, к какой категории фильм относится и чего там ждать, с фиками так же.