Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Вот именно. Про "должен" рассуждают те, кто привык на дайри щемить всех кому "настоящие кинки, а не всякое там" не нравятся.
О господи, анон, итс нот зет дип) «Должен» не в смысле «обязан», а в смысле «так в норме работают люди». Я там уже сказал, что это слово можно выкинуть без потери смысла. «Человек, который открывает слэшный фик, должен интересоваться слэшем», не потому, что обязан, а потому что из «открыл фик на тему Х» логически вытекает «интересуется темой Х»
Есть большая разница, смотришь ты на гоняющегося за придурками маньяка с топором или на потрошение животного, например.
Да не на потрошение в подробностях. Просто на смерть. Ну это как, не знаю, читать Магистра и ждать там предупреждение о мёртвых кошках, хоть это и не ужастик. Но в целом я понял, что многим и правда хотелось бы видеть такие предупреждения.
Отредактировано (Вчера 18:13:28)
Ну это как, не знаю, читать Магистра и ждать там предупреждение о мёртвых кошках, хоть это и не ужастик.
Да ты издеваешься, похоже, ты в магистре не видел срачей за убитых кошек, что ли
Да ты издеваешься, похоже, ты в магистре не видел срачей за убитых кошек, что ли
Так они про облико морале того, кто их предположительно убил, а не «тьфу, я весь обсквикался, нельзя что ли заранее сказать было»
Ну неправда, почти каждый раз там же рядом "для меня ничего нет хуже, ладно бы это еще один клан вырезали, а котиков-то за что! "
Да ты издеваешься, похоже, ты в магистре не видел срачей за убитых кошек, что ли
Там вроде бы тоже убитая кошка это канонный факт?
Ну неправда, почти каждый раз там же рядом "для меня ничего нет хуже, ладно бы это еще один клан вырезали, а котиков-то за что!
"
Нельзя убивать: 1) любимого персонажа. 2) котиков.
Тот кто это сделал: Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье!!!!!1111расрас
В фиках мне не надно ни того, ни другого. Потому лучше пусть предупреждают, чтобы я мимо такого сразу прохожил.
Отредактировано (Вчера 18:35:55)
В фиках мне не надно ни того, ни другого.
А что ты делаешь, если в шапке тег «смерть основного персонажа», а основных персонажей несколько, и один из них твой любимка? Заглядываешь в конец? Я без доёбки, просто интересно.
Или ты в целом фики со смертью персонажей не читаешь?
Там вроде бы тоже убитая кошка это канонный факт?
Который много кого сквикает. Для того, чтобы людей не сквикать, люди и проставляют отдельные предупреждения на смерть животных, разговор об этом.
Главное чтоб простыня тегов не выходила больше самого текста, всё остальное можно пережить
А что ты делаешь, если в шапке тег «смерть основного персонажа», а основных персонажей несколько, и один из них твой любимка? Заглядываешь в конец?
Я другой анон и я всегда заглядываю. Исключения, только если автор мамой поклялся, что у моего отп в итоге хэ. Если не поклялся, а просто пообещал, то я все равно пойду проверять
И у меня тоже сквик на смерть или жестокое обращение с животными. В магистре кошек я персонажу так и не простил
Или ты в целом фики со смертью персонажей не читаешь?
Да. Если нет тега "воскрешение" или "временная смерть"
В магистре кошек я персонажу так и не простил
Ну бывает. Я тоже так и не простил. Ни за любимку, ни за кошку.
типа я предполагаю, что если человек осилил канон, то он как минимум должен быть готов к появлению каноничного контента в фанфичках. тогда на кого это рассчитано? на мимокроков, которые читают какоридж
Если ты осилил канон, то это не значит, что ты всегда готов к появлению в кадре любой канонной жести.
Анон так читал фик от подруги, скинула просто текст, без шапки. Горячий и теплый секс, все хорошо так, приятно. Потом эта часть кончается и идёт прыжок к тому, как после опустошительно проигранного боя А ходит по полю боя и ищет труп Б.
Эта часть в каноне была? Да.
Был ли я готов получить ей в морду сразу после няшного романса? Нет.
Если ты осилил канон, то это не значит, что ты всегда готов к появлению в кадре любой канонной жести.
Плюсую
Был ли я готов получить ей в морду сразу после няшного романса? Нет.
Кстати да, если я захожу в фик с саммари "НХС пьёт чай", я не жду, что он после выпитого чая пойдёт кошек убивать, хоть в каноне он их и убивал (за кадром).
Вы заебали разговорами о смерти котов