Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
эти "многие" сейчас с нами в одной комнате?
Да.
Один из кринжующих и принципиально ничего с русскоязычными тэгами не открывающий
1) эти "многие" сейчас с нами в одной комнате?
Да-2
Мне вообще пофиг, на каком языке теги, хоть на китайском, главное, чтобы по ним можно было нормально искать и они предупреждали заранее о всякой стремной херне, которую я читать не хочу.
Яннп, если честно. Какие "мерзкие" теги
Как бы то ни было, это самая идиотская часть работы над фанфиком. «Расскажите о проделанной работе в двух словах…», фу.
Проблема еще в том, что не все пишут в жанр. Я вот не пишу, поэтому обхожусь общими, ничего не значащими словами (романтика, драма?). Привык, но коль уж об этом разговор зашел, то честно признаюсь, что фу.
Что за "авторские от души"
Не видели таких никогда? Выше там приводили пример «Вася сладкая булочка». Исчерпывающе. Большего и не надо.
В чем там вообще может быть проблема?
Да никаких проблем, ага, все пишешь ручками.
Но если выбираешь, то вот, что первое при вводе AU выпадает: AU-gust | August Writing Challenge. А если Alternative Universe, то Kingdom, No Akuma no Mi, Devil Fruit и далее и далее… что это? Поэтому все ручками-ручками.
Один из кринжующих и принципиально ничего с русскоязычными тэгами не открывающий
Ну вот ещё под каждого чужого таракана подстраиваться.
«Расскажите о проделанной работе в двух словах…
Попробуй посмотреть на это немного с другой стороны? "Напишите этикетку для фанфика тамим образом, чтобы привлечь тех читателей, которым фик понравится, и отпугнуть тех, кому не понравится
Ничего не имею против авторских тегов если они бонусом к нормальным и это не простыня тегов длиннее фика, но вот бля, постоянно получается что хочу я, например, почитать слэш с двумя мужиками без альтернативной анатомии. Пошел фильтры, убрал бойпусси, убрал пять разных тегов на транслюдей всех видов, убрал секс в вагину, убрал омеговерсы, убрал всякие предупреждения про анатомию, ок, я в домике, бойпусси не пройдут, открываем список... в первом же фике в варнингах "у васи клитор". Ок, обратно в фильтры, убрал клиторы, куннилингусы и все, что придумал, возвращаюсь к фикам, а там "ой хихи хаха вася такая девочка в каноне, к радости пети в трусах у васи все тоже как у девочки". И сссука, вот вроде предупредил, но блять руки отвалятся нормальный тег поставить, а не вот это вот.
Проблема еще в том, что не все пишут в жанр. Я вот не пишу, поэтому обхожусь общими, ничего не значащими словами (романтика, драма?). Привык, но коль уж об этом разговор зашел, то честно признаюсь, что фу.
Так не ставь жанр вообще, делов-то. Разговор изначально шел про непротеганные обязательные на ресурсе предупреждения, а не про то, что кто-то драму не тегнул драмой. Вот если ты напишешь нонкон и не назовешь это нонконом, к примеру, то это как раз и будет "фу"
Не видели таких никогда? Выше там приводили пример «Вася сладкая булочка». Исчерпывающе. Большего и не надо.
Ага, только Вася может быть киллером-садистом и булочкой только в авторской призме, в фике может вообще не раскрываться его булочность и т.д., не очень-то эта "душевность" помогает, в отличие от нормальных тегов, хоть немного претендующих на объективность. Ну каждому свое, конечно
Попробуй посмотреть на это немного с другой стороны? "Напишите этикетку для фанфика тамим образом, чтобы привлечь тех читателей, которым фик понравится, и отпугнуть тех, кому не понравится
С этим я справляется Summary.
Теги нужны больше для поиска и ворнингов, чем для описания работы, имхо.
С этим я справляется Summary.
Теги нужны больше для поиска и ворнингов, чем для описания работы, имхо.
Конечно зависит от того, насколько информативное у тебя саммари. Но нет, саммари так работает только, если читатель увидел твой текст (т. е. он прошёл по прямой ссылке, зашёл к тебе в профиль или регулярно проверяют общую ленту фандома). А теги работают как раз, чтобы читатель изначально нашёл твой фик, посмотрел на него поближе и решил, хочет ли он его прочитать (особенно актуально, если пишешь по редкой теме или специфический кинк).
Плюс можешь провести опрос, сколько людей сразу скипнут фкюик, если у него нет тегов (или есть, но парочка неинформативных)
С этим я справляется Summary.
Теги нужны больше для поиска и ворнингов, чем для описания работы, имхо.
Они друг друга дополняют.
Саммари это "Рыцарь Вася с боем прорвался к любимому принцу Пете и спас его из башни", а теги при этом "Средневековая Ау", "Типичное для канона насилие" и "Пре-слэш". Читатель сразу понимает, о чем будет читать, не станет ожидать там эльфиек-паладинок, флаффа и секса, а уместилось все в короткое предложение и три тега. Куда лаконичнее, чем писать "В средневековом королевстве рыцарь Вася отрубает головы и руки стражникам, прорываясь к любимому принцу Пете, но до полноценного пейринга и секса у него не дойдет", чтобы сообщить то же самое.
Плюс без тегов эту твою аушку банально могут просто не увидеть.
Так не ставь жанр вообще, делов-то.
Да, блин) разговор имеет свойство развиваться, мне был задан вопрос, я ответил.
Мне, как автору, фу лень, но я уже привык. Жопу в руки и минимум да проставлю.
На чужие теги мне плевать с высокой колокольни вообще, в плане, я не полиция тегов.
Ага, только Вася может быть киллером-садистом и булочкой только в авторской призме, в фике может вообще не раскрываться его булочность и т.д., не очень-то эта "душевность" помогает, в отличие от нормальных тегов, хоть немного претендующих на объективность. Ну каждому свое, конечно
Бритва Оккама.
Все может быть, но автор, который ставит тег «сладкая булочка», хотя приготовил читателю порнографию насилия, скорее всего рядом ее в тегах и поставит, чтобы все увидели и похихикали. Если нет, то с огромной вероятностью эта работа — сахарная кома. Во всяком случае, такие теги (если без иронии) много говорят об авторе.
не станет ожидать там эльфиек-паладинок,
Зачем читать что-то без эльфиек-паладинок...
...так ради орков-артефакторов же!
Во всяком случае, такие теги (если без иронии) много говорят об авторе.
Только куда полезнее, когда теги говорят о работе, а не о личности автора. Ну, чтобы точно знать, что в фичке, а не гадать, сахарная там кома или порнография насилия и насколько автор юморист со своими булочками - хрен его знает, может он вообще в прямом смысле пишет и это звериносерьезная ау, где все герои - выпечка.
Отредактировано (Вчера 01:19:22)
нет, саммари так работает только, если читатель увидел твой текст
Саммари видно и на странице поиска по тегу. Читатель его игнорит?
Так тот анон же и говорил, что нужен тег, чтобы по нему искали и дошли до саммари. А то сначала "теги фу, достаточно саммари", а потом оказывается, что они уже все же нужны, причем ещё такие, чтобы по ним что-то нашлось.
я считаю что теги должны быть максимально информационными и минимально отсебятиной. Все смехуечки можно и в саммари и в ноутсы автора.
а ведь было время когда я вообще не учитывала теги и шла читать заинтересовавшее саммари... эхъ
Только куда полезнее, когда теги говорят о работе, а не о личности автора. Ну, чтобы точно знать, что в фичке, а не гадать, сахарная там кома или порнография насилия и насколько автор юморист со своими булочками - хрен его знает, может он вообще в прямом смысле пишет и это звериносерьезная ау, где все герои - выпечка.
Что значит гадать? Зачем? Все ясно же сразу.
Даже если с расчлененкой, пожарами и озабоченными эльфийками — разницы нет. По авторскому тегу можно понять, на одном ли мы с автором говорим языке.
а ведь было время когда я вообще не учитывала теги и шла читать заинтересовавшее саммари... эхъ
Я, если честно, сейчас поражен до глубины души, что саммари, оказывается, не читают.
Уже сколько лет живу в фандомах, чем дальше, тем реже смотрю на теги и предупреждения. И первее названия даже читаю саммари.
Все ясно же сразу
По единственному тегу "Вася сладкая булочка"? Да как-то не особенно.
Даже если с расчлененкой, пожарами и озабоченными эльфийками — разницы нет.
Ну, я рад, что ты с булочкой-Васей готов читать и гуро, и нон-кон эльфийками и это будет очень душевно, но большинству всё-таки разница есть и они про расчлененку и пожары хотят хотя бы намек заранее.
И подозреваю, что про один язык ты пишешь образно, но так-то на ао3 его в шапке проставляют, а авторский слог как раз по саммари можно определить гораздо точнее, чем по булочкам в тегах
Уже сколько лет живу в фандомах, чем дальше, тем реже смотрю на теги и предупреждения. И первее названия даже читаю саммари.
Я смотрю пейринг, саммари. Если в пейрингах указано нечто похожее на треугольник, всматриваюсь во фриформы, нет ли там намеков, у кого что односторонее. А если чисто отп в тэгах, то только саммари читаю и вперед.
Я даже на архивные тэги обычно не смотрю, из-за этого бывало, что и нонкон пропускал, и смерть главного персонажа - но я к этим двум явлениям нормально отношусь, они для меня только неожиданные, но не сквичные. Вообще для меня сквичное это только излишняя сжвшность пописы, но по тэгам её обычно не определишь.
Я, если честно, сейчас поражен до глубины души, что саммари, оказывается, не читают.
Их читают, но не раньше тегов.
Я правда не понимаю, почему для некоторых анонов здесь новость, что фички часто ищут по ключевым словам. У кого-то каждый день по фандому могут выкладывать по 30 фичков, читать саммари каждого никакого времени не хватит, особенно если ищут что-то конкретное. Ну и человек добавляет в фильтры условный флафф и уже по этому тегу смотрит шапки с саммари. И автор, у которого саммари "васяпети едят самую сладкую сахарную вату" и "машасаши гладят милую шиншиллу", но нет тега флаффа, просто не попадется этому читателю на глаза. И вот кому от этого хорошо, при том, что добавить этот флафф можно в один клик?
Я, если честно, сейчас поражен до глубины души, что саммари, оказывается, не читают.
Я читаю саммари только после тэгов. Если в фике тэгов нет, я в него с очень большой вероятностью не полезу, так как предположу там чернуху. Разбираться какие сквики могут выпрыгнуть из текста мне не хочется.
По единственному тегу "Вася сладкая булочка"? Да как-то не особенно.
У нас с вами совершенно разные приоритеты в выборе контента, так что не вижу причин продолжать пытаться разрешить этот спор в чью-либо пользу.
Ну, я рад, что ты с булочкой-Васей готов читать и гуро, и нон-кон эльфийками и это будет очень душевно
(я как раз не буду ни флафф, ни гуро, ни эльфийку)
авторский слог как раз по саммари можно определить гораздо точнее, чем по булочкам в тегах
Дело не в слоге, а в том, может ли вам быть интересен автор, который использует тег «сладкая булочка».
Для меня все очевидно, для вас, может какой-то другой расхожий авторский тег послужит подобным маркером.
Многие ругаются, например, на тег «это моя первая».
Отредактировано (Вчера 02:21:30)