Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
А почему должно быть другое
потому что до 18 лет минимум у него была другая гендерная социализация в патриархальном обществе, у него тупо должны быть другие реакции на многие вещи. Это уж не говоря про физиологию, которая у мужчин и фтм различается, но вскрывается это только в сексе.
Конечно, это фетиш и дроч, а ты такой открыл Америку. И что?
И то, что когда начинается срач, то все сразу орут: вы против репрезентации, вы стираете существование трансов!11 а на деле это такой же дроч на на Хищника с двумя членами 
Отредактировано (2025-11-30 13:36:31)
Вроде наоборот, все устали от репрезентации каких-то групп, чтобы у них были сугубо их проблемы в основе
Абсолютно. Тем более, часто в канонах свой сюжет, если начнется занудень про половые проблемы, это будет ООС. А так просто герой расследует, изобретает, живет обычную жизнь, только с пиздой. По мне так это лучший вариант из всех возможных
И то, что когда начинается срач, то все сразу орут: вы против репрезентации, вы стираете существование трансов!1
Такого не видел, а вот всякие "вы фетишисты!!1" типа того, что ты выдал, видел. Что в этом плохого, никто из борцунов сказать так и не смог.
Такого не видел
Ну, объективно этого полно.
*другой анон
Ну, объективно этого полно.
*другой анон
Жаба с гадюкой
Обычные люди пишут своих трансов и насрать им на срачевню
Конечно, это фетиш и дроч, а ты такой открыл Америку. И что?
Я дранон и вообще не понимаю, почему нелюбители трансов заламывают руки на тему фетишизации. Какой-то concert trolling. Если анон такие фики не читает, какая ему вообще разница, там б-гопротивная фетишизация или возвышенная репрезентация?
Для меня как любителя трансофиков главной проблемой всегда было и остается одно: xуево заполненные шапки. Читаешь ее и не понимаешь, что тебя ждет: кинк на просто женщину с членом/мужика с вагиной (но в остальном перс ведет себя, как в каноне) или кинк на термоядерныx сомцесучек? Или в фике кинк на ангст со страданиями от гопников-трансофобов, или наоборот, лайтовые приключения без остросоциалки? Да xуй его знает, никто шапки не умеет нормально заполнять.
потому что до 18 лет минимум у него была другая гендерная социализация в патриархальном обществе, у него тупо должны быть другие реакции на многие вещи.
Красивый заxод на "мужчины с Марса, женщины с Венеры". Дальше ты вспомнишь, что женщины в драгонаге не должны служить в армии, потому что у ниx закончится мана? 
Вы это рассказывайте тем, кто делит гоге на поков и белых, а не мне
Это сказали анону, который согласен с ними, что странно считать азиатом голубоглазого блондина. Если это был не ты, в чем проблема?
другая крайность - персонаж ведет себя точно как в каноне (где он мужчина), одежда, физиология, реакции - все мужское.
Это как раз нормально, странный доеб
И то, что когда начинается срач, то все сразу орут: вы против репрезентации, вы стираете существование трансов!11 а на деле это такой же дроч на на Хищника с двумя членами
Как-то непохоже, что ьы любишь фики с трансами 
женщины в драгонаге не должны служить в армии, потому что у ниx закончится мана
Из-за тебя я бросил все и пошел перечитывать срач с конями у которых закончилась мана и они пошли в рукопашную 
Как-то непохоже, что ьы любишь фики с трансами
Ты перепутал анонов. Тот, кому ты отвечаешь, как раз трансов не любит и говорит, что фики с ними говно и фетишизация. 
Ты перепутал анонов. Тот, кому ты отвечаешь, как раз трансов не любит и говорит, что фики с ними говно и фетишизация.
А, соррян, я подумал, ты тс по тому, как ты на сообщения ему отвечал
concert
Слоуфикс: concern, конечно, чертов Т9. Но и концерт немного тоже. 
Вот казалось бы, в наш просвещенный век интернета проверять матчасть проще простого, это не как когда-то приходилось ехать и в оффлайновой библиотеке литературу искать и прочее, но все равно фикрайтеры умудряются писать какую-то хрень - то повсеместные мобильники в семидесятых, то глину (обычную, не полимерную) персонажи запекают в бытовой духовке как печеньки на противнях, то вообще один эрудит решил, что келья - это не помещение, а кровать, и в фичке на келью валились и откидывались
Ну это же один запрос в гугле, две минуты от силы, ну почему не проверить перед выкладкой, если не знаешь, как правильно 
Так гуглят, когда есть сомнения, а когда сомнений нет, только железобетонная уверенность, тогда "на лошадь натягивают кудель".
только железобетонная уверенность
Ну я хз тогда, откуда у человека может взяться уверенность, что келья - синоним кровати, что-то же он когда-то читал с употреблением этого слова, и я сильно сомневаюсь, что контекст там мог натолкнуть на такие мысли, обычно это "вошел в келью/молился в келье/жил в келье" и т.д., не думал же этот автор, что это про домик из подушек под матрасом, ну 
один эрудит решил, что келья - это не помещение, а кровать, и в фичке на келью валились и откидывались
Такое сложно загуглить, если эрудит в полной уверенности, что прекрасно знает, что значит это слово. Но это конечно пиздец 
что-то же он когда-то читал с употреблением этого слова, и я сильно сомневаюсь, что контекст там мог натолкнуть на такие мысли, обычно это "вошел в келью/молился в келье/жил в келье"
Судя по некоторым фикам, читали авторы разве что фики таких же подружек-эрудитов и словарный запас там соответствующий, а текстов, в которых могли быть какие-то там кельи они в глаза не видели.
эффект Даннинга-Крюгера, анон
что-то же он когда-то читал с употреблением этого слова
сомневаюсь. в кино каком услыхал слово, а на экране показали койку - вот и пошел укладывать всех в келью.
Такое сложно загуглить, если эрудит в полной уверенности, что прекрасно знает, что значит это слово
Однако есть определенные плюсы в том, чтобы быть тревожником *анон, гуглящий всё подряд вплоть до написания слова "подъезд"*
Я так написал в фике архитектурный элемент, которого не было в XIII веке, появился в конце XV.
До сих пор себя матерю за это.
Я так написал в фике архитектурный элемент, которого не было в XIII веке, появился в конце XV.
До сих пор себя матерю за это.
Ну это уже излишняя мнительность. Даже маститые авторы в таких случаях спокойно отвечают "да, в реальности он появился в пятнадцатом, но мне он был нужен в тринадцатом, такое вот литературное допущение".
Это не то же самое, что не знать значения слова.