Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Вы так бомбите что захотелось этот говносериал посмотреть 
Мне кажется, что некоторых банально задевает, когда критикуют вещи, которые им нравятся.
Так и есть. Но я не понимаю, наx аноны всеми правдами и неправдами пытаются приплести к своей обиде какой-то мифический активизм, борьбу за права меньшинств и копротивление патриарxату.
Так и есть. Но я не понимаю, наx аноны всеми правдами и неправдами пытаются приплести к своей обиде какой-то мифический активизм, борьбу за права меньшинств и копротивление патриарxату.
Сейчас это только так и работает. Нет ничего вернее, чем накинуть на своего соперника, что он цис-хуйня, гетеронормативен, мизогин, гондон и лох, если он шипперит гет.
Скорее, что мизогин, если не шипперит гет 
накинуть на своего соперника, что он цис-хуйня, гетеронормативен, мизогин, гондон и лох
Ещё из популярного: гомофоб, кинкшкймер, расист, неопуританин, трансофоб (если не пишет про трансов) или наоборот, фетишизирует трансов (если пишет). Мечтаю однажды составить полную схему таких претензий. 
Отредактировано (2025-12-04 13:45:16)
Нет ничего вернее, чем накинуть на своего соперника, что он цис-хуйня, гетеронормативен, мизогин, гондон и лох, если он шипперит гет.
Он может даже не шипперить гет, а просто написать честный отзыв. Как сделала одна обзорщица на "Красный, белый и королевский синий". В комментах у нее плясали, упирая на то, что ничего-то она, цис-хуйня, не понимает в колбасных обрезках.
https://arbiteronline.com/2021/02/16/re … e-reading/
Вечная классика мизогин, потому что не дрочишь на фэм.
Мне кажется, что некоторых банально задевает, когда критикуют вещи, которые им нравятся.
В фандомном треде этой вещи*.
Их выпнули оттуда под жопу, и они так ущемились 
Мне не нравится, что в моей фандоме такую большую часть занимает обсуждение актеров и их личной жизни.
Я пришел ради прикольного сеттинга, а люди упарываются по каким-то скучным реаловым людям.
Не говорю, что у них нет права это делать. Просто, имхо, скучно.
Открыл отзыв и мне нравится, что fictional только принц Генри
“Red, White and Royal Blue” by Casey McQuiston, published in 2019, is a young adult romance novel that tells of the relationship that develops between the son of the President of the United States Alex Claremont-Diaz and a fictional Prince Henry of Great Britain.
Ну, отзыв то там реально всратый был, уж не знаю просто из-за глупости или гомофобии или еще чего
По сути автор отзыва была права, фильм потом ругали ровно за то же: отсутствие вменяемого конфликта, слащавость и картонность персонажей. Причем Алекс из фильма был еще тупей, он умудрился даже повстречаться с мужиком — и у него ничего не щелкнуло насчет своей ориентации.
Отредактировано (2025-12-04 16:31:18)
Причем Алекс из фильма был еще тупей, он умудрился даже повстречаться с мужиком — и у него ничего не щелкнуло насчет своей ориентации
Все у него щелкнуло. До своей бисексуальности он вполне допер сам.
В фандомном треде этой вещи*.
из фандомного треда я сама лично выгоняла за приосанивания с "почему это кому-то нравится", но если кто-то просто скажет, что ему лично что-то или вся книга не зашли, то я проблемы не вижу и не воспринимаю на свой счет.
Все у него щелкнуло. До своей бисексуальности он вполне допер сам.
Судя по презентации его мамки и дебильной фразе про букву "б", с которой все носятся как с писаной торбой — не совсем.
Отредактировано (2025-12-04 16:43:35)
Судя по презентации его мамки и дебильной фразе про букву "б", с которой все носятся как с писаной торбой — не совсем.
Мы говорим про фильм же. Там он словами через рот сказал, что его тянет к мужикам. И никаких дебильных фраз и еще более дебильных презентаций там не было.
И никаких дебильных фраз и еще более дебильных презентаций там не было.
Вот не надо, фраза про букву "б" в ЛГБТ в фильме осталась. А вместо презентации вставили рекламу местного мирамистина.
Отредактировано (2025-12-04 16:55:55)
В фандомном треде этой вещи*.
Ачетакова в целом-то. Я всегда активнее критикую вещи, которые мне нравятся, потому что на остальные ну.... Насрать? Или понравившиеся штуки можно только облизывать и никак иначе, хотя у них объективно может быть дофига и больше недостатков
Отредактировано (2025-12-04 17:22:17)
Я всегда активнее критикую вещи, которые мне нравятся,
нафига это делать в том месте, где собрались люди, которым эта вещь нравится?
То есть, если ты говоришь что-то вроде "вот люблю я нашего автора, но считать он не умеет, и из-за этого весь таймлайн пошел по пизде" - это одно. А если ты говоришь "автор дебил, канон говно, персонажи картонки, а сюжет фикбучный, но так и быть жопа любимки ничего такая", то не удивляйся, когда тебя забросают фекалиями 
если ты говоришь что-то вроде "вот люблю я нашего автора, но считать он не умеет, и из-за этого весь таймлайн пошел по пизде" - это одно
Иногда бывает, что говоришь "пытаюсь разобраться в таймлайне что-то цифры не сходятся", а тебе в ответ хором "аа, он канон говном, автора сукой назвал"
нафига это делать в том месте, где собрались люди, которым эта вещь нравится?
Потому что вещь нравится? И не обязательно за каждую критику оправдываться "ах, ну я очень люблю автора, НО", по идее в фандомном треде и собираются те, кто любят фандом хотя бы за что-то. А то, что вещь нравится не всегда значит, что она хорошая. Можно обожать какие-то фильмы за картинку, но понимать, что сюжет там говно, и так и говорить. За все мое существование в фандоме ТиК я видела оч мало людей, которые отрицали бы, что гг сьюхи, потому что ну так и есть. Или что первые книги написаны хреново. Но любить можно и за другие вещи. Существует и может нравиться не только гениальная литература/сериал/вотэвар, экранизация переработанного фичка и есть экранизация переработанного фичка, и ее вполне можно любить, не отрицая этого, так вижу.
Вот "как это может нравиться" – это уже другой разговор, в таких случаях не стоит лезть в фандомный тред, но когда человеку это гилти плежа в стиле "ну оно с тропами уровня в комнате была только одна кровать, но все равно нравится" вай нот какбэ
Но любить можно и за другие вещи. Существует и может нравиться не только гениальная литература/сериал/вотэвар, экранизация переработанного фичка и есть экранизация переработанного фичка, и ее вполне можно любить, не отрицая этого, так вижу.
Согласна, но к сожалению люди часто воспринимают не то что критику, а даже чужое негативное отношение на свой счет почему-то. Не так много таких людей, но все же. Я не понимаю, чем люди желающие обсуждать все аспекты хуже тех, кто хочет обсуждать только позитивные. Я имею ввиду в конструктивном ключе, а не "все говно, а фанаты говноеды"
Я имею ввиду в конструктивном ключе, а не "все говно, а фанаты говноеды"
Когда обсуждают в конструктивном ключе, никто и не воспринимает это негативно.
Когда обсуждают в конструктивном ключе, никто и не воспринимает это негативно.
О если бы.