Холиварофорум

Новогодняя диктатура либеральных снежинок

Вы не вошли.

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#122001 Вчера 15:22:13

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

может, тоже начать так делать? а то иногда читаешь фик, и мозг начинает сам редактировать в режиме реального времени

А чего бы нет, ты ж не пойдёшь весь мир в целом и автора в частности радовать.
Я тоже редачила под себя ПВП, где всё было отлично, кроме стонов и криков
— ААААААААААА, - закричал лучник.
— АААААХ, — вторил ему Валера.

#122002 Вчера 15:33:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я однажды тупо взял и жёстко отредактировал ПВП по редкопейрингу

может, тоже начать так делать? а то иногда читаешь фик, и мозг начинает сам редактировать в режиме реального времени :lol:

дак это будет фактически бетинг, наверно можно и с автором обсудить если работа годная

#122003 Вчера 15:43:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

наверно можно и с автором обсудить если работа годная

Автор брюнетов не будет рад, если кругом повторы "он", "тот", и имена. Это, по его мнению, тупо и неграмотно! Он такие правки с негодованием отвергнет.

Отредактировано (Вчера 15:44:32)

#122004 Вчера 16:02:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

наверно можно и с автором обсудить если работа годная

Автор брюнетов не будет рад, если кругом повторы "он", "тот", и имена. Это, по его мнению, тупо и неграмотно! Он такие правки с негодованием отвергнет.

Если без изменения структуры предложений заменить заместительные на "он", "тот", и имена, то чаще всего принципиально лучше текст не станет. А иногда станет откровенно хуже, особенно если в нем два активно действующих мужика

#122005 Вчера 16:03:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

наверно можно и с автором обсудить если работа годная

Автор брюнетов не будет рад, если кругом повторы "он", "тот", и имена. Это, по его мнению, тупо и неграмотно! Он такие правки с негодованием отвергнет.

Ну конечно, целый зоопарк этож интересней

#122006 Вчера 16:06:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А иногда станет откровенно хуже, особенно если в нем два активно действующих мужика

Почти всегда понятно, о ком речь, хуже брюнетов и младших мужчин точно не станет

#122007 Вчера 16:12:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А иногда станет откровенно хуже, особенно если в нем два активно действующих мужика

Если заменять с умом, а не просто пройтись автозаменой, то не станет. Но придется заебаться, это да.

У меня когда-то тоже было острое желание предложить свои услуги беты одному автору, потому что мне нравились его тексты и то как он видит персонажей, но при этом в них было много глупых ошибок. Обошлось без заместительных к счастью, но то автор части предложений не согласовывает, то слова неправильно употребляет, то "тся/ться" и "одеть/надеть" путает, такого рода ошибки. При этом автор был очень плодовитый, а бетить один или два текста просто не имело бы смысла, т.к. ошибки были во всех, и я понял, что просто не готов настолько заебаться, даже ради собственного комфорта.

#122008 Вчера 16:35:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

При этом автор был очень плодовитый, а бетить один или два текста просто не имело бы смысла, т.к. ошибки были во всех

Ну если автор не глупый, то запомнит и начнет новые тексты писать без некоторых ошибок, если побетить ему один или два

#122009 Вчера 16:39:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Меня триггерит не то, что люди погибли из-за него, а потому что

ну, я неиллюзорно считаю, что

Скрытый текст

#122010 Вчера 17:11:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если без изменения структуры предложений заменить заместительные на "он", "тот", и имена, то чаще всего принципиально лучше текст не станет. А иногда станет откровенно хуже, особенно если в нем два активно действующих мужика

Не согласна с тобой анон. Считаю, что текст станет намного лучше, главное аккуратно жонглировать этими тремя штуками.

Видели бы вы какими километровыми эти заместительные бывают... Один англоавтор использует их для вводной. Типа, "наследник промотанного состояния семьи Смитов-Джонсонов Северовосточных обнял неудачливого дуэлянта, в прошлом году получившего рану в бок..."

Отредактировано (Вчера 17:14:03)

#122011 Вчера 17:16:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Если без изменения структуры предложений заменить заместительные на "он", "тот", и имена, то чаще всего принципиально лучше текст не станет. А иногда станет откровенно хуже, особенно если в нем два активно действующих мужика

Не согласна с тобой анон. Считаю, что текст станет намного лучше, главное аккуратно жонглировать этими тремя штуками.

Видели бы вы какими километровыми эти заместительные бывают... Один англоавтор использует их для вводной. Типа, "наследник промотанного состояния семьи Смитов-Джонсонов Северовосточных обнял неудачливого дуэлянта, в прошлом году получившего рану в бок..."

хоспаде, и такое бывает?

#122012 Вчера 17:18:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну если автор не глупый, то запомнит и начнет новые тексты писать без некоторых ошибок

Люди. Ну реально. Неужели вы думаете, что те, кто используют заместительные - считают их за ошибки? Как раз наоборот! Они с таким трудом придумали всех этих темноволосых старших брюнетов - потому что их учительница в школе научила, нельзя повторять "он"! Они старались! А вы всё испортили.

Нет, конечно. За запятые он, может, и будет благодарен. А насчет заместительных - надо найти ему авторитета и показать. Какого-нибудь писателя известного, типа Стивена, например, Кинга, и чтоб написал в програмной статье, что мол брюнеты - это путь лохов, не надо так. Тогда поверит, и только тогда будет благодарен, что это поменяли на "он".

Отредактировано (Вчера 17:18:54)

#122013 Вчера 17:20:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну если автор не глупый, то запомнит и начнет новые тексты писать без некоторых ошибок

Люди. Ну реально. Неужели вы думаете, что те, кто используют заместительные - считают их за ошибки? Как раз наоборот! Они с таким трудом придумали всех этих темноволосых старших брюнетов - потому что их учительница в школе научила, нельзя повторять "он"! Они старались! А вы всё испортили.

Нет, конечно. За запятые он, может, и будет благодарен. А насчет заместительных - надо найти ему авторитета и показать. Какого-нибудь писателя известного, типа Стивена, например, Кинга, и чтоб написал в програмной статье, что мол брюнеты - это путь лохов, не надо так. Тогда поверит, и только тогда будет благодарен, что это поменяли на "он".

Можно и что-то более академичное - статью по литературоведению / видос образовательный какой-нибудь
Если гештальт на учительницу

#122014 Вчера 17:21:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

хоспаде, и такое бывает?

Да! Причем в отличных фиках. Потому и не сдаю автора, он мой любимый и я его перевожу )) Нет, конечно, вот это всё я не перевожу, не беспокойтесь ). Я имею в виду, если кто чей наследник - важно для сюжета, то я нахожу способ вставить инфо, не пугая читателя. Но как правило это просто мусор вроде брюнетов, только более развесистый.

И к чести автора замечу, что последний год он перестал этот ужас делать. Наверное нашелся кто-то, кто вправил мозги, может быть Стивен Кинг, а может кто-нибудь еще.

Отредактировано (Вчера 17:23:24)

#122015 Вчера 17:26:58

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И к чести автора замечу, что последний год он перестал этот ужас делать

Растёт!

#122016 Вчера 17:27:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А он твои переводы видел?

#122017 Вчера 17:49:38

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну если автор не глупый, то запомнит и начнет новые тексты писать без некоторых ошибок, если побетить ему один или два

Не, не станет скорее всего. Я бетила работы знакомой одно время, она воспринимала это как мой странный каприз. Мол, мне и так хорошо, но если ты настолько страдаешь от ошибок в тексте, то ладно, так и быть, отбеть его и я запощу исправленную версию.
Тут просто надо смириться с тем, что многие люди не замечают ошибок в тексте и они не портят им его восприятие.

#122018 Вчера 17:58:58

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну если автор не глупый, то запомнит и начнет новые тексты писать без некоторых ошибок

Люди. Ну реально. Неужели вы думаете, что те, кто используют заместительные - считают их за ошибки? Как раз наоборот!

Анон. Ну реально. Читай дискуссию, в которой отвечаешь.

Анон пишет:

Обошлось без заместительных к счастью, но то автор части предложений не согласовывает, то слова неправильно употребляет, то "тся/ться" и "одеть/надеть" путает, такого рода ошибки.

#122019 Вчера 18:04:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я бетила работы знакомой одно время, она воспринимала это как мой странный каприз. Мол, мне и так хорошо, но если ты настолько страдаешь от ошибок в тексте, то ладно, так и быть, отбеть его и я запощу исправленную версию.

Это. Мой плодовитый автор, про которого я писал выше, явно постил тексты вообще не вычитывая, вот родилось у него из головы и сразу пошло "в печать" как есть, потому что помимо этих ошибок там была куча опечаток и случайных двойных или отсутствующих пробелов, то есть чисто технических помарок, которые конечно тоже резали глаз, но не так как ошибки. Если человек не привык просматривать свой текст перед публикацией даже минимально, значит, ему на это вообще плевать, просто кристально П О Х У Ю. И учиться писать без ошибок он не будет, зачем? Его и так читают.

#122020 Вчера 18:11:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

отлетела от гейства, вот так всегда, когда чекаешь то, что популярно у мужиков

В смысле в шоке от того, насколько оно того?

#122021 Вчера 18:19:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не, не станет скорее всего. Я бетила работы знакомой одно время, она воспринимала это как мой странный каприз. Мол, мне и так хорошо, но если ты настолько страдаешь от ошибок в тексте, то ладно, так и быть, отбеть его и я запощу исправленную версию.
Тут просто надо смириться с тем, что многие люди не замечают ошибок в тексте и они не портят им его восприятие.

Я оптимистично сужу по себе ;D
Хотя знаю, что многим пофиг, особенно в англофандоме, где фидбэк отсыпают гораздо бодрее. Но я вот тоже начинал с позорных фиков с заместительными и тупыми ошибками, но в том числе бетинг помог мне вырасти из них.

#122022 Вчера 18:20:58

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В смысле в шоке от того, насколько оно того?

да, в хорошем смысле. Прям эталонный токсик яой ;D

#122023 Вчера 18:38:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А он твои переводы видел?

Да, и аппрувнул ).

Но далеко не все авторы въедаются или заморачиваются обратным переводом.

ЗЫ: Так, стоп. Я ж публиковала как раз из недавних, а там заместительных было мало и норм. А самые густые еще не вышли. Но он апрувнул изменение названия (я ему в комменте за это извинилась). Поэтому думаю, что он не станет бороться за заместительные, тем более что сам перестал ими так ужасно злоупотреблять.

Отредактировано (Вчера 18:43:58)

#122024 Вчера 19:55:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Вообще не большой фанат нцы, но если она есть, то в слэше нравятся фроттаж и взаимная дрочка

Это писать умеют далеко не все. У меня кинк на одежду, секс в одежде, раздевание в процессе, фроттаж. Но обычно пишут сразу стягивают одежду и понеслось :(

#122025 Вчера 20:10:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И учиться писать без ошибок он не будет, зачем? Его и так читают.

Боль моего нынешнего фандома. Стою как мужик с пиццей на гифке, вокруг огни заместительных, и никакой стивенкинг им не указ, у них тысячи лайков на фикбуке, читателям же именно такое нравится, в смысле удалять старших мужчин?!

Непробиваемая стена. Ещё ни разу не встречал автора, который бы Сознательно Отказался от заместительных. Они либо пишут их всегда, либо по базе способны писать без них, и это будто какая-то грёбаная константа.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума