Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#122526 2026-01-25 11:53:53

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Так как его не спойлерить, когда вон, все в шапке написано

Шапку можно не читать.
дранон

#122527 2026-01-25 12:05:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Читал фик с тегом про временную смерть персонажа, но автор обещал хэппи энд. Хэппи эндом в итоге оказалось, что персонаж таки умер, но копию его мозгов условно говоря загрузили на флэшку и поэтому типа ничего страшного.

О, я на нечто похожее натыкался, только там умершего персонажа типа воскресили, но потом вотэтоповорот оказалось, что не воскресили, а создали клона и загрузили в него копию сознания персонажа, только без части воспоминаний (не помню, то ли вообще все до воскрешения забыл, то ли "свою" смерть). Я причем даже в конец текста заранее заглядывал, чтобы убедиться, что персонаж точно жив, а не какая-нибудь галлюцинация или типа того, но вотэтоповорот пронзить не смог, поэтому концовка показалась мне нормальной. А для меня все эти игры с клонами, когда оригинального персонажа заменяют типа точно таким же — один из сквиковых сквиков, и в тегах ничегошеньки про это не было. Вот столько лет прошло, а до сих пор вспоминаю, брр. Осуждаю короче тех, кто о таких вещах не предупреждает.

#122528 2026-01-25 12:31:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А я читал онгоинг, где у пейринга с каждой главой дела шли хуже и хуже, что между ними, что из-за внешних обстоятельств. И в ноутсах к каждой главе автор обещал: не волнуйтесь! будет ХЭ
Когда вышла предпоследняя глава, я уже был в напряге, потому что за одну главу вырулить из этого пиздеца на ХЭ - ну, нереально.
Поэтому в последней главе я даже читать не стал, а сразу пролистал в конец. Штош...
Один из пейринга, который весь фик понемногу съезжал с катушек, съехал окончательно и убил другого, после чего выпилился сам. А в эпилоге они переродились в модерне и у них все хорошо!
И автор такой в ноутсах: возможно, это не совсем тот ХЭ, которого вы хотели, но я старался...
Да пошел ты!  (╯ ̄Д ̄)╯╘═╛

Отредактировано (2026-01-25 12:31:35)

#122529 2026-01-25 12:34:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И автор такой в ноутсах: возможно, это не совсем тот ХЭ, которого вы хотели, но я старался...

Блин, честно, после такого перфоманса я бы автора замьютил навсегда и ни минуты об этом не сожалел :bubu:

#122530 2026-01-25 12:39:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

нашла АУ-кроссовер мечты, но от кроссовера там буквально только первый абзац, а всё остальное — НЦа :facepalm: :lol:

АУ мне настолько интересна, что думаю, насколько грубо было бы постучаться к автору с вопросом: а кем, собственно, должен был быть в этой АУ второй персонаж?.. по тексту вот никак не догадаешься.

Отредактировано (2026-01-25 12:40:03)

#122531 2026-01-25 12:40:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Есть же еще тег "Creater chose not to use archive warnings" - типа, заходите на свой страх и риск. Я так понимаю, ставишь только его в основные тегм вместо кучи тегов - и выдыхаешь =D А остальное по желанию ставишь в дополнительные теги.

Нет, это именно про основные обязательные теги. Остальные ты и так по правилам ао3 не обязан был ставить, только по желанию.

#122532 2026-01-25 13:05:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если не фандом, в котором полтора землекопа, так непопулярный пейринг, кажется, это мой новый девиз.
Хотел тут анон припасть к одному популярному канону, есть там один популярный пейринг, где участники А и Б по разным сторонам, с разными взглядами, и вообще в противостоянии вроде как. Персонаж А заочно стал любимчиком, там все что я люблю. Ну думаю, интересно будет, наверное. Ага, щас. Попадается тут параллельно случайно фанфик у знакомого автора, уже с пейрингом А и В, где друзья, понимающие друг друга с полуслова.  Который этому анону дико заходит! И откуда я выясняю, что персонаж Б у нас младше перса А лет на дцать, и вообще ещё мелкий и наивный..... А анона такая разница в возрасте сразу сквикает, и вообще ну такое. И вообще теперь анон хочет только и исключительно А и В. Угадайте, каких фанфиков почти нет в фандоме?  =D

#122533 2026-01-25 15:20:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если не фандом, в котором полтора землекопа, так непопулярный пейринг, кажется, это мой новый девиз.

О, это мой постоянный девиз.

Анон пишет:

создали клона и загрузили в него копию сознания персонажа, только без части воспоминаний

А вот тут смотря что за канон. В некоторых это и есть ХЭ для персонажа. И я в случае с одним фиком  как раз перечитывал, чтобы убедиться что оно там есть, а не "ну всё, пиздец". Потому что убили персонажа не в тех условиях, где обычно такое делается очень просто. И тег был просто "смерть персонажа".

Анон пишет:

Один из пейринга, который весь фик понемногу съезжал с катушек, съехал окончательно и убил другого, после чего выпилился сам. А в эпилоге они переродились в модерне и у них все хорошо!
И автор такой в ноутсах: возможно, это не совсем тот ХЭ, которого вы хотели, но я старался...
Да пошел ты! 

Согласен. Автор старался очень плохо.

Отредактировано (2026-01-25 15:32:16)

#122534 2026-01-25 17:58:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

возможно, это не совсем тот ХЭ, которого вы хотели

В прошлом году дописал автор один фанфик с моим любимым героем. В конце герой умер. Читать я у этого автора, наверное, больше ничего не буду, но я очень рад, что ему наконец дали просто умереть на своих условиях, потому что дальнейших попыток его спасать и снова учить правильному поведению его рассудок бы точно не вынес.

#122535 2026-01-25 20:49:54

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Вот так тщательно выстраиваешь свою АУ в каноне, выводишь героям тотальный хэ из носа Клеопатры, а кто-то думает, что это ты просто не смог следовать канону и забил.

...Ну, конкретно от меня такое не грозило, я обычно при начале чтения фанфика забываю, что там было в тегах, и возвращаюсь к ним только в случаях, если какие-то сомнения возникают насчет того, "что хотел сказать автор". Да и использовать его, надеюсь, никогда не использовала.
А так, выходит, да, есть тег Not Canon Compliant, но он вот ваще не то же самое, что Canon Divergence. Но это реально надо как-то изучать, прежде чем использовать (

#122536 2026-01-25 22:23:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Любимка недавно запостил  расписание тура, мой город есть в списке, несколько дней я был счастливым долбоёбом.

Сегодня я припал к интервью двухлетней давности, где он поднял триггерную для меня тему (ничего порицаемого не говорил, мне просто стало грустно), а он  — запостил кружочки, на которых был устал и мрачноват.

И я слетел в окситоциновую яму.
И концерт придётся примерно на такой день цикла. То есть если он не споёт ни одну из трёх любимых моих песен и пообнимается со зрителями на другом конце танцпола, я тоже расстроюсь.

#122537 2026-01-25 22:34:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А так, выходит, да, есть тег Not Canon Compliant, но он вот ваще не то же самое, что Canon Divergence. Но это реально надо как-то изучать, прежде чем использовать (

Причём ведь некоторые используют разные теги вместе (но так или иначе, всем спасибо за объяснение разницы, это мне реально помогло и я теперь знаю, что подходит моей работе, которую я хочу выложить). Дело не в том, что я не понимаю английский (я его как раз очень даже неплохо понимаю, англофики на АО3 сто лет как читаю без переводчика), а в том, что для расстановки тегов надо собственную работу прям по полочкам разложить. Особенно если рейтинг скромный, в Е-то понятно - тегаешь все физиологические подробности/насилие, которые упоминаются в тексте.
Если возникнет вопрос "а как ты, эрроанон, пользуешься тегами для фильтрации, когда читаешь?" - секрет прост: в 99% я ими не пользуюсь. Кроме, само собой, фандома и пейринга (или категории)/отсутствия пейрингов. Фики сортирую по кудосам/дате апдейта/кликам или комментам, и выбираю по саммари. Но да, я не сижу в монстрофандомах, где по любому пейрингу десяток тысяч фиков.

#122538 2026-01-26 08:29:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но да, я не сижу в монстрофандомах, где по любому пейрингу десяток тысяч фиков.

Да даже и в монстрофандомах лично мне достаточно просто смотреть по тегу АУ, а уж где там Not Canon Compliant, а где Canon Divergence я по саммари пому, если мне это важно (обычно мне не важно)

#122539 2026-01-26 09:50:13

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Читал когда-то очень хороший дженовый фанфик, написанный где-то в 2019-2022 году, теперь не могу его найти, название и саммари я не помню. Там был по сути преслэш, но пейринг не был указан в тегах ни через /, ни через &, а само по себе количество фиков с этими персонажами достаточно большое даже за этот ограниченный период. Короче я поискал несколько дней и решил забить  :sadcat: Лучше буду верить, что он лежит где-то в дебрях фандомного тега, чем что автор его удалил

Отредактировано (2026-01-26 09:50:52)

#122540 2026-01-26 10:25:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Пошёл смотреть, что есть нового по фандому, нашёл фик на 9к, а там автор уже в саммари успел проебать матчасть :sadcat:

#122541 2026-01-26 13:22:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Читал когда-то очень хороший дженовый фанфик, написанный где-то в 2019-2022 году, теперь не могу его найти, название и саммари я не помню. Там был по сути преслэш, но пейринг не был указан в тегах ни через /, ни через &, а само по себе количество фиков с этими персонажами достаточно большое даже за этот ограниченный период. Короче я поискал несколько дней и решил забить  :sadcat: Лучше буду верить, что он лежит где-то в дебрях фандомного тега, чем что автор его удалил

Попробуй максимально подробно описать его чату джипити, вдруг он тебе его найдет?

#122542 2026-01-26 13:24:09

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Короче я поискал несколько дней и решил забить 

А ты пробовал спросить в треде поиска или в фандомных тредах? Вроде бы был ещё спецтред для поиска фанфиков, иногда ещё ищут в фанфичечной, хотя она не для того

#122543 2026-01-26 14:32:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня бесит, что на фоне прикольной арки героини в одном фэндоме твиттер почему-то запустил флэшмоб по отхуесошиванию женских персонажей из другого моего фэндома, которые, не буду спорить, нарисованы как мечта пубертатного дрочера и менее круто дерутся, но в основном неплохо прописаны, и, по-моему, автор не заслуживает такого уж обсирания, особенно если брать средний градус по больнице, есть куча популярных аниме с гораздо более хуево прописанными героинями, на уровне мебели, а то даже и без героинь вообще (хотя, это не всегда минус - нет героинь, нет и сексизма по отношению к ним).

фэндомы

#122544 2026-01-26 14:36:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да ладно в обратную сторону также обсирают, уж сколько шуток про мизогина Геге, который кроме Маки всех женских персонажей проебал. И даже не сказать, что не по делу наезды, как и с иногда затмевающими все сиськами и все время спасаемыми персонажками у Оды

#122545 2026-01-26 14:40:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И даже не сказать, что не по делу наезды

Да, к ним обоим есть, за что придраться  =D Раздражает, что на фоне одной крутой арки решили обосрать скопом все в Ванписе, хотя там отдельных хороших арок у героинь хватало (когда-то). А потом в мебель превратились не только героини, а почти весь основной каст. Мб у меня это накопившееся за годы "Ода не умеет писать женских персонажей"-претензий раздражение.

#122546 2026-01-26 15:12:17

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

и все мы знаем, на какое другое)

А на что? я только аниме смотрел

Анон пишет:

вообще не считает фансервисную рисовку и сиськи чем-то плохим

У Оды и мужики с голыми сиськами и фансервисом, так что я считаю, что все в балансе  :old:

#122547 2026-01-26 15:14:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

это накопившееся за годы "Ода не умеет писать женских персонажей"-претензий

Как все изменилось за 10 лет, пока меня не было в фандоме. Это теперь мейнстрим? Имхо, к героиням Оды можно придраться, но они прописаны не хуже мужских.

#122548 2026-01-26 16:21:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

и все мы знаем, на какое другое

На какое?

#122549 2026-01-26 16:23:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

и все мы знаем, на какое другое

На какое?

:vanga: на накаченных мужиков и думд яой

#122550 2026-01-26 16:31:11

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

На какое?

Да это старая шутка, как

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума