Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
посоветовали почитать Бородино
пока Бородино не заучил наизусть, целоваться не смей!
Я за реки, много раз так попадал на годное чтиво, но было б здорово, если б после всё несли автору - и критику (любую), и похвалу, по крайней мере у автора будет возможность ответить. Я так делаю, говорю спасибо за рек, а свои мысли о тексте (или просто лайк) несу автору. Терпеть не могу споров о вкусах
(любую)
Что, и как по ссылке? 
и критику (любую)
А если у автора стоит пометка, что критика ему нах не упала? (На фикбуке есть такая опция)
Я за реки, много раз так попадал на годное чтиво, но было б здорово, если б после всё несли автору - и критику (любую), и похвалу, по крайней мере у автора будет возможность ответить. Я так делаю, говорю спасибо за рек, а свои мысли о тексте (или просто лайк) несу автору.
Это работает, когда фик вообще читали.
У нас, чтобы обозвать автора и разнести макси-фик в пух и прах и этого делать не обязательно — достаточно прочитать эпилог и можно сразу переходить к самому интересному. 
Я однажды обосрал чей-то рек по, кажется, старбаксу. Не горжусь, был молод, это было в первые годы форума. Ну фанфик реально был абсолютно беспомощно написан, о чём я и сказал (хотя бы без простыни обошёлся), типа, анон, ты серьёзно штоле это рекаешь, это ж первый фанфик какой-то восьмиклашки. Аноны меня после этого обкладывали хуями целую страницу за негатив на ровном месте и в принципе были правы
А если у автора стоит пометка, что критика ему нах не упала?
Само собой - тогда никакой критики!
Ну, я вот например никогда не критикую, у меня свой подход - тихонько закрываю и не читаю дальше, но тут уж каждый сам решает, кому-то непременно хочется высказаться, это норм
но было б здорово, если б после всё несли автору
нет =_=
Я тоже не понял, но в ответ на этот вопрос почему-то посоветовали почитать Бородино
Шта 
было б здорово, если б после всё несли автору - и критику (любую)
Нет
нахуя это автору, если он специально эту критику не просит
Шта
Лермонтов использует много слов с р, д и л. И читатель слышит звуки сражения вокруг, читая короткие строки стихов.
Помимо этого есть такие вещи, как динамика, например. Опять взгляни выше на кусочек из Бородино, и сам прекрасно поймешь, а чем я. Для описания стремительно развивающихся событий, подходят одни слова и совершенно не подходят другие, как и для описания покоя, но уже наоборот. Длина фраз туда же. Короткие фразы больше подходят для описания быстрых действий, чем перегруженные прилагательными.
Понимаешь?
Понимаешь, нет?!
нахуя это автору
чтобы прочитал и ответил/послал нахуй/отредачил свой текст, если критика дельная
Понимаешь, нет?!
Бляяя 
Лермонтов использует много слов с р, д и л.
Хорошие вещи анон написал кстати
Не, ну я вот не вижу ничего плохого в том, чтобы обосрать рек, если он выбесил чем-то, но это уже шиза какая-то 
Хорошие вещи анон написал кстати
Вещи, может, и хорошие и правильные, но какое отношение они имеют к закончившемуся поцелую?
Только к его доебу до поцелуя это очень мало отношения имеет
Ну воспользовался человек возможностью поговорить о канте, чего вы
чтобы прочитал и ответил/послал нахуй/отредачил свой текст, если критика дельная
Ну это комментатору надо, а автору-то нахуя?
а автору-то нахуя?
чтобы была возможность ответить
ёодин смело достает все что хотел, второй отвечает на равных условиях
а не так, что один высрался анонимно и пошел облегченный, а автор там где-то у себя обтекает
было б здорово, если б после всё несли автору - и критику (любую), и похвалу, по крайней мере у автора будет возможность ответить. Я так делаю, говорю спасибо за рек, а свои мысли о тексте (или просто лайк) несу автору.
Я про понравившееся пишу и в треде, и в комментах автору, а вот наоборот - максимум в треде, да и то не всегда. Нафиг ему мое фе, которое к тому же может быть еще и вкусовщиной? Исключая, конечно, что-то объективное, типа опечаток при вычитке или фактологических ошибок, но и то ситуации разные бывают, и ради пары попавшихся тся вместо ться я дергать человека точно не стану, да и про матчасть только в крайнем случае что-то скажу, особенно если ошибка фоновая.
Хорошие вещи анон написал кстати
Видя эту цитату так и хочется добавить буквы м и е, может Лермонтов их тоже писал 
Да в том и дело, что никто критику не понесет - зассыт. А если не зассыт, то пусть будет готов отвечать за бородино не к месту и прочее.
а не так, что один высрался анонимно и пошел облегченный
Ну и перышко ему в одно место. Еще у меня под фиком его высеров не хватало
Там, где меня нет, меня можно даже бить (с)
а не так, что один высрался анонимно и пошел облегченный, а автор там где-то у себя обтекает
Автор или этого не видит, или может ответить на анонимке, если ему так приспичило. Как раз в равных условиях будут.