Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Может, там где-то будет "смерть персонажа" между "персонажнейм needs a hug" и "чаепитие", но уже как-то...
Ой, как меня бесит, когда лепят очевидно ненужные теги. "персонажнейм needs a hug" еще куда ни шло, по нему хотя бы настроение текста хорошо угадывается, а в моем текущем фандоме почему-то очень любят теги "автор очень хотел спать, когда писал это" и "автор использует написание текстов как терапию" — вот нахуя мне эта информация, что она должна сказать о тексте? Нет, тексты с такими тегами не всегда хуйня, как ни странно. И я понимаю, что авторы их ставят, чтобы заранее подстелить соломки против критики, но зачем это в тегах, почему просто не написать это в примечании к тексту?
теги "автор очень хотел спать, когда писал это" и "автор использует написание текстов как терапию" — вот нахуя мне эта информация, что она должна сказать о тексте?
Ну я бы счел как раз хуйней 
"автор использует написание текстов как терапию" — вот нахуя мне эта информация, что она должна сказать о тексте?
Я бы предположил, что там от характера персонажа остался только пов автора)
А это точно гет?
Маркировано как гет, пейринг в шапке часто тоже один. Причем не в одном фандоме такое было и от разных авторов, хз что за поветрие. Иногда вообще кажется, что жГГ сама хочет ебаться с властным кубиком, но что-то мешает и она подкладывает под него своего карманного лошка как проксю.
"персонажнейм needs a hug" еще куда ни шло, по нему хотя бы настроение текста хорошо угадывается
Это да, просто мне последнее время этот тег в каждом фике попадается
А персонажи все проблемные, там на что угодно этот тег лепи - не ошибешься, воспринимается поэтому как фоновый шум уже.
Должен признаться, что я уже очень много лет не понимаю смысла тега «персонажнейм1 is in love with/loves персонажнейм2».
Я могу это понять когда в каноне отношения невзаимные или ещё какие-то односторонние (и автор типа сразу в тегах поясняет, что в этой истории всё обоюдно), или если из фика по какой-то причине можно сделать вывод, что персонаж на самом деле не in love (токсичные отношения без пова этого персонажа и все дела), но вне этого, в обычных стандартных фанфиках с условным ламповым юстом – зачем? И почему почти всегда только один такой тег про одного из них?
уже очень много лет не понимаю смысла тега «персонажнейм1 is in love with/loves персонажнейм2».
+++ только мне встречаются обычно фики, где это протегано для обеих половинок пейринга. зачем и нахуя? разве из тега пейринга не очевидно? 
Отредактировано (Сегодня 13:29:38)
Меня пугает тег "no beta we die like персонажнейм" в фиках где предполагается фиксит с уползанием этого персонажа
И начинаешь сомневаться - а точно ли его уползут или автор под конец решит, что передумал 
"автор использует написание текстов как терапию"
Очень хороший тег, сразу понятно что вместо персонажей там будет селф-инсерт автора
+++ только мне встречаются обычно фики, где это протегано для обеих половинок пейринга.
Мне тоже для обоих обычно, я даже удивилась, когда прочла о том, что часто встречаются односторонние. Видно, от фандома зависит.
зачем и нахуя? разве из тега пейринга не очевидно?
Ну, безответная любовь существует, пиздуховные одноразовые потрахушки существуют, всякая больноублюдочность, которую не всякий назовет любовью, существует. Плюс существуют, вероятно, распространенные фаноны, в которых один персонаж другого на самом деле не любит, и автор может вешать тег для читателей, которым этот фанон против шерсти, чтобы могли смело заходить и читать.
(А часть просто тегают потому, что увидели у других. Или просто хочется лишний раз проорать о том, что Петя любит Васю - посмотрел на теги и на душе приятно
)
Или просто хочется лишний раз проорать о том, что Петя любит Васю - посмотрел на теги и на душе приятно )
Мне кажется, это самый частый случай 
Мне кажется, это самый частый случай
Не могу осуждать!
Он еще и 70% текста был с юмором и написан легким языком. А последние 30% автор вдруг втопил педаль ангста в пол.
О, есть в аноновом фандоме похожий автор. Вернее, он ставит, условно говоря, тэг "юмор и ангст", но если думать, что там персонажи немножко пострадают, а потом Все Будет Хорошо, сильно ошибешься, у него обычно "Ералаш", переходящий в техасскую резню бензопилой.
Куча трупов, а те, кто выжил, морально размазаны и цепляются за жизнь единственной уцелевшей лапкой. Просто когда знаешь о таких привычках автора к лаконичным тэгам, то сильно не удивляешься, но если бы я какому новичку это рекомендовал, то предупредил бы о специфике.