Вы не вошли.
Авторы, которым не додают фидбека, а вы сами чужие фики читаете? Комментируете? Те авторы вам отвечают? Общаются с вами?
Другой анон, но да, мне кажется я додаю фидбека гораздо больше чем получаю в ответ, но меня устраивает. Было бы хуже, если бы авторы, которым я пишу отзывы, вымучивали из себя ответный фидбек только потому что я хороший и чтобы у меня был стимул читать их дальше.
А на неожиданность люди реагируют по-разному.
Ещё одна чудесная отмазка, почему надо автора хуями обложить.
Они из тех, кто прочитал и забыл.
Забыл? А голову ты дома не забыл? Иди перечитай и напиши отзыв!
Ещё одна чудесная отмазка
Ну вот, а ты переживал, что ничего нового не узнаешь.
Анон пишет:Анон пишет:Так же, как и попытки остаться для автора невидимкой.
Так если там такой автор, что его ебанутость известна?
А если ничего про него не известно? Обычный автор, которого нашёл по тегу. Тогда как? Мне именно вот этот момент интересен, а то "интроверты" любят с порога обвинять в ебанизме, и им проще высраться, чем выстроить с автором диалог из четырёх комментов.
Автор надеется на такой:
- Случайно заметил тебя в статистике читающих. Как тебе текст?
- В общем понравилось.
- Оу, спасибо. Заходи ещё.
- Пожалуйста. Может, зайду.А получает вот такой
- Случайно заметил тебя в статистике читающих. Как тебе текст?
- А ты чо, следил за мной, сука? Иди ты нахуй! У других выпрашивай фидбек!
- Оу, извини.
- Повторяю: пройди нахуй, ебанашка!
А вы чо, реально к незнакомым читателям ходите? охуеть
Ещё одна чудесная отмазка, почему надо автора хуями обложить.
Некоторые от неожиданности могут и в ебало прописать, такие дела.
куда тебя новым кормить
Оговорочка по Фрейду
Ещё одна чудесная отмазка, почему надо автора хуями обложить.
А ты, значит, разбиваешь все отмазки нерадивых читателей? А яйцо они тебе сварить не должны были?
Оговорочка по Фрейду
Никаких оговорочек, я его сознательно троллем назвал
реально к незнакомым читателям ходите?
Вот и ещё один с "автор, я не разговариваю с незнакомцами".
Тексты незнакомых авторов читать - норм, а разговаривать с этими авторами - неа.
Тексты незнакомых авторов читать - норм, а разговаривать с этими авторами - неа.
Без сарказма, так оно и есть. И если ты считаешь иначе, то ты ебанашка.
Я в том смысле, что и это тоже слышал
А если слышал, то это неправда что ли? Л - логика.
Анон, ты можешь поступить как дайри-юзер Soleil, который выпилил молчаливую подписоту и начал продавать доступ к своим фикам за денежку. Говорят, после этого у него прибавилось читателей. И даже появились подражатели!
Анон пишет:реально к незнакомым читателям ходите?
Вот и ещё один с "автор, я не разговариваю с незнакомцами".
Тексты незнакомых авторов читать - норм, а разговаривать с этими авторами - неа.
Естественно, тексты читать - норм. Собственно, в этих ваших интернетах все что угодно читать - норм, и для этого вовсе не надо спрашивать позволения написавшего. Выложил, значит, хочет, чтобы прочли.
А если там текст прям охуенный, то читатель и сам обычно идёт знакомиться в приливе чувств. А если не идёт - значит, не проняло)))
Говорят, после этого у него прибавилось читателей.
И докорм с привесом увеличились.
Анон, ты можешь поступить как дайри-юзер Soleil, который выпилил молчаливую подписоту и начал продавать доступ к своим фикам за денежку. Говорят, после этого у него прибавилось читателей. И даже появились подражатели!
аж анекдот вспомнился, оканчивающийся: "...ну, так и вы говорите!"
Без сарказма, так оно и есть
Нет, не так. Ебанатство, это считать, что авторы не имеют права с тобой заговорить, если ты первый не соизволишь инициировать общение.
У вас абсолютно равные права. Ты всегда можешь сказать автору, что не готов обсуждать его текст. Но это не значит, что автору даже пикнуть нельзя в твою сторону, пока ты не дашь добро.
Ебанатство - считать, что если автор с тобой заговорил, то он по дефолту неадекват, бегает за авторами, клянчит фидбек и т.д. Ебанатство - считать, что если автор с тобой заговорил, а ты не хочешь разговаривать, то ты имеешь моральное право крыть его хуями.
"Напугал" он тебя своим появлением... Ути бози мой) Он всего лишь пришёл к тебе точно так же, как ты к нему ходил. Авторы - это не звери в зоопарке, которые не должны покидать вольер.
Иди перечитай и напиши отзыв!
Только на этот раз надень шапку, а то будешь должен два отзыва.
Ты всегда можешь сказать автору, что не готов обсуждать его текст.
...и он придёт к тебе в личку снова, когда ты будешь готов
Он всего лишь пришёл к тебе точно так же, как ты к нему ходил
Он к тебе молча ходил и не писал тебе ничего. Ну и ты к нему молча ходи, ёпт.
Вот так думаешь, что просто безмолвно дрочишь под чьим-то фиком, а на самом деле ты уже на цепи...
"Ты спалился в статистике, а отзыв не оставил, как тебе, сука, текст?!", я бы свернул общение и никогда бы к нему больше не ходил
А я бы ходил. Общаться бы не общался, а читать — почему бы и нет, если годно пишет.
Мне, кстати, однажды написал автор с вопросом почему я добавил его текст в сборник "Плохо, но интересно". Ну, я написал, что именно плохо и почему интересно, но про себя молча поудивлялся — ладно смотреть, куда добавили, но еще и с вопросами в личку лезть...
Только на этот раз надень шапку, а то будешь должен два отзыва.
И никуда больше к автору не заглядывай! А то ишь.