Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#17301 2021-08-17 19:10:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

третьестепенный чувак, которому сценаристы даже не удосужились написать более-менее цельный характер.

Удобно натягивается на любого автора и даже не оос  :lolipop:

#17302 2021-08-17 19:11:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну т. е. почему-то думают, что волноваться друг о друге, понимать с полуслова, вместе тусить, подолгу смотреть друг другу в глаза и пр. могут только влюбленные

Ну если некий персонаж делает всё это с другим персонажем, но при этом почти не взаимодействует с официальной "любимкой", или относится к ней откровенно равнодушно или брезгливо, тут не "дружеские отношения интереснее прописаны, чем любовные", а просто автор не уважает читателей/зрителей и пытается скормить им картонку вместо настоящих отношений, и с чего-то ждёт, что человек не должен верить своим глазам, ушам и логике, а должен верить автору на слово (сказал у них любовь, значит, любовь, обойдетесь без пруфов, жрите так)

#17303 2021-08-17 19:13:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Удобно натягивается на любого автора и даже не оос 

Ну так и тянки по мнению фандома плоские и никакие, но почему-то никуда не натягиваются.

#17304 2021-08-17 19:15:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну так и тянки по мнению фандома плоские и никакие, но почему-то никуда не натягиваются.

У меня натягиваются  =D Рей обзывают картонкой и мерисьёй, но люблю её всё равно.

#17305 2021-08-17 19:22:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну так и тянки по мнению фандома плоские и никакие, но почему-то никуда не натягиваются.

Да натягиваются все отлично. Вон выше анон Роулинг и Мартина поминал, в принципе и Киши можно в список добавить. Как бы не ущемлялись фаны главпейринга с женщинами и гетом и в каноне, и в фандоме все ок.

Отредактировано (2021-08-17 19:23:26)

#17306 2021-08-17 19:29:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Вон выше анон Роулинг и Мартина поминал, в принципе и Киши можно в список добавить.

Почему-то всегда вносят только их, как будто ничего другого нет. И как будто их наличие исключает овердохуя других фандомов, где кроме слеша практически ничего нет.

И я не согласен с тем, что слеша так много потому что везде засилие гета, и гетникам додают в каноне (нет). Даже если в каждом фандоме будет одинаковое количество канонного гета и слеша, всегда будет или динамика не та, или геи неправильные, или трава у соседа вкуснее, или что-то еще.

#17307 2021-08-17 19:39:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

По-моему гет есть во всех новых (возникших в последние лет 5) фандомах. Да, не в таких количествах как слэш, но все же он есть.

#17308 2021-08-17 19:41:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Почему-то всегда вносят только их, как будто ничего другого нет.

Есть, просто имена из менее известных тайтлов как-то почти неловко вносить  =D они не так наглядны.

#17309 2021-08-17 19:42:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так и тянки по мнению фандома плоские и никакие, но почему-то никуда не натягиваются.

Да натягиваются все отлично. Вон выше анон Роулинг и Мартина поминал, в принципе и Киши можно в список добавить. Как бы не ущемлялись фаны главпейринга с женщинами и гетом и в каноне, и в фандоме все ок.

Ну вот как раз у Киши с женщинами в каноне все довольно хреново, их чисто количественно мало, они всегда слабее мужских персонажей, с которыми взаимодействуют, почти каждая сохнет по какому-нибудь куну (живому или не очень) и строит свою жизнь исходя из этого, почти каждая в некоторый ключевой момент оказывается феерически ничтожной и бесполезной
Да даже начать с того, что почти нет боёв ж против м, (девочек всегда ставят против девочек), и вообще нет - таких, где ж побеждает м (без поддавок с его стороны)
У Мартина и Роулинг получше, да

#17310 2021-08-17 19:46:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну вот как раз у Киши с женщинами в каноне все довольно хреново, их чисто количественно мало, они всегда слабее мужских персонажей, с которыми взаимодействуют, почти каждая сохнет по какому-нибудь куну (живому или не очень) и строит свою жизнь исходя из этого, почти каждая в некоторый ключевой момент оказывается феерически ничтожной и бесполезной
Да даже начать с того, что почти нет боёв ж против м, (девочек всегда ставят против девочек), и вообще нет - таких, где ж побеждает м (без поддавок с его стороны)

так-то оно так, но тем не менее гет в этом фандоме популярен.

#17311 2021-08-17 19:46:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Почему-то всегда вносят только их, как будто ничего другого нет.

Просто в этих фандомах почти каждый побывал. Марвел еще, кстати, прекрасные женщины в количестве.

#17312 2021-08-17 19:47:38

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну вот как раз у Киши с женщинами в каноне все довольно хреново, их чисто количественно мало, они всегда слабее мужских персонажей, с которыми взаимодействуют, почти каждая сохнет по какому-нибудь куну (живому или не очень) и строит свою жизнь исходя из этого, почти каждая в некоторый ключевой момент оказывается феерически ничтожной и бесполезной
Да даже начать с того, что почти нет боёв ж против м, (девочек всегда ставят против девочек), и вообще нет - таких, где ж побеждает м (без поддавок с его стороны)

Какая призма  :yeah:

#17313 2021-08-17 19:49:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну вот как раз у Киши с женщинами в каноне все довольно хреново, их чисто количественно мало, они всегда слабее мужских персонажей, с которыми взаимодействуют, почти каждая сохнет по какому-нибудь куну (живому или не очень) и строит свою жизнь исходя из этого, почти каждая в некоторый ключевой момент оказывается феерически ничтожной и бесполезной
Да даже начать с того, что почти нет боёв ж против м, (девочек всегда ставят против девочек), и вообще нет - таких, где ж побеждает м (без поддавок с его стороны)

так-то оно так, но тем не менее гет в этом фандоме популярен.

Ну если только у мужской части аудитории

#17314 2021-08-17 19:49:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да даже начать с того, что почти нет боёв ж против м, (девочек всегда ставят против девочек), и вообще нет - таких, где ж побеждает м (без поддавок с его стороны)

Справедливости ради это проблема жанра, а не Киши. Но он вроде и не отрицал, что женщин ему не очень интересно писать. Из той же Хинаты мог бы получиться интересный персонаж, да и личный рост у нее был больше чем у той же Сакуры при меньшем экранном времени, но она после своей мини-арки отошла на четвертый план. Остальные героини у него вообще не изменились.

#17315 2021-08-17 19:50:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Какая призма 

А там не так? Я мангу не читал, и аниме смотрел не до конца, но помню, что Сакура уступала Наруто и Саске, Хината была слабее Неджи, и т.д.

#17316 2021-08-17 19:52:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну если только у мужской части аудитории

Не думаю, что они сидят на ао3 и тумблере.

#17317 2021-08-17 20:00:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

По-моему гет есть во всех новых (возникших в последние лет 5) фандомах. Да, не в таких количествах как слэш, но все же он есть.

Есть и фандомы, в которых гета подавляющее большинство, а слеша очень мало. Популярные причем. Тот же Miraculous Ladybug вылез в десятку самых популярных за год на ао3, если правильно помню, а там 95% контента это гет.

Отредактировано (2021-08-17 20:04:17)

#17318 2021-08-17 20:01:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Почему-то всегда вносят только их, как будто ничего другого нет. И как будто их наличие исключает овердохуя других фандомов, где кроме слеша практически ничего нет.

Причем тут это вообще. Разговор был о том, что гета мало в фандомах, где женские персонажи плохо прописаны. Анон в ответ спросил, в каких фандомах они хороши (возможно с намеком, что шиперам слеш глаза застит). Ему в ответ принесли примеры фандомов, в которых дохуя гета, потому что женщины объемные и интересные.

#17319 2021-08-17 20:03:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

впервые в жизни сквикнлся об шапку  :facepalm:
причем там даже не было ничего такого, просто предупреждение о даб-коне и описание из пары предложений, из которых было очевидно, что дабконят персонажа, которого я хэдканоню сомцом и ногибатором. И я просто "фубля, фубля, как можно такое писать" :facepalm:

я официально Вошть теперь.

#17320 2021-08-17 20:04:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тут почему-то вспомнил Скалли из СМ и еще Лору Рослин из БСГ.

#17321 2021-08-17 20:12:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ему в ответ принесли примеры фандомов, в которых дохуя гета, потому что женщины объемные и интересные.

А вот мужикам необязательно быть объемными и интересными, достаточно просто быть.

#17322 2021-08-17 20:13:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

но тем не менее гет в этом фандоме популярен

Но слеш все равно популярнее

#17323 2021-08-17 20:19:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но слеш все равно популярнее

Опять же, это не значит, что все, кто шипперит слэш считают всех женских персонажей скучными и плоскими. Тут ведь начали с

Анон пишет:

Но по личному фандомному опыту анона как тян не прописывай, они все равно будут неинтересными и плоскими

Если им не дрочится на тян, это не значит, что они тян вообще ненавидят. Такое бывает, но не надо ставить знак равно между одним и другим.
Многие слэшеры спокойно слэшат мужиков без придумывания оправдашек в виде того, что женщины якобы "не интересно прописаны".

Отредактировано (2021-08-17 20:19:40)

#17324 2021-08-17 20:21:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если им не дрочится на тян, это не значит, что они тян вообще ненавидят. Такое бывает, но не надо ставить знак равно между одним и другим.

Поэтому я и написал, что по моему личному опыту. В моем фандоме аромат сучки заслоняет абсолютно всех женщин канона, которых автор любит и пишет.

#17325 2021-08-17 20:52:35

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Если им не дрочится на тян, это не значит, что они тян вообще ненавидят. Такое бывает, но не надо ставить знак равно между одним и другим.

Поэтому я и написал, что по моему личному опыту. В моем фандоме аромат сучки заслоняет абсолютно всех женщин канона, которых автор любит и пишет.

Ля, я вот этого не понимаю, зачем делать "сучку" из мужского персонажа, прописывая ему чуть ли не ПМС и беременность, если есть интересные женщины в каноне, у которых всё это можно написать гораздо проще и естественней, без необходимости выворачивания наизнанку логики, биологии и здравого смысла? Дрочат в таких пейрингах ведь все равно на сомцов

Отредактировано (2021-08-17 20:53:46)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума