Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Конечно, все в порядке, мнение говорящих грибов не учитывается.

Да, это одна из причин по которой мне плевать на твоё. Ты, кстати, хоть многоклеточный? Или как плесень?

Может человеку старая версия больше нравится?

Кстати, вспомнил один фик. Он был написан настолько плохо, что почти гениален. Я протащился, но аккуратно спросил у автора, правда ли это такой стиль. Автор сказал, что другой его текст вычитывала другая бета, можно сравнить. Второй фик был без безумных языковых ляпов, потому скучный и никакой. А с первого я зашипперил пейринг в абсолютно незнакомом фандоме.
Так вот, не хотел бы я, чтобы первый фик нормально отбетили. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ты, кстати, хоть многоклеточный? Или как плесень?

Он как фанфикс, только теперь банановый охреневший автор.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да, это одна из причин по которой мне плевать на твоё.

Да, все грибы так делают, ты вполне рядовой и ничем не отличаешься от собратьев по отсутствующему разуму.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня заебали просьбами написать проду под одним старым текстом. Я из этого фэндома уже лет семь как ушел, да и по пейрингу из этого текста не горел, а просто хотел воплотить одну идею. Идею воплотил, гештальт закрыл и пошел дальше.
Но по сей день в комментах то и дело всплывают "А напишите проду, автор!" Сначала я терпеливо отвечал что нет, продолжения не будет, все, что хотел, я сказал. Щас заебало и предлагаю написать проду за деньги. Пока ни один комментатор не согласился
Я понимаю, что пейринг редкий и контента по нему мало, но я-то при чем?

Отредактировано (2020-05-09 21:37:54)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ты бы смог написать за деньги? А за сколько? Я бы лично не смогла, слишком много сил уходит, готова заниматься фандомной деятельностью только бесплатно в качестве хобби.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ты бы смог написать за деньги? А за сколько?

Анон, я не думал об этом. Я предлагаю только потому, что знаю, что никто не согласится Но теоретически вполне, я легко пишу по чужим идеям, заявкам и пейрингам, мне даже интересно воплотить что-то, о чем я сам не задумывался.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня заебали просьбами написать проду под одним старым текстом.

А меня заебали просьбами по поводу одного макси приложить подорожник. У меня фик про слэшный пейринг, где два перса вместе прошли огонь и воду, но один перс в итоге убивает второго. Причём по всему фику разбросаны намёки, что счастливого финала тут не получится из-за личных ментальных особенностей первого перса. Нееееет, блядь! "А вот хорошо бы, чтобы в итоге долго и счастливо". "Автор, ну как же так! Мне всё нравится, кроме концовки". Причём намёки на грядущий пиздец убирать из текста никто не просит. Только концовку надо изменить 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я предлагаю только потому, что знаю, что никто не согласится

Я бы согласился, если б речь шла об одном редком ОТП. Чисто теоретически, за сколько бы ты написал фик тыщ на 10 слов?

Отредактировано (2020-05-09 23:10:23)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я бы согласился, если б речь шла об одном редком ОТП.

И я бы тоже. Присоединяюсь к вопросу о расценках)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Попытка двести тридцать три... Даже тред про платные фики где-то заводили, кажется...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я бы согласился, если б речь шла об одном редком ОТП

И я бы тоже. Присоединяюсь к вопросу о расценках)

вам в спецтред https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3194

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Што, што движет людьми "ой, да, я попросила меня в фандомные обзоры не добавлять"?!
Фандом не срачный, люди хорошие, контента немного, что движет человеком, который постит фички у себя в днявочке, не ставит на них теги и просит не брать в обзоры?((((

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Што, што движет людьми "ой, да, я попросила меня в фандомные обзоры не добавлять"?!
Фандом не срачный, люди хорошие, контента немного, что движет человеком, который постит фички у себя в днявочке, не ставит на них теги и просит не брать в обзоры?((((

Желание выкатить фичок на фикбуке/другой платформе и чтобы читали его в основном там.
Сырой текст, который человек собирается доработать.
У меня были эти две, например.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Што, што движет людьми "ой, да, я попросила меня в фандомные обзоры не добавлять"?!
Фандом не срачный, люди хорошие, контента немного, что движет человеком, который постит фички у себя в днявочке, не ставит на них теги и просит не брать в обзоры?((((

Желание выкатить фичок на фикбуке/другой платформе и чтобы читали его в основном там.
Сырой текст, который человек собирается доработать.
У меня были эти две, например.

дубльмимо, блин!
на фикбуке текста нет, на АО3 нет, в днявке он висит как "наконец-то добила"
*орёт от непонимания*
И сразу: там полтора ПЧ, 1 коммент.

Отредактировано (2020-05-09 23:56:50)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Может, автор сыч-стесняшка. Сидит и боится вылезать из берлоги, а то вдруг сразу голову откусят. Это, мол, они только притворяются ламповым фандомом, а стоит выползти, сожрут заживо и на смех подымут.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Нежелание общаться, особенно если фандом бесконечная карусель-еботария. Мне нравится один канон, но там просто сатанинские пляски по любому поводу. Я вне любых обзоров и помечаю в шапке, что люблю, когда меня читают молча, не умираю без комментов и вообще, я очень рада, читатель, если тебе понравилось, сочувствую, если тебе не понравилось, но знать я этого не хочу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня нервирует даже ситуация, когда ссылку на мой текст дают не на архивы, а на ФБ лохматого года.

Ничего, вот схлопнутся дайри, и не будет той ФБ лохматого года

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А меня заебали просьбами по поводу одного макси приложить подорожник. У меня фик про слэшный пейринг, где два перса вместе прошли огонь и воду, но один перс в итоге убивает второго.

А ты не пробовал ворнинг в шапке написать? "Смерть главного персонажа" - и куча народу, страстно желающая ХЭ, быстро пробежит мимо твоего фика, не открывая его.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бесит один фандомный артер, который постит себя во все паблики, до которых дотягивается. Вообще во все, даже если кто-то едва успел завести группу и там набралось полтора десятка дровосеков, то артер уже бежит себя вбрасывать. При том, что я даже не противник самофорса, но чувак уже доебал, он рисует до хера, почти каждый день новые художества, иногда моя лента в вк чуть ли не на четверть состоит из них

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Што, што движет людьми "ой, да, я попросила меня в фандомные обзоры не добавлять"?!

У меня в свое время обзоры регулярно пропускали посты. Пару раз исправляли описания постов с правильного на неправильное (типа ошибок в названии фиков). Брали в обзоры пост, под которым я писал "не в обзоры". Понимаю, что люди не со зла и вообще не на зарплате, но в какой-то момент реально от этого устал.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А меня заебали просьбами по поводу одного макси приложить подорожник. У меня фик про слэшный пейринг, где два перса вместе прошли огонь и воду, но один перс в итоге убивает второго.

А ты не пробовал ворнинг в шапке написать? "Смерть главного персонажа" - и куча народу, страстно желающая ХЭ, быстро пробежит мимо твоего фика, не открывая его.

YEEEEEEESSSSSЛИБЫ, анон.
Жрут кактус, потом ходят, отплевываются иголками и рассказывают, как круто бы было, если бы у бабушки был хуй, а история про то, как герои не могли быть вместе и выжить, заканчивалась бы внезапным ООС-уползанием
/другой анон, проблема та же/

Анон

Re: Фандомного нытья тред

YEEEEEEESSSSSЛИБЫ, анон.
Жрут кактус, потом ходят, отплевываются иголками и рассказывают, как круто бы было, если бы у бабушки был хуй, а история про то, как герои не могли быть вместе и выжить, заканчивалась бы внезапным ООС-уползанием

Не читаю такое.  Обнюхиваю шапку со всех сторон, потом лезу в финал и проверяю, всё ли на месте, потом уже читаю. 
Как-то прочёл по ошибке миник со смертью одного персонажа из ОТП - чуть сгоряча не написал миди-типа-сиквел про уползание. Но когда сюжет додумал, уже запал пропал, себе-то в голове я его уже уполз.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Што, што движет людьми "ой, да, я попросила меня в фандомные обзоры не добавлять"?!

Я просил не добавлять себя, когда влетел в большой, срачный и абсолютно неблизкий себе фэндом.
Вот канон понравился, а фэндом вызвал отвращение буквально всем, что там происходило. Спасибо, я тут в своем углу с двумя подружками поупарываюсь.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вот канон понравился, а фэндом вызвал отвращение буквально всем, что там происходило. Спасибо, я тут в своем углу с двумя подружками поупарываюсь.

Вот я так в фандом Хоббита пришел. Толкина не читал, толчков боюсь как огня, англофандом пиздец странный, а кино упороло до небес. Правда я в дайри ничего не писал про это. Превентивно. Поупарываюсь с подружкой в личке, спасибо. Иногда пещальке пробивает, но потом крещусь левой пяткой, что не связался.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И сразу: там полтора ПЧ, 1 коммент.

Может, автор сыч-стесняшка

Кмк, просто неадекват. Анон лично наблюдал автора, который сначала жаловался, что его не читают. Потом тот же автор говорил, как ему наплевать на фидбэк, если фидбэк выражен не в комментариях, а по-другому - плюсах, в ссылках или ещё как-то. (Правда ссылки милостиво разрешал, если ссылка сопровождалась отзывом на работу.) Потом тот же автор жаловался, что ему не нужны "вымученные" комментарии, то есть в комментарии должно быть прям видно, что читатель не мог не. Желание покормить автора фидбэком не может быть мотиватором, если читатель хоть немного пересиливал себя. Потом тот же автор жаловался, что мало внимания к его новым работам и даже плюсов нет...

Закончилось тем, что на любой фидбэк реагировал нытьём и просил оставить в покое.