Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я вообще не люблю, когда фаноны врастают в каноны и всеми подхватываются

да, это очень сбивает с толку.

А если речь о книжном персонаже, описания которого толком нет, в итоге в фандоме приживется образ, нарисованный самым крутым/техничным/активным артером и ты уже не уверен - ты в самом деле придумал себе в голове образ или составил его на основе чужих представлений

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ещё раздражает, когда персонаж в книжном каноне и он же в экранизации — это два, сука, разных персонажа, но фандом упорно тащит в фички по книгам черты из богомерзкого сериала   

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ещё раздражает, когда персонаж в книжном каноне и он же в экранизации — это два, сука, разных персонажа, но фандом упорно тащит в фички по книгам черты из богомерзкого сериала

Ну строго говоря и книга, и экранизация являются каноном, поэтому взаимное опыление неизбежно, но согласна, что такое иногда бесит, в основном конечно тогда, когда нравится только один вариант, а больше популярен другой, не такой любимый. Я вот еще с незапамятных времен считаю мерзкого книжного Снейпа куда более интересным персонажем и внешне, и по характеру, чем таинственного романтического героя Рикмана. Надо ли говорить, что я в меньшинстве? И более свежий пример тоже есть, но там все еще хуже за счет свежести и того, что персонажей экранизации считают еще более священными коровами, чем Рикмана (да, это возможно).

Отредактировано (2021-10-22 13:34:15)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не сказать, что такого завались, зависит от фандома.

конечно не завались, кто умеет настолько хорошо писать быстро уйдет в ориджи, смысл силы вливать в фандом) только по очень большой любви и только в дружный фандом разве что.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И более свежий пример тоже есть, но там все еще хуже за счет свежести

Оменсы?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Оменсы?

Бинго.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я вообще не люблю, когда фаноны врастают в каноны и всеми подхватываются

+1 А иногда в канон так врастают даже фанонные персонажи.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слегка завидую авторам пейринговых фичков в том плане, что им часто как бы делают скидку — ну да, у тебя написана фигня, но зато именно про ту парочку, на которую я хотел бы поумиляться и подрочить, так что молодец, держи лайк. С дженом такое прокатывает заметно реже и только при соблюдении определённых условий. Не то чтобы я хотел что-то предъявить шипперам, просто обидно, что в случае джена такой форы мироздание не даёт.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сразу вспомнил УизлиГадов и Дамбигада. Первые пару фиков было любопытно, но сколько можно-то

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слегка завидую авторам пейринговых фичков в том плане, что им часто как бы делают скидку

а так же они бонусом могут получить хейтерство, так что баланс)
Потому что написал не ту пару, фу такое писать, никанон и прочая.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Так и дженовиков пиздят за порушенную честь любимки

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С дженом такое прокатывает заметно реже и только при соблюдении определённых условий.

Точно так же это работает с дженом. Ты написал про моего любимку, держи лайк. Если не совсем фигню написал.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Короче в этом плане и джен и отношения одинаково получают. Ну разве что да люди почему-то ждут что джен будет выше качеством чем отношения)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Короче в этом плане и джен и отношения одинаково получают. Ну разве что да люди почему-то ждут что джен будет выше качеством чем отношения)

От джена просто ждут сюжета)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ты написал про моего любимку, держи лайк.

Любителей конкретного персонажа по сравнению с любителями пейрингов не очень много, как правило, потому что персонажем большинство интересуется в контексте пейринга, а не просто так, так что и дженовые фички такие люди даже не открывают, судя по всему. Я из фандомов, где джен подобного формата котируется лучше, чем шипперские фики, могу разве что Толкина вспомнить

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сразу вспомнил УизлиГадов и Дамбигада

Эх, ностальгия. А еще тогда был малфойвжопизм. И я недавно подумала, что неплохая идея для какой-нибудь небольшой команды на ЗФБ - заезженные сюжеты из фичков 2000-х по ГП, переосмысленные и в первозданном виде. Я бы почитала!

Отредактировано (2021-10-22 14:40:01)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ой, с ГП напомнили. Не только там встречается, конечно. Задолбали попаданцы, которые с порога начинают приосаниваться и брызгать желчью на всех канонных героев. Вот прям все тупые, некомпетентные, завистливые слабые чмошники, и только небольшая группка любимцев автора СИЯЕТ во главе с ГГ. А иногда бывает, что абсолютно все канонные персонажи убогие и годны только для того, чтобы их нагнул попаданец.
Ладно еще, когда это какой-то один персонаж, черт с ним, можно закрыть глаза, если фик в целом интересный - я как-то читал задорный фик с поразительно тупым и карикатурным Дамбигадом, но там доставляли приключения ГГ и дружба с другими героями, и вообще было весело. Но когда все как на подбор убогие и мерзкие. И канон тупой, и герои, и небо, и Аллах. Так и хочется спросить, а нахрена ты вообще в этом фандоме сидишь, автор, если ты так в нем все и всех ненавидишь?

Отредактировано (2021-10-22 14:48:49)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Так и хочется спросить, а нахрена ты вообще в этом фандоме сидишь, автор, если ты так в нем все и всех ненавидишь?

Да, вот это самая жиза. Меня больше всего поражают сверхразумы, которые (именно в ГП такое неоднократно встречала) приходят в комментарии под фиками и возмущаются, внимание, "а чё у тебя тут как у Роулинг? неужели ты не понимаешь, какая Роулинг тупая, и какие персонажи у неё мудаки, и какие сюжет и лор у неё убогие?"...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я вообще не люблю, когда фаноны врастают в каноны и всеми подхватываются

И потом их защищают с криками, едва ты только робко заикаешься, что это не канон...

*адские флэшбэки про Принцессу Литавру* 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня бесит в больших кроссоверных фандомах, что нельзя отфильтровать, по какой части канона я хочу найти фик.
И во второстепенных сюжетных линиях и персонажах на тебя может выпрыгнуть вообще что угодно.
Условно  возьмём тот же марвел. Вот я выбрала фик в рамках истории про Тора. Выбрала пейринг, жанры, предупреждения и мне всё нравится. Пока в середине фика не влетают персонажи из смежных фильмов  про Мстителей. И эти персонажи максимально придурковаты.
Был это обычный фандом, это могли быть оригинальные ноунеймы и мне было бы пофиг, что они придурки, если так надо по сюжету.
Но я люблю этих персонажей, я не хочу видеть, как автор вытирает о них ноги и использует в своём фике, как расходный материал.
То же со Звёздными войнами и с Людьми икс. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Влез в максимально проблематичный фандом, хуже которого разве что Миакори с нацистами, и теперь нигде не могу о нем говорить, и контент выкладывать тоже не могу, чтобы люди от меня не разбегались. Круг обсуждения фандома ровно 2 человека: софандомец и лучший друг по совместительству, и второй друг, которому норм вообще все, во что я лезу.
Вот почему мне всегда так не везет? То лебеди, то мертвые каноны, то популярный фантом и известный герой, но пейринг сквичный, теперь вообще на дно скатился.

Отредактировано (2021-10-22 21:29:22)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

заинтриговал

Анон

Re: Фандомного нытья тред

заинтриговал

Ага, тоже стало интересно, что там за такой свиноебский фандом. Педо какое-нибудь, что ли?

Отредактировано (2021-10-22 21:28:22)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Педо какое-нибудь, что ли?

да кого теперь этим удивишь

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Круг обсуждения фандома ровно 2 человека: софандомец и лучший друг по совместительству, и второй друг, которому норм вообще все, во что я лезу.

Везёт. Со мной вообще мою новую обсессию никто не обсуждает.