Вы не вошли.
Насчет Нильсена не знаю, но у Дамера дохуища фанаток, которые мимикают над ним точно так же как над каким-нибудь Ганнибалом или Волдемортом, то есть, как над вымышленным отрицательным героем, без всякого там. Могу ошибаться, но даже Поппи Брайт от него фанатела и сделала прототипом кого-то из своих изнуренных гламурных маньячелл.
Так что, анон, ты не одинок и наверняка мало кого шокируешь. Меня бы больше шокировали фанатки каких-нибудь милых безобидных сычей, которые никому за всю жизнь ничего плохого не сделали Типа "мм, девочки, так шипперю Здзислава Бексиньского и Луиса Уэйна
кто со мной на ЗФБ?"
Дамера с Нильсеном шипперят потому что оба канонично геи и на рожу ничо так (особенно Дамер).
Могу ошибаться, но даже Поппи Брайт от него фанатела и сделала прототипом кого-то из своих изнуренных гламурных маньячелл.
Изысканный труп. Два свиноеба в книжке точные прототипы Дамера и Нильсена. Только Нильсен внезапно отрастил в себе навыки Джейсона Борна, а Дамера Поппи не стесняясь перенесла чуть ли не один в один. Я пока книженцию читал кринжевался от того, как текст повторяет чуть ли не дословно протоколы обыска у Дамера. Ну и да могу понять фандомчик, эти два маньяка такими страдающими снежинками в жизни были, что не грех свести два одиночества вместе х)
Да у убийц довольно крупные фандомы, я думал меня уже ничего не удивит, но потом я увидел в твиттере англоязычных юзеров, пилящих контент по Росляков/Галявиев
Да у убийц довольно крупные фандомы, я думал меня уже ничего не удивит, но потом я увидел в твиттере англоязычных юзеров, пилящих контент по Росляков/Галявиев
Школьные стрелки кринжуют и одновременно не цепляют. Какой контент можно по ним напилить кроме как пожалейки палачам или циничного соглашательства с хейтом героев на одноклассников/мир/судьбу/неба/Аллаха? Маньяки те еще мрази, но простор побольше, герои поинтересней и занимательней. Вон у AHS история Холмса на целый сезон растянулась.
точные прототипы
Да наоборот, прототип - то что было раньше (т.е. реаловые мужики, а не персонажи).
Какой контент можно по ним напилить кроме как пожалейки палачам или циничного соглашательства с хейтом героев на одноклассников/мир/судьбу/неба/Аллаха?
Просто дополнить пробелы или вывести все в ау с хэ? Если оба участника пейринга друг с другом реально знакомы и совершали какое-то преступление, то, кмк, тут больше фиксация на конкретном каноне.
хз, из него как минимум резали клип на трек Оксимирона, что должно было хоть как-то популярности прибавить.
Фанатский небось клип
Если у борцунов против "романтизации" какие-то проблемы с разделением реальности и выдумки, то это только их проблемы, а они все время с больной головы на здоровую валят.
Поэтому у каждого первого фика со свадебкой после износа в комментариях восторженные девочки пляшут с "такая любовь, такая любовь", в особо тяжёлых случаях вместе с автором
Олсо, ты с такой горящей жопой влетаешь каждый раз, что прямо аж неловко, невольно складывается ощущение, что про разделение и здоровую голову ты себя пытаешься убедить, а не анонов
Поэтому у каждого первого фика со свадебкой после износа в комментариях восторженные девочки пляшут с "такая любовь, такая любовь", в особо тяжёлых случаях вместе с автором
...и это означает, что они любят такое в жизни, вне фичков?
Другой анон, если чо. Но вижу это как игру, вот кто-то любит фантазировать об изнасиловании, кто-то о монстрах-каннибалах. Но это не значит, что им в реальности хочется стать жертвой насильника, или чтобы их кто-то съел.
Ну специфично, спорить не буду, но если ты не романтизируешь их преступления, а выставляешь их тем, кто они есть, то есть психопатами и душегубами, то почему нет.
Никогда не понимал почему тут начинается или-или, я больше всего люблю когда персонажи показаны уебищными мудаками и при этом все равно романтизированы
Олсо, ты с такой горящей жопой влетаешь каждый раз, что прямо аж неловко
Он тут не один, а вот ты за всех рвешься, что якобы какие-то малолетки на фикбучике о пирате и бандосе мечтают.
я больше всего люблю когда персонажи показаны уебищными мудаками и при этом все равно романтизированы
Не со всеми персонажами, но с многими люблю так же
А я вообще не понимаю, почему в фике (!) должно быть моралитэ какое-то дальше списка предупреждений, если это вымысел, где от РП буквально имена, внешка и какие-то общие черты личности...
почему в фике (!) должно быть моралитэ
Чтобы семен на холиварке и на анонимке ножками не затопал
Отредактировано (2021-10-23 01:36:01)
А я вообще не понимаю, почему в фике (!) должно быть моралитэ какое-то дальше списка предупреждений
Нет, ну а как, вдруг кто-нибудь прочтет фичок и будет убит каннибалом-киллером, с которым захочет большой и чистой любви. А все автор фичка виноват. Нейронное программирование, 25 кадр, только в тексте. Всем же известно, что, например, ждулями становятся от чтения фичков
Отредактировано (2021-10-23 01:41:07)
А я вообще не понимаю, почему в фике (!) должно быть моралитэ какое-то дальше списка предупреждений
Блядь, никогда не забуду, как анону выдвинули претензию за инцестный фик. Потому что вдруг в фэндом придут новые люди, прочитают этот фик и решат, что в каноне так и было (!) и это нормально. Поэтому анон должен снести фик и больше не писать инцест. На вопрос, какого хуя новые люди судят о каноне не по канону, а по аноновым фикам, а виноват в этом анон, ответа получено не было.
Причем это был даже не англофэндом. Пять лет прошло, до сих пор не понимаю, чо это было
А я вообще не понимаю, почему в фике (!) должно быть моралитэ какое-то дальше списка предупреждений
Не должно, но надо же выгулять свою внутреннюю бабку с лавки
Люди любят осуждать других, а за короткую юбку или недостаточно "моральный" фичок - дело десятое, повод всегда найдется.
Вообще, имхо, моральность/аморальность это как раз такая тема, которая позволяет почувствовать себя лучше оппонента, поэтому всегда будет популярна
А еще бывает, что мораль как раз есть, причем какая-то пиздец банальненькая типа "возлюби ближнего", "на стороне условного зла тоже живые существа, заслуживающие сострадания", "добро на то и добро, чтобы быть добрым" и прочее прекраснодушие, лол, но всегда найдется какой-нибудь борец, который будет страшно осуждать такую постановку вопроса. Что это за добро такое, которое не закатало противников в асфальт и не поссало сверху? Сразу все мировоззрение борца как на ладони /почувствовал себя лучше борцов /
Круг обсуждения фандома ровно 2 человека
...сейм шит, но канон ничо так, просто никому нах не сдался
...и это означает, что они любят такое в жизни, вне фичков?
Ещё один другой анон. Нет, не означает. Вряд ли кто-то прочтёт фик с износом, умилится и пойдёт рвать партнёру жопу в кровь во имя любви (а если пойдёт, то проблемы точно не автора фика). Но сам факт, что у комментаторов в голове такая ебанина, что они не отличают пиздеца от любовьки, очень напрягает и огорчает. Они же и в жизни, наверное, не отличают? И вот эти все пореаловые "они казались прекрасной парой" и "что же она от него не ушла", они из-за такой же ебанины в голове берутся?
Это снова не проблемы автора фика, это такой индикатор, что с головами что-то не то.
новые люди, прочитают этот фик и решат, что в каноне так и было (!) и это нормально
Мне морализаторы предъявляли за фик по вканонным событиям, что эти вот "новые люди" придут в фандом, прочтут фик следующий канону и решат, что канон сделал всё нормально, а канон плохой, канон аморальный, нельзя писать по плохому канону канонно!
Но сам факт, что у комментаторов в голове такая ебанина, что они не отличают пиздеца от любовьки, очень напрягает и огорчает.
Да с чего ты взял, что не отличают? Я могу дрочить на абьюз в каноне или фиках, говорить, что у них такая любовь и дрочить на нее же, но какое все это имеет отношение к реалу? Мне кажется, что проблемы не у них, а у таких борцунов против всего плохого, которые не могут отличить вымысел от реальности...
Каждый раз, как на холиварке очередной борцунье за мораль фанфиков летит хуй в панамку, у меня просыпается вера в людей