Вы не вошли.
Они же и в жизни, наверное, не отличают?
Нет, человек не так квадратно-гнездово устроен.
Нет, человек не так квадратно-гнездово устроен.
Ну почему, некоторые именно так
И не догоняют, что большинство устроено сложнее
Мне кажется, в случае с рпс по свиноебам, этот механизм подозревается из-за того, что свиноеб реален, значит, раз ты о нем сочиняешь, то автоматом одобрил действия. Хотя это работает только с 12летними мамкиными циниками, которые находятся в том максималистичном возрасте, когда в пику взрослым одобрят любого Гитлера, лишь бы не как все эти старые душнилы (и это уже проблема семьи и хождения к психологу, чтобы потом ребенок зекам не писал и к Поднебесному не сватался, а не фандомный вопрос).
Я могу дрочить на абьюз в каноне или фиках, говорить, что у них такая любовь и дрочить на нее же, но какое все это имеет отношение к реалу
Дрочи на что хочешь Но скажи, почему абьюз в фиках — это така любовь, а такой же абьюз ирл — это не така любовь? Меня вот эта подмена понятий смущает, а не то, прописана ли мораль в шапке и кто на что дрочит. Почему когда Вася пиздит Петю в фике — это любовь, а ирл нет? Ситуации-то одинаковые?
Но скажи, почему абьюз в фиках — это така любовь, а такой же абьюз ирл — это не така любовь?
Скажи, а почему ебля тентаклями в руку толщиной в фике кинкает, а ирл травмы и фунахуй? Эротические фантазии не обязаны быть реалистичными, на то они и фантазии.
Дрочи на что хочешь
Но скажи, почему абьюз в фиках — это така любовь, а такой же абьюз ирл — это не така любовь? Меня вот эта подмена понятий смущает, а не то, прописана ли мораль в шапке и кто на что дрочит. Почему когда Вася пиздит Петю в фике — это любовь, а ирл нет? Ситуации-то одинаковые?
дранон
Да чего в них одинакового? Ты что буквы на бумаге от реального человека не отличаешь?
Как раз недавно хотел поныть о фанфике, в котором каноничные нездоровые отношения выправили в здоровые. Это такой пиздец, товарищи. Тяжелейший случай ООСа и вот такие вот доебки и вавки в голове автора, наверняка, потому что онижежывые, у них должно быть как у людей. Нет. Это вымышленные от и до персонажи. Они_не_живые. У них в каноне альтернативная анатомия и им в каноне норм, что один партнер пиздит другого. Это канон такой. Его не надо исправлять. Мы их полюбили такими и про таких хотим читать.
Каждый дрочет, как хочет, разумеется. Но я тоже имею право на возмущение, что какой то анон пишет свои золотые картонки вместо моих любимок.
Почему когда Вася пиздит Петю в фике — это любовь, а ирл нет?
Потому что в первом случае речь о нереальной ситуации, где можно написать, что да, они пиздились, а потом переобулись, обнулились, больше никогда не пиздились и живут в розовопонии, попивая чай с яблочным пирогом. В реальности это невозможно, если абьюзер начал бить, он не остановится и не прозреет. Исключения бывают, ну так бывают и чудеса самоизлечения от рака, и старушки, родившие в 60 лет сами. Поэтому в первом случае человек безопасно дрочит на кинк "злой Вася понял, как был неправ, и остаток жизни дул Пете в жопу и носил на руках", а причина кинка может быть любой. Но в любом случае, это безопасная фантазия. А ирл это опасно, всрато, 99.9% что Вася тебя так и будет бить, а даже если он потом когда-нибудь переобуется, то нахуй это терпеть, если можно найти того, с кем этого говна НЕТ изначально?
Тут, кажется, спор об определениях
Речь же не о кинках, которые субъективны шопесдец, а о том, почему одна и та же ситуация называется любовью или нет. Или любовь — это тоже такой кинк? Тогда я читаю жопой
Ситуация, о которой ты говоришь, это болезненная любовь, созависимость, созависимые отношения. Разумеется, у нее разное восприятие в фиках и ирл. Как и у ебли тентаклями
А давайте вы пойдете в тред холиваросрачей или в тред мультифандомного флуда из треда фандомного нытья
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6342
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3815
Спасибо, аноны!
анон с вопросом про любовь
Почему когда Вася пиздит Петю в фике — это любовь, а ирл нет? Ситуации-то одинаковые?
Я недавно прочитал оридж про явного судака с зачатками садиста и его жертву, начавшую мстить. У обоих был паршивый характер, оба танцевали друг у друга на нервах, в конце-концов сошлись окончательно и до конца считали, что у них это любовь такая нестандартная. Я любви там в упор не видела, сам автор тоже. А некоторые читатели велись и причитали про то самое, да.
Хз, мне кажется довольно странным отрицать то, что контент влияет на восприятие, особенно если речь идёт о школоте. Не все и не всегда способны отличать дрочево от реальности, это вообще поветрие последних лет, по-моему — заявлять, что если ты на что-то дрочишь, то это не значит, что ты это одобряешь и поддерживаешь (и то многие это заявляют для галочки). Так что мне лично каждый раз немного нервно, что вот какие-нибудь школьники начитаются моих попис и пойдут ебаться без презервативов. Вот вроде бы конкретно я виноват не буду, если кто-нибудь вдохновится и залетит, но всё же это как-то скользковато. Я же знаю, в какой стране мы живём и какие ценности тут пропагандируются из каждого утюга — а я как бы служу им рефреном, причём в этакой заметно более внушающей доверие фанфиковой форме. Вот хоть дисклеймеры пиши, а.
Вот хоть дисклеймеры пиши, а.
Так и пиши, защита от дурака это святое. Для того в инструкциях и пишут "не суйте в нос, не грейте в микроволновке, все трюки выполнены каскадерами"
Хз, мне кажется довольно странным отрицать то, что контент влияет на восприятие
уверен, ты поддерживаешь термин "пропаганда гомосексуализма"
обратная сторона медали, с другой от тебя - мизулина
Анон пишет:Хз, мне кажется довольно странным отрицать то, что контент влияет на восприятие
уверен, ты поддерживаешь термин "пропаганда гомосексуализма"
обратная сторона медали, с другой от тебя - мизулина
Я другой анон, но зачем передергивать? Дисклеймер лучше писать, потому что всегда есть некая вероятность невменько (не подражателя, так сжв), потому лучше показать, что ты отстранился полностью. И спокойно банить истеричек.
уверен, ты поддерживаешь термин "пропаганда гомосексуализма"
Ну пропаганда не пропаганда, а тот факт, что в более толерантном обществе у людей есть больше шансов попробовать однополый секс хотя бы из любопытства — реальность, насколько я знаю. Только в однополом сексе самом по себе нет ничего плохого, а вот, допустим, в незащищённом сексе плохое случиться может запросто.
Анон пишет:Вот хоть дисклеймеры пиши, а.
Так и пиши, защита от дурака это святое. Для того в инструкциях и пишут "не суйте в нос, не грейте в микроволновке, все трюки выполнены каскадерами"
Спасибо, надо попробовать.
Хз, мне кажется довольно странным отрицать то, что контент влияет на восприятие
Поэтому стоит начать чистку инфопространства с уебищных сериалов, где абьюз и сталкерство с экранов называют любовью и сопровождают счастливой свадебкой.
Хз, мне кажется довольно странным отрицать то, что контент влияет на восприятие, особенно если речь идёт о школоте.
Даже если было бы так, что и че? Почему авторов это вообще должно волновать? Пусть за школьниками их родители следят, а не рандомные авторы в интернете.
в обществе, где любая информация, включая тонны самого отвязного и противозаконного порно, - дело пары кликов, кокококать про незащищенный секс ну минимум наивно
а с кинками дело такое, анон, большинство их наклевывается в три-пять лет, до того как человек успевает научиться даже осознанно смотреть что-то, не то что читать
манифестация может случиться и позже, да, но она может случиться от всего чего угодно, педофила сливко, например, фильм про пионера героя стимульнул - так что теперь, не снимаем больше ничего?
походи по кинковых тредам, начитаешься того, как у людей кинки вспыхивают впервые на советские наивные комедии, во время детсадовских игр, на разговоры, на случайные ситуации
в любом случае, это не работае по принципу сегодня он играет джаз - начитался гуро - пошел и расчленил парочку людей, японцы вон вообще считают, что обилие педо-гуро-абьюзаконтента в виртуале - способ слива и спасение общества от реализации в жизни
нет, спасение, конечно есть от всего дурного - новые темные века, грязные лачуги, труд от зари до зари, недостаток пищи, сна и свободного времени, но мы - к счастью или к несчастью - по крайней мере родились не в такое время
Ну вот, кстати, да. Даже маньяки, и те были странненькими еще до полового созревания, а не так что увидел в 17 лет голую бабу и стал маньяком.
А почему с экранов в сериальчиках - это плохо, а фички - да это просто кинки, чо вы к авторам пристали? Либо оба плохо, либо оба норм, все равно же и то, и то - выдумка.
Н-да, не далеко ушли от запрета игр...
блин, а почему не в треде кинкшейминга или ненависти? стопицотый круг всем остоебеневшего 15 лет назад срача