Вы не вошли.
Так не в кинках же дело:
в кинках
тебе не нравится в сериальчиках абьюз? а почему? по твоей логике, ты должен был немедленно проникнуться, найти себе насильника-абьюзера и зажить с ним в созависимой псевдолюбви, пока смерть не разлучит вас
а ну да, ты же единственный умный в этом мире и способен критически мыслить, все остальные - безмоглые тупицы, лишенные такой способности
такие сериальчики смотрят люди, чьи вкусы гладит снятое, и только
любовные романчики читают женщины бальзаковского возраста, у которых в браке никаких страстей не было и сознательно, просто потому что их это торкает в книжках
то, что люди смотрят и читают, не тянет за собой автоматически то, что завтра они побегут воссоздавать просмотренное и прочитанное в собственной жизни
уверен, ты поддерживаешь термин "пропаганда гомосексуализма"
обратная сторона медали, с другой от тебя - мизулина
Анон, а ты другие слова знаешь? Да, контент определяет восприятие, не у всех, но у многих, надо быть или очень наивным, или очень тупым, чтобы это отрицать. Если бы творчество никак не влияло, куча моих знакомых соплюх в девяностые не мечтала бы найти себе мужика как Саша Белый. Пропаганда не может поменять ориентацию, потому что это биологический признак, блядь, зато она на отличненько меняет отношение к ней, опять же, если за последние несколько лет твои знакомые не переобулись в полете, я рада за тебя, а мои заебали меня рассказами про геев, которые все заполонили.
Вообще, я хуею, дорогая редакция, люди годами в университетах изучают пиар и прочую общественную психологию и способы на неё повлиять, но нет, нихуя, это так не работает, анон на холиварке сказал
Даже если контент определяет восприятие, почему это должно авторов ебать? Я за чужих людей и говно в их голове не отвечаю, если они не могут отделить фичок от реальности - это их (и их родителей), а не мои проблемы.
Если бы творчество никак не влияло, куча моих знакомых соплюх в девяностые не мечтала бы найти себе мужика как Саша Белый.
И что, нашли?
Прямо вот все замужем за бандюганом или уже в могилке?
Странно, если нет. Ведь юношеские влюбленности в персонажей должны были определить всю их биографию, у всех только так!
вот вы дидактические ханжи, запретить и не пущать, все тупые соплюхи, одна я знаю Праведный Путь и усрусь навязывая окружающим, потому что мое дело правое
Отредактировано (2021-10-23 14:57:11)
Если бы творчество никак не влияло, куча моих знакомых соплюх в девяностые не мечтала бы найти себе мужика как Саша Белый.
А почему это должно как-то влиять на создателей контента, если это личные проблемы твоих подруг? Что за маниакальная необходимость перекладывать ответственность за свое восприятие и психику на других людей, которые просто создают контент. Они не заставляют его читать или смотреть.
Я в детстве была влюблена в Атоса. Теперь повешена на ветке в лесу и живу с отрубленной головой.
А потом влюбилась в Хитклиффа в исполнении Райфа Файнса, не буду даже рассказывать, что с моей жизнью не так.
Еще был герой Ривера Финикса из Мой личный штат Айдахо, теперь из наркоманов с нарколепсией не вылезаю и живу на помойке
спешите видеть: девять жизней фаната анона.
А почему с экранов в сериальчиках - это плохо, а фички - да это просто кинки, чо вы к авторам пристали? Либо оба плохо, либо оба норм, все равно же и то, и то - выдумка.
То и другое очень плохо, зомбирует и вводит любовь к абьюзеру сразу в мозг. Но ты победи сначала сериальчики, а потом за фикрайтерами приходи
Но ты победи сначала сериальчики, а потом за фикрайтерами приходи
Ты мимо, анон, я как раз не считаю злом ни то, ни другое.
Н-да, не далеко ушли от запрета игр...
А кто-то говорит про запретить или ты на всякий случай волнуешься?
Вот нет хуже фандома, где определяют, что можно, а что нельзя. И такие есть, так что я не оффтоплю. Одно время сидел в очень популярном (не китайцы, не марвел), так там постоянно пидорасились - не дай бог нотп, не дай бог гуро, даже не намекайте нигде, этого нам нинада (как будто кто-то ходит лично за человеком и кормит сквичным), а еще были великие срачи за "а хто достоин считаться монстроавтором" и чуть ли не годовые побегушки за каким-то автором, написавшим сквичное, пронзание его во всех хейтерах и лаверах персонажа, а так же во всей команде персонажа на ФБ. Я тихо сидел с краю и ел попкорн. Но пиздец, как же это душно...
Отредактировано (2021-10-23 15:28:39)
такие сериальчики смотрят люди, чьи вкусы гладит снятое, и только
Я не тот анон, который с сериальчиками, но мне не нравятся люди с такими вкусами. Если под вкусом понимать мировоззрение, а не кинки. Спасибо за формулировку.
что завтра они побегут воссоздавать просмотренное и прочитанное в собственной жизни
В собственной — может быть и нет, а вот какое-нибудь "не уходи от мужика, штаны это счастье, вот и по телеку я смотрела" вполне может быть. И бывает.
А кто-то говорит про запретить или ты на всякий случай волнуешься?
Ну, анон, некоторые личности запрещают любить персов, потому что они не кристально чистые няшки, о пейрингах уже молчу. Это все из одной оперы.
мне не нравятся люди с такими вкусами
толерантность заключается в том, чтобы смириться с чужими вкусами и не лезть к людям со своими моральными установками
Гспд, когда-нибудь эти тупые борцуны поумнеют, но явно не сегодня
Не верю, что тут не зелень жирная бегает с морализаторством в дрочеве.
А вы ведетесь.
Не верю, что тут не зелень жирная бегает с морализаторством в дрочеве.
А вы ведетесь.
Ну здесь-то может и зелень, но такие ведь и всерьез бегают по фандомам, вот в чем проблема.
Короткие юбки не носите, на Ганнибала не дрочите
некоторые личности запрещают любить персов, потому что они не кристально чистые няшки, о пейрингах уже молчу. Это все из одной оперы.
То есть из-за каких-то ебанатов ты не делаешь разницы между "не нравится" и "запретить"? Или вы не понимаете, это другое?
Анон пишет:Не верю, что тут не зелень жирная бегает с морализаторством в дрочеве.
А вы ведетесь.Ну здесь-то может и зелень, но такие ведь и всерьез бегают по фандомам, вот в чем проблема.
Короткие юбки не носите, на Ганнибала не дрочите
Хуже всего твиттер, с разоблачительными тредами "сейчас я расскажу вам, почему любить Сунь Выня - нельзя"
Ну здесь-то может и зелень, но такие ведь и всерьез бегают по фандомам, вот в чем проблема.
Это да. Оборжать, блокнуть, дрочить дальше.
Анон, которому не нравится Геншин, буквально только что узрел, что одна из его любимых художниц начала в него играть и уже закончила первый арт
Теги она обычно не ставит, такшта анон, взгрустнув, отписался
Такое ощущение, что Геншин заразнее зомби-вируса
Отредактировано (2021-10-23 16:02:00)
Я могу дрочить на абьюз в каноне или фиках, говорить, что у них такая любовь и дрочить на нее же, но какое все это имеет отношение к реалу?
Но если ты понимаешь, что это абьюз, а не любовь, почему бы тогда не говорить "ах, какой абьюз" вместо "ах, какая любовь"?
Никто ж не говорит "ах, какой флафф" под ангстовым фиком.
ты понимаешь, фикло - это художественное произведение, а не суровая правда жизни. в этом ее отличие от прочих правильных агиток.
Никто ж не говорит "ах, какой флафф" под ангстовым фиком.
Но зато, бывает, говорят "как вы посмели написать богомерзкий ангст вместо одобряемого флаффа"
Хуйня одного порядка
Не верю, что тут не зелень жирная бегает с морализаторством в дрочеве.
А вы ведетесь.
Конечно, анон. Любой, кто с тобой не согласен — просто троллит. Наивное летнее дитя