Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

записи, где заарбуженная няша дурниной на мудака-арбузера визжит, что он, блядь, как ребенок, ну пизданули по лицу, подумаешь, никто кроме ДейлиМейл так и не запостил

Кстати, да. Гляньте новостные порталы, посмотрите официальный угол обзора, а не твиттерский с тэгами.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Алкоголик и наркоман жену может и не до такого нервного срыва довести.

Это да, проклятый алкаш так достал роковуху своим нежеланием пиздиться, что она в ответ стала пиздить его еще чаще.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С вашим мальчиком всё в порядке будет. И роли ему дадут новые, и жену найдёт помоложе. И будет её пиздить ещё сильнее, она тоже арбузерша окажется.

А потом оно будет утверждать, что беспристрастная объективная мимокродильша, совсем-совсем не из палевной тусовки фанов роковухи 

Да блин, дайте ссылку на тусовочку, хоть прильну.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это да, проклятый алкаш так достал роковуху своим нежеланием пиздиться, что она в ответ стала пиздить его еще чаще.

Коварный, поделом ему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вот те с ХС, кто не желает выть в голос по судьбе Джонни и проклинать Эмбер сюда особо не заходят

А если прожевать и нормально высказать точку зрения, то жопа отвалится или что?
Финно-испанский стыд какой-то, аноны с холиварки боятся в треде по теме высказаться 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

записи, где заарбуженная няша дурниной на мудака-арбузера визжит, что он, блядь, как ребенок, ну пизданули по лицу, подумаешь, никто кроме ДейлиМейл так и не запостил

Кстати, да. Гляньте новостные порталы, посмотрите официальный угол обзора, а не твиттерский с тэгами.

Новостные порталы: сообщают, что джоне проиграл суд о клевете, куда сам радостно вкатился.
Хомяки джоне: это поддержка ЭХ!

Что новостные порталы должны писать-то? "Джонечка наш, родненький, побитый женой, проиграл суд, но ДОЛЖЕН-ТО БЫЛ ВЫИГРАТЬ, ВЫ ЧТО НЕ ВИДИТЕ ЭМБЕР СУКА! СУДЬЮ НА МЫЛО!!11"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Финно-испанский стыд какой-то, аноны с холиварки боятся в треде по теме высказаться 

Боимся. 
Ваш сплоченный улей и обильные посты в духе "нит, Джонни не выглядит как орбузер, это подсказывает мне сердце" не вызывают желания вступать в дискуссии. Ну это у меня, а коварный-засланец-тусовки еще пытается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вот те с ХС, кто не желает выть в голос по судьбе Джонни и проклинать Эмбер сюда особо не заходят

А если прожевать и нормально высказать точку зрения, то жопа отвалится или что?
Финно-испанский стыд какой-то, аноны с холиварки боятся в треде по теме высказаться 

Так их тоже заарбузили, у них травма, что с ними кто-то не согласен.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Финно-испанский стыд какой-то, аноны с холиварки боятся в треде по теме высказаться 

Боимся. 
Ваш сплоченный улей и обильные посты в духе "нит, Джонни не выглядит как орбузер, это подсказывает мне сердце" не вызывают желания вступать в дискуссии. Ну это у меня, а коварный-засланец-тусовки еще пытается.

Да не из тусовки я, а из соседнего треда Вождя. У меня сцук флээшбеки на то, как хомяки ведутся на Деппа, который серебристо сияет даже в обоссанных штанах, даже угандошенный коксом.

Дайте ссыль на тусовочку-то. Расчехлю контакт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Учитывая, что Вошть не замечен в битье Наденьки, то сравнение частично точное

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А правда, что Джонни тринадцатилетней дочери косяк предложил? Мелькало где-то.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

обильные посты в духе "нит, Джонни не выглядит как орбузер, это подсказывает мне сердце"

это даже комментировать как-то сложно 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А правда, что Джонни тринадцатилетней дочери косяк предложил? Мелькало где-то.

Признал, что правда, но в Америке это норма так-то, он же не герыч ей сунул, а в воспитательных целях маму при легалайзе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А правда, что Джонни тринадцатилетней дочери косяк предложил? Мелькало где-то.

Ну да, вот и вся доказательная база) Вердикт справедливый и нормальный, потому что косяк.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это даже комментировать как-то сложно 

Вот это прокомментируй

Мне на самом деле очень его жаль, не похож он на человека, который будет бить даже уже нелюбимую женщину. Уйти, заплатить денег, как-то ещё решить вопросы, но не бить. Конечно, чувствую сейчас анон-эмберлавер набросится, но вот мне как-то так видится.

Ну что уж тут, анону видится, расходимся.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Учитывая, что Вошть не замечен в битье Наденьки, то сравнение частично точное

Вощщь паверботтомит по мозгам НК, это ещё безнадёжнее, наверное.

Но если НК в какой-то момент скажет, что Вжд арбузер, я поверю, честно говоря. А вот хомячью серебристое сияние всё застит, как и тут.

Я просто давно такой истерики у фанатов не видела, это все рамки переходит, как сектантство какое-то. Щас святой Джоне в суде докажет, что высёврёти. Ой, нет, ну не так же, надо чтобы это он выигрывал суды!

Отредактировано (2020-11-11 16:16:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вощщь паверботтомит по мозгам НК, это ещё безнадёжнее, наверное.

Прям как Эмбер, ты погляди, только эта еще и членовредительством занималась

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну что уж тут, анону видится, расходимся.

орден Ванги мне, что этот бешеный прицепится. это моё ИМХО, где обильные посты ты видишь?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

как хомяки ведутся на Деппа, который серебристо сияет даже в обоссанных штанах, даже угандошенный коксом.

Если читать не жопой, то можно заметить, что здесь только один анон сказал, что давний поклонник. Остальные не по одному разу написали, что параллелен, дебил и тд.
А на что тогда ведутся хомяки Эмбер? Женщина не могла, потому что она женщина? Молодая и красивенькая, не то что этот старый пердун. Ну а то, что сама призналась в рукоприкладстве и поймана на пиздеже, так это похуй — главное, чтобы старикана подвергли остракизму за бес в ребро. А женщине инкриминировать что-либо вообще преступно, тем более такой красивой.

Отредактировано (2020-11-11 16:19:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я просто давно такой истерики у фанатов не видела, это все рамки переходит, как сектантство какое-то. Щас святой Джоне в суде докажет, что высёврёти. Ой, нет, ну не так же, надо чтобы это он выигрывал суды!

Ты либо прекращаешь истерику, либо попросим вычистить тебя из темы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я просто давно такой истерики у фанатов не видела, это все рамки переходит, как сектантство какое-то. Щас святой Джоне в суде докажет, что высёврёти. Ой, нет, ну не так же, надо чтобы это он выигрывал суды!

Ты либо прекращаешь истерику, либо попросим вычистить тебя из темы.

Ты не согласен, что творится безумие? Ну проси.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Напомните, это наркоман и алкоголик на кровать насрал?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

даже угандошенный коксом.

Взоржал. Анон, ты бы пошёл барышника ёбнул, что ли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты не согласен, что творится безумие? Ну проси.

Я не согласен читать твои истерические сообщения и передергивания. По фактам ты ничего не несешь, только оскорбляешь людей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Признал, что правда, но в Америке это норма так-то, он же не герыч ей сунул

Действительно, чотакова. Интересные в Америке нормы, если косячит (бгг) Джонни Депп. 
Но спс что подтвердил, я думал, это СМИ охуели совсем.