Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что выдавать детям вещества\алкоголь под видом якобы воспитания и называть это "культурой" - да, это фишка быдлосемеек, независимо от того что не все вырастают в таком окружении алкашами вероятность ими стать куда выше при таком подходе родителей и такой подход дно.

Ты ебанутый.

▼Скрытый текст⬍

Есть родители, для которых ребенок всегда младенчик, ни про мальчиков дочке не расскажут, ни про месячные, ни куда боже упаси алкоголь или презервативы, и книжки срамные спрячут, вдруг она там письку увидит, сразу шлюхой станет. Нельзя же увидеть - и не стать, попробовать - и не спиться/не скуриться. И узнает дочка интересующие ее вещи от подружек, за углом и на собственном опыте. Вон у нас в стране от геев под такой эгидой детей защищают, вдруг увидят - и сами туда же, какой срам. Но такой подход таких родителей хорошими не делает, хотя они, конечно, считают иначе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Откуда дочка Деппа в этом треде? В голливудоправду с ней идите что ли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть родители, для которых ребенок всегда младенчик, ни про мальчиков дочке не расскажут, ни про месячные, ни куда боже упаси алкоголь или презервативы, и книжки срамные спрячут, вдруг она там письку увидит, сразу шлюхой станет. Нельзя же увидеть - и не стать, попробовать - и не спиться/не скуриться. И узнает дочка интересующие ее вещи от подружек, за углом и на собственном опыте. Вон у нас в стране от геев под такой эгидой детей защищают, вдруг увидят - и сами туда же, какой срам. Но такой подход таких родителей хорошими не делает, хотя они, конечно, считают иначе.

Ты довольно жирное или просто тупое, если не видишь разницы между той же ориентацией и нормализации употребления наркоты для малолетки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, мифические переворачивающие историю с ног на голову моменты из скриптов суда так и не принесут, только "авотуминя знакомая как Эмбер прямо, поэтому Джонни говно", правильно?

Да, я уверен, изначально там какая-нибудь младоракфемка из фанаток Срёт, просто понимает, что её тут не будут особенно слушать если признается.
Потому и сочинила себе любовь к Деппу.

А то, что Депп проиграл, так сколько таких судов с Сан выигрывали? Судья и в вердикте сказал, что доказательств в пользу версии Срёт мало, но вероятность выше, поэтому вероятность бьёт недостаточные доказательства.

"Срёт"
Ты какой-то поехавший, анон. Неудивительно, что фанатов ДД ёбнутыми считают. Может быть ещё на четвереньки встанешь и лаять начнёшь?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ребенок вырос, не спился и не скурился. Джонни, вероятно, не самый лучший отец, но тем не менее, достаточно хороший, чтобы не тыкать в него дочкой-алкоголичкой или наркоманкой.

Ну т.е. накурить ребенка в тринадцать - это "не самый лучший отец". Больше того, "достаточно хороший".
То, что сын Дауни-старшего вырос, остепенился и сделал отличную карьеру еще не делает ебаната, давшего сыну косяк в шесть, "достаточно хорошим отцом". Это если нужны примеры. Никто не тыкает Джонни ребенком-наркоманкой, я просто прихуел от того, как совершенно ебанутое поведение оправдывается хором, потому что это же Джонни. Не похож он на плохого отца, да?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

потому что это же Джонни

Не выдумывай.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То, что сын Дауни-старшего вырос, остепенился и сделал отличную карьеру еще не делает ебаната, давшего сыну косяк в шесть, "достаточно хорошим отцом".

Анон, ты разницу между шестью и тринадцатью совсем вообще не видишь? Это во-первых. А во-вторых, тут тема про Джонни и Эмбер, а не Джонни и Лили-Роуз. Харэ дерейлить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Алкоголик и наркоман, с приступами агрессии, неплохой, в общем-то batya. А кто не согласен, того изгнать в другую тему. Так вижу.

Если б это был не ДД, то вы бы с таким персонажем на одном поле срать не сели бы.

Но в этом треде оправдают любой порок любимого актёра.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если б это был не ДД, то вы бы с таким персонажем на одном поле срать не сели бы.

Лучше бы ты ушел от нас срать на другое поле, ей богу. Можешь там заодно и поблевать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если б это был не ДД, то вы бы с таким персонажем на одном поле срать не сели бы.

Лучше бы ты ушел от нас срать на другое поле, ей богу. Можешь там заодно и поблевать.

Тяжело, когда не все шагают в ногу)) Да ещё и суд проигран.
Этот тред существует исключительно для группы поддержки вайфбитера что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, не разводите раковник с дочками и батями, закроют же тред. Игнорьте вбросы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Этот тред существует исключительно для группы поддержки вайфбитера что ли?

Этот тред существует для обсуждения вайфбиттер ли он, а не достоин ли он звания "Батя года".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Этот тред существует исключительно для группы поддержки вайфбитера что ли?

Этот тред существует для обсуждения вайфбиттер ли он, а не достоин ли он звания "Батя года".

Его можно уже называть вайфбитером по решению суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Его можно уже называть вайфбитером по решению суда.

Мы в курсе, кэп. И обсуждаем, не можно ли его так называть (будто поклонникам роковухи раньше что-то мешало, лол), а вайфбитер ли он. Поскольку вайф пока так никаких доказательств не принесла, кроме килотонн пиздежа, я считаю, что нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Такое впечатление, что вы считаете себя высшим судом, которому нормальный суд не указ.
Джоне апелляцию подать может на нечестное продажное решение, им снова придётся смотреть на собачье говно и обсуждать, помнит ли сабж, как он ебошил кокейн.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джоне апелляцию подать может на нечестное продажное решение

Так и подаст, наверное. А почему мы не должны своего мнения иметь? Суд так-то открытый был, и мы с судьей по одним и тем же материалам судим, за исключением новейше вбросов роковухи про регулярные изнасилования вдобавок к регулярным побоям.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Его можно уже называть вайфбитером по решению суда.

Это "Сан" его может называть вайфбитером по решению суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Его можно уже называть вайфбитером по решению суда.

Это "Сан" его может называть вайфбитером по решению суда.

На территории Великобритании.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да и мы можем, что вайфбитер Депп сделает? В суд подаст на анонов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да и мы можем, что вайфбитер Депп сделает? В суд подаст на анонов?

Роковуха на твиттерских подала, например.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да и мы можем, что вайфбитер Депп сделает? В суд подаст на анонов?

Роковуха на твиттерских подала, например.

По поводу чего?

Может быть и нам повезёт, Джоне прочитает этот тред и нас заметит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Срёт"
Ты какой-то поехавший, анон. Неудивительно, что фанатов ДД ёбнутыми считают. Может быть ещё на четвереньки встанешь и лаять начнёшь?

Не могу опуститься до твоего уровня.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Никто не тыкает Джонни ребенком-наркоманкой, я просто прихуел от того, как совершенно ебанутое поведение оправдывается хором, потому что это же Джонни. Не похож он на плохого отца, да?

А почему это ебанутое поведение? Потому что ты верещишь от вида травки?
В реалиях Америки травка безопаснее алкоголя, в реалиях статистики травка безопаснее алкоголя, в реалиях воспитания не делать запретный плод из чего-то гораздо лучше, чем делать, а в реалиях ситуации Деппа и его дочери, ей предложили травку на тусовке, а она пошла к отцу и рассказала об этом.
И я считаю, что это говорит о том, что это не ебанутость. Он ей не предлагал ничего заранее, это был ответ на её запрос.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По поводу чего?

Пытается для американского суда состряпать версию о том, как Джонне ее организованно в интернетах травит и петицию на change.org завел, чтоб её с Аквамена сняли, в связи с чем запросила у суда проверку личности у двухсот примерно юзеров, не боты ли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На территории Великобритании.

И то, не факт, что речь о будущем, а не о прошлом.