Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон в детстве случайно отрезал себе кусочек мизинца (шрам до сих пор). Кровища лилась будь здоров.

Ну и я себе пальцы резал, нередкая ситуация. Никаких рек крови.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

...А че случилось то опять, они же давно со скандалами и судами разошлись?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и я себе пальцы резал, нередкая ситуация. Никаких рек крови.

Я резал до шрама. Кровь лилась ручьём. А это был просто глубокий порез.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

...А че случилось то опять, они же давно со скандалами и судами разошлись?

Разошлись давно, а суд в августе будет, если не перенесут опять.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

кровищи маловато на этом зеркале

Я вообще кровь там не вижу. Где вы смотрите, аноны?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там если и оторвано, то пара миллиметров. Может просто порез

Судя по тому, насколько палец деформирован, там было отхреначено пол-подушечки. В пальцах дохуя капилляров, должно было выглядеть как сцена из ужастика, все в крови.

▼фотка деппа из 2016, не гуро, просто фотка⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я вообще кровь там не вижу. Где вы смотрите, аноны?

Это было поэтическое преувеличение, потому что ее там вообще нет на самом деле, чтобы утверждать, что надпись делали свежеотрезанным пальцем )

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Порезать только один палец проще самому, чем снайперски в него попадать другому.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это было поэтическое преувеличение, потому что ее там вообще нет на самом деле

Ааа, тьфу. Я тут с лупой ищу, а они

Неужели никто не скажет, что на самом деле перед нами доказательство того, что Эмбер таки насрала, и мне придётся сказать это самому?

Отредактировано (2020-02-07 19:07:38)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там кровь, смешанная с краской, потому что Эмбер и Джонне творческие люди.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А эта херня с пальцем была до или после истории с нелегальным ввозом собак в Австралию?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неужели никто не скажет, что на самом деле перед нами доказательство того, что Эмбер таки насрала, и мне придётся сказать это самому?

О скажи же

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О скажи же

Я скажу, что тебе б не помешало ради конспирации пару раз влепить точку в конце поста.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще натягивания совы на глобус с тем, что Эмбер осталась хоть какая-то вера, выглядят очаровательно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сплошной газлайтинг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я скажу, что тебе б не помешало ради конспирации пару раз влепить точку в конце поста.

В смысле? Как думаешь, кто я?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В смысле? Как думаешь, кто я?

Анон*?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А какая нахуй разница, если ты рак? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*вкатывается в тред*
Вот бы почитать железные пруфы про сранье в постель. Это ж вообще запредельный уровень ебанашества. Анон от этого больше всего охуел.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот бы почитать железные пруфы про сранье в постель.

Ну какие пруфы?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, там не железные пруфы; более того, сторона Деппа не утверждает, что это была Эмбер, в заявлении говорится "мисс Хёрд или кто-то из ее друзей". Короче, я вчера в памяти освежил этот эпизод, сейчас вам расскажу; врачи не советуют в себе держать, бгг.

▼Скрытый текст⬍

Значит, Эмбер 21-го апреля 2016 г. стукнул тридцатник и по этому поводу у них дома проходила вечеринка, на которую Депп опоздал. Дальше показания расходятся.

Эмбер утверждает, что в тот вечер пьяный Депп бил стекло и распускал руки - таскал Эмбер за волосы и швырял на пол; Депп говорит, что в тот вечер Эмбер набросилась на него с кулаками, била по лицу, ну, он вызвал одного из своих охранников и уехал с ним на другую хату.

Как бы то ни было, а на следующий день Эмбер с подругами уехала в другой город на фестиваль Коачелла, где тусила несколько дней, у Деппа тоже свои дела были, так что в следующий раз они лицом к лицу встретились через месяц, в тот злополучный вечер 21 мая.

Говно в кровати обнаружила домработница, когда все уже разъехались. Малясь подохуела, зафотала и с вопросом "човаще" обратилась к эстейт-манагеру (у Деппа и Херд был в доме выкуплен полностью весь верхний этаж, пять квартир, и этот мужик был за них ответственный). Манагер тоже подохуел, но, как человек современный, пришел, оценил ситуацию и немедленно направил фоточки тому самому охраннику, с которым Депп уехал, чтобы, так сказать, мимо них ничего не прошло.

Этот же манагер дает показания, что в середине мая ему сначала написала, а потом позвонила сама Эмбер и начала злобно выговаривать, что это был безобидный розыгрыш, что он охуел лезть в их с Джонни отношения, которые и так напряженные, а тут еще он нагнетает.

Ну и этот же манагер подтверждает, что Депп ему звонил 21 мая (это, напоминаю, тот самый день, когда по версии Эмбер Депп метнул ей телефон в лицо) и просил по громкой связи описать инцидент, что он и сделал под ругательства и вопли "Это неправда, ты врешь!" Эмбер.

Тащем-то эти показания и отвечают на вопрос "а почему вы думаете, что это не сам Депп?". Конечно, придирчивый анон может задать новый вопрос: "А почему вы думаете, что манагер говорит правду, ведь он работает / работал на Деппа?". Но это уже философский вопрос - насколько надо работодателя любить, чтобы за его честь лжесвидетельствовать. Да и Депп неуиноват, что богатый, как хер, и во время отношений с Эмбер платил вообще за всё.

А кроме того, Эмбер же давала показания по случаям абюза в их браке, иначе говоря, с датам расписывала, как и в каком состоянии Депп ее пиздил, и по тому самому пиздингу 21 апреля не сообщала о том, что где-то между швырянием шампанским об стену и тасканием ее за волосы, муж отвлекался на естественные потребности, так сказать, без отрыва от станка.

Чтобы не говном единым, добавлю также, что 21 апреля произошел еще один инцидент, в ходе которого кошелек Деппа с айфоном улетел с балкона в неизвестность, и на следующее утро Эмбер пыталась его отыскать через какое-то там приложение, о чем и сообщила телохранителю, который с утра пришел, чтобы сопроводить ее с подругами на фестиваль. Есть и сообщения в мессенджере у другого телохранителя (того самого, с которым Депп уехал), которого Эмбер просит узнать "у Джея, если он рядом", были ли в кошельке с телефоном кредитки, потому что она пытается найти его вещи и заблокировать карты, если они там есть; а также просит выяснить, кому надо позвонить, "чтобы узнать про наши телефонные записи".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Короче, я вчера в памяти освежил этот эпизод, сейчас вам расскажу; врачи не советуют в себе держать, бгг.

Спасибо, анонче. Да, Эмбер говно в себе не держит.

Один момент, если Депп таскал ее за волосы и все такое, там же были её друзяшки? Или как?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

«Таскание за волосы» Хёрд вроде 2015-м годом датировала, декабрь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А друзьяшки типа разошлись к тому времени.

Вообще, тут еще надо понимать, что в одном из пентхаусов на их этаже постоянно проживала подруга Эмбер вместе с мужем, и насколько я понимаю остальные пространства тоже во многом были как бы местами общего пользования, т.е. туда постоянно наезжали друзья Эмбер и тусили там.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

«Таскание за волосы» Хёрд вроде 2015-м годом датировала, декабрь.

Это, по-моему, то таскание, к которому прилагается фото выдранных волос, а также история про то, как Эмбер с двумя фингалами и разбитым носом мужественно ходила на шоу к Джеймсу Кордену, где никто ничего не заметил, в том числе и стилистка Саманта Макмиллен, которая не так давно давала в связи с этим показания в пользу Деппа.