Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но кто-то им сборы за миллиард на каждый фильм же собирал?

Но почему-то же девятка считается провалом? Падение от 2 миллиардов до 1 миллиарда почему-то не понравилось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он гениален в этой роли.

Чо? Худшего мискаста еще поискать даже в самом ГП, славного своими мискастами Что не делает Джинни плохим актером, да, и меньшим сексом когда он был не столь жирен и изабит Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но почему-то же девятка считается провалом? Падение от 2 миллиардов до 1 миллиарда почему-то не понравилось.

Еще бы, второй фильм разделил фанатов, которых у ЗВ в разы больше, чем у Тварей, на третий пошло еще меньше народу, но все равно много. У ЗВ еще примерно поровну домашний прокат и мир, так что и студии идет больше.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ее и разнесли в пух и прах и те, кому седьмой нравился, и те, кому восьмой. Так что, думаю, с мерчем (а от него вообще прибыль больше, чем от самого фильма) в итоге тоже не задалось. Хотя как знать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не задалось с мерчем, переключились в мерче на ВК и теперь Мандалорце. Сделали выводы, что фанатами подтираться все-таки не стоит. Гладишь и до ворнеров дойдет

Отредактировано (2020-11-20 22:22:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а если у тебя такая болезненная реакция на мнения

Ага, у меня аллергия на хуйню.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, у меня аллергия на хуйню.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смешно ты приосанился

Чем смог, тем и приосанился 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо? Худшего мискаста еще поискать даже в самом ГП, славного своими мискастами  Что не делает Джинни плохим актером, да, и меньшим сексом когда он был не столь жирен и изабит Эмбер

Тебе мискаст, а анону - идеал. Не доебывайся, просто смирись.
Джоне пиздатый. Если тебе кажется, что он старый и жирный, вступай в общество им. Эмбер Херд - она тоже так думает.

Отредактировано (2020-11-20 22:25:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не доебывайся, просто смирись.

С чего анон должен смиряться? Это не тред поклонения Деппу, охладитесь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, у меня аллергия на хуйню.

Да, это очень грустно. Постоянный насморк, и чихаю каждую минуту. В мире так много хуйни 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С чего анон должен смиряться? Это не тред поклонения Деппу, охладитесь.

С того, что не все разделяют его мнение.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плясун с ЧСВ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плясун с ЧСВ

Пронзатор с фейспалмом 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И параллельно Дисней сняли Мулан, которая из обычной девушки превратилась во вторую Рей, у которой вместо Силы свой заменитель

Результат был печален. Не?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Результат был печален. Не?

Был, надеюсь они наконец поймут, что "сильный женский персонаж" надо понимать не буквально "сильный с рождения просто потому что"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был, надеюсь они наконец поймут, что "сильный женский персонаж" надо понимать не буквально "сильный с рождения просто потому что"

Не думаю

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был, надеюсь они наконец поймут, что "сильный женский персонаж" надо понимать не буквально "сильный с рождения просто потому что"

Про мулан им словами через рот критики об этом говорили ещё как о плюсе мульта, ещё когда мульт вышел. Не поймут.

Отредактировано (2020-11-20 23:44:14)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был, надеюсь они наконец поймут, что "сильный женский персонаж" надо понимать не буквально "сильный с рождения просто потому что"

Не думаю

Вот уж да, с чего бы 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про мулан им словами через рот критики об этом говорили ещё как о плюсе мульта, ещё когда мульт вышел.

И они решили повторить удачный прием сто миллионов раз, чтоб уж наверняка заебать им всех? Отличный ход! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я сейчас всю эту ситуацию вижу так. 2 ноября выносят приговор, Джоне приуныл, но адвокаты тут как тут и советуют ему не сниматься, на фестивали не ездить и вообще на публике не появляться. Джоне внимает и соглашается. 6 числа он выкладывает заявление в инсте, которое оказывается удивительным и шокирующим для всех, включая ворнеров. Они как-то очень не сразу среагировали. Короче, ворнеры охуевают, начинают звонить Деппу и спрашивать, что за хуита, они с него бабла сдерут, как с сидоровой козы, и как он может вообще. Депп объясняет, что так всем будет лучше, потому что так адвокаты сказали, а уж они-то понимают, а бабло он как-нибудь заплатит, и вообще давайте договоримся по-хорошему, чего вы как это самое. Ворнеры печалятся, но соглашаются, так и правда будет лучше, хотя и проблем тоже получается много. Они срочно начинают искать актера на роль Грини (чего они не стали бы делать, у них бы был актер на замену, если б была договоренность заранее). Все читают обращение Джоне в инсте и охуевают от двуличности ворнеров. Ворнеры спохватываются, но общественное мнение неумолимо, и их вовсю хуесосят за Джоннечку. Ворнеры опять звонят Деппу и говорят, что вкинут прессе инфу о том, что они обязуются заплатить Джоне много деняк, чтоб он не опровергал. Джоне соглашается, и ворнеры немножко от этой ебанины отмываются.
А что с Херд? Как же ее оставили? Ну вот пока плясали пляски с Джоне, как-то не до нее было, да и вообще она в другом городе фильме. Анон проверил: съемки еще не начались, фильм только-только анонсировали. И анон подумал, что Херд еще выгонят. Ссаными тряпками на мороз. For the Great Justice.
Конец.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они срочно начинают искать актера на роль Грини (чего они не стали бы делать, у них бы был актер на замену, если б была договоренность заранее).

Хочешь сказать, если бы Ворнеры начали искать замену Джонни до решения суда, это прошло бы незаметно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хочешь сказать, если бы Ворнеры начали искать замену Джонни до решения суда, это прошло бы незаметно?

Что значит незаметно? Взяли телефон, позвонили агенту или актеру напрямую. Что тут должно быть заметно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

адвокаты тут как тут и советуют ему не сниматься, на фестивали не ездить и вообще на публике не появляться

Но зачем? Многие его поддерживают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, особенно судья Эндрю Никол, кинокомпании Уорнер Бразерс и Уолтер Дисней.
Поддержка важна, конечно, но реально она ничего не изменит в жизни Джоне. Разве что ему легче всю эту хрень переживать будет.
Джоне мог уйти в глухой отказ, как он делал на протяжении всей жизни с Херд: не провоцировать ее, не привлекать ее внимания, а ещё не впутывать в эту историю с его испорченной репутацией других людей: друзей, детей, бывших герлфрендов. Даже из фильма ушёл, чтоб не подставлять Ро, ее и без того частенько припоминают в связи с его арбузингом, а ведь они даже не друзья.