Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ворнеры потеряли часть аудитории и 10 лямов. Почему?

Потому что иногда проебы это просто проебы, как сказал другой анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему?

Ну не могли же они быть сжв-долбоклюями, да?  Марвел лажали, Эппл лажали, кто угодно лажал, но только не ворнеры, видимо)

И все говорят, что они ебанаты, и никто не заступится за бедненьких, и не скажет: да не могли они так поступить снихуя!

Вот, заступились же 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну не могли же они быть сжв-долбоклюями, да?   Марвел лажали, Эппл лажали, кто угодно лажал, но только не ворнеры, видимо)

Могли бы, почему. И сжв головного мозга возможно. Но тут бы пришли серьезные дяди в дорогих костюмах, и вставили бы свжшкам пистонов и заставили бы оплачивать Деппу зарплату из собственного кармана.
Налажать может кто угодно, это понятно. Но налажать нарочно, получив бойкот еще неснятого фильма от кучи зрителей (а твари и так со скрипом идут, то корона, то скандалы, то сценарий надо переписать), заплатить 10 миллионов - ворнеры знали, что если выгонят Деппа, они будут обязаны заплатить ему эти деньги, это какими же ебанатами надо быть, чтоб такое допустить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это какими же ебанатами надо быть, чтоб такое допустить?

Я надеюсь, это риторический вопрос)
Даже если человек принимает тупое решение, какое-то время ему кажется, что оно правильное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я надеюсь, это риторический вопрос)
Даже если человек принимает тупое решение, какое-то время ему кажется, что оно правильное.

Нет, это не риторический вопрос.
И это решение принимал не человек, а корпорация. С человеком как раз понятно, кто угодно может проебаться нешуточно. А решение ворнеров - это выверенное, прочитанное решение, основанное на сравнении рисков и возможных последствий. Почему же оно такое ебантское, как будто его принимал умственно отсталый?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему же оно такое ебантское, как будто его принимал умственно отсталый?

Решающий голос? Хз.
Там случайно очередных связей с эмберопоклонниками не завалялось, как с лондонским судьей?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Решающий голос? Хз.
Там случайно очередных связей с эмберопоклонниками не завалялось, как с лондонским судьей?

Сильно сомневаюсь, что у них там демократия, и это решение вынесли на голосование среди совета директоров.
А студийные боссы заинтересованы в трех вещах: в бабле, в студии и в бабле студии. Даже если б Эмберочка была женой одного из боссов и любовницей другого, вряд ли это как-то повлияло на заинтересованность ворнеров в бабках и тех, кто им эти бабки приносит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не знаю чего тут жопы так полыхают. Конечно жаль что Джонни убрали, во втором фильме он мне лично зашёл, но вот далеко не факт, что в третьем ему была бы прописана хорошая роль.

Вероятнее всего договор с Джонни реально содержал пункт "если суд будет проигран актер должен уйти".

Я думаю ворнеры возьмут кого нибудь классного типа того же Миккельсена и фильм не проиграет. В голливуде имеются сильные актеры нужного типажа. Меня в тварях больше пугает чтобы не налажали со сценарием. Первый фильм был конфетка, второй мне зашёл больше - атмосфера, атмосфера Гарри Поттера отчасти, знакомые имена в обилии, локации, мрачноватость. Хотя они неудачно пытались совместить первый мимими фильм и мрачность, перебор был с вырезанными сценами, перебор с количеством персонажей. Я вообще не знаю чего ждать от третьего фильма.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не знаю чего тут жопы так полыхают

Не знаю, где ты полыхания углядел. Сидим, трем за Джоне.

Вероятнее всего договор с Джонни реально содержал пункт "если суд будет проигран актер должен уйти".

Тогда почему ворнеры не нашли Джоне замену заранее? Это было бы логично, если б Джоне проигрывает суд второго числа, а увольняют его третьего. А четвертого уже находят актера на замену и не выбиваются из графика съемок. В реале: 2 ноября выносят приговор. Через четыре дня увольняют Деппа. Еще через неделю начинаются разговоры о том, кого бы взять на роль. Что-то непохоже на людей, у которых полным ходом идут съемки, и все происходит, как запланировано.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Короче, жалко что без Джонне, но и уход Фаррела же мы пережили. А после первого фильма тоже вой был. А сейчас я пересматриваю сцену с Джонни в первом фильме и прямо класс, взгляд и игра как нужно. А первая реакция была отрицательная. Вот и сейчас сначала "как так можнооо!" а потом может наоборот зайдет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон на своей волне, вещает в стратосферу 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тогда почему ворнеры не нашли Джоне замену заранее? Это было бы логично, если б Джоне проигрывает суд второго числа, а увольняют его третьего. А четвертого уже находят актера на замену и не выбиваются из графика съемок. В реале: 2 ноября выносят приговор. Через четыре дня увольняют Деппа. Еще через неделю начинаются разговоры о том, кого бы взять на роль. Что-то непохоже на людей, у которых полным ходом идут съемки, и все происходит, как запланировано.

ну наверное никто, в том числе Джонни, не ПЛАНИРОВАЛ проиграть.

и как ты себе представляешь найти на серьезную дорогую роль двух актеров одновременно? Вторлму актеру что делать нечего? Сидеть читать сценарий, готовиться к роли (вес сбросить там, планы отменить) но если Джонни выиграет то сорри, напрасный труд? Ни на одной работе так не поступают. Даже второй состав в балете/цирке/театре получает полноценную плату и работу, и как дополнительно за денюжку могут впрыгнуть если прима заболеет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я думаю что ворнеры до последнего надеялись на победу джонни. но...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеялись они 
Лично анон теперь надеется на Бертона. Может, таки снимет фильм, как обещает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну наверное никто, в том числе Джонни, не ПЛАНИРОВАЛ проиграть.

и как ты себе представляешь найти на серьезную дорогую роль двух актеров одновременно? Вторлму актеру что делать нечего? Сидеть читать сценарий, готовиться к роли (вес сбросить там, планы отменить) но если Джонни выиграет то сорри, напрасный труд? Ни на одной работе так не поступают. Даже второй состав в балете/цирке/театре получает полноценную плату и работу, и как дополнительно за денюжку могут впрыгнуть если прима заболеет.

Джоне, может, и не планировал. Но вряд ли. Мне даже иногда кажется, что там вообще все большой заговор. То есть, он, конечно, не планировал проигрывать, но чтоб соломки не подстелить на всякий случай? А ворнеры, которые в случае проигрыша Джоне его увольняют, но НЕ ОЖИДАЛИ. Ну я уже понял, что ворнеры ебанутые, и решения у них принимает генератор случайных чисел.
Сейчас ворнеры НЕ ОЖИДАЮТ, что проиграет Херд? А когда она проиграет, будут очень удивлены и расстроены? Извинятся перед Джоне и переснимут "Аквамена"? Да что с этими чуваками не так, серьезно?

Дорогих ролей не бывает. Бывают дорогие актеры. И да, если ты собираешься уволить одного актера, почему бы не озаботиться поиском подходящей кандидатуры заранее, а не через неделю после этого самого увольнения? И зачем нанимать балетную труппу? На съемках никогда не случается ничего неожиданного? Съемочная группа - это несколько десятков людей, там обязательно в какой-то момент все пойдет не так. Студия как раз должна быть привычна к такому.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеялись они 
Лично анон теперь надеется на Бертона. Может, таки снимет фильм, как обещает.

Ох, да. Я вот тоже надеялся. Хорошо, что я не аналитик, а то б с работы полетел 
Я, кстати, не надеюсь на Бертона, и тебе не советую. Что-то мне подсказывает, что Джоне откажется. В конце концов, полгодика чувак может позволить себе не работать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бертон тоже не торт уже(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А четвертого уже находят актера на замену

И никто-никто ни о чём не догадывается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и как ты себе представляешь найти на серьезную дорогую роль двух актеров одновременно?

Более того, даже если предположить, что предполагаемой замене напрямую позвонили, нет никаких гарантий, что эта инфа бы не просочилась в прессу от младшего помощника старшего дворника.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А четвертого уже находят актера на замену

И никто-никто ни о чём не догадывается.

А кто должен догадаться, и о чем, и почему это должно его как-то удивить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеялись они 
Лично анон теперь надеется на Бертона. Может, таки снимет фильм, как обещает.

Ох, да. Я вот тоже надеялся. Хорошо, что я не аналитик, а то б с работы полетел 
Я, кстати, не надеюсь на Бертона, и тебе не советую. Что-то мне подсказывает, что Джоне откажется. В конце концов, полгодика чувак может позволить себе не работать.

Вообще да. Свалить на теплые острова куда-нибудь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Более того, даже если предположить, что предполагаемой замене напрямую позвонили, нет никаких гарантий, что эта инфа бы не просочилась в прессу от младшего помощника старшего дворника.

Ну в первых тварях ворнеры притащили сниматься целого Джоне Деппа, и никто никуда не просочился. А еще некоторую информацию запрещено разглашать по контракту, да так запрещено, что это аж подсудное дело. Сюжет фильма, например. Тыща человек знает, о чем будут третьи твари, но ни одна сука ничего не скажет до премьеры. Так что, если звонил директор по кастингу ворнеров напрямую Актеру Актерову, то они только двое и знали первые три дня. А потом уж и съемочной группе рассказать можно. А прессу на съемки не зовут обычно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще да. Свалить на теплые острова куда-нибудь.

Точно, замерз поди в своем Лос-Анджелесе 
А вообще у него собственный остров на Багамах есть. И мешать никто не будет.
Короче, Джоне заебался работать, поэтому подкупил судью Эндрю Никола, ему все равно хуже не станет, его и так продажным считают, чтоб тот его приговорил к вайфбитингу, уволился с работы и умотал отдыхать на остров. Я раскрыл дело.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чтоб тот его приговорил к вайфбитингу

Казнь через избиение женой?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Казнь через избиение женой?

Была у Деппа уже такая казнь!