Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

по какой причине ворнеры пошли на такой странный шаг?

А по какой причине они решили переснять частично Снайдеровский тлен, разбавить его клоунадой какумарвел? Ну анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Иногда сигара это сигара, а идиоты Ворнеры идиоты

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А по какой причине они решили переснять частично Снайдеровский тлен, разбавить его клоунадой какумарвел? Ну анон.

Не ебу. Но я не подписывался все странные поступки ворнеров объяснять. Тебе с этим вопросом в другой тред.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А по какой причине они решили переснять частично Снайдеровский тлен, разбавить его клоунадой какумарвел? Ну анон.

Не ебу. Но я не подписывался все странные поступки ворнеров объяснять. Тебе с этим вопросом в другой тред.

боюсь, вода об тебя не разрежется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

боюсь, вода об тебя не разрежется.

Зато ты такой острый со своими фейспалмами тут. Уровень аргументации - хлеб.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

боюсь, вода об тебя не разрежется.

Зато ты такой острый со своими фейспалмами тут. Уровень аргументации - хлеб.

Это ты про себя, очевидно, потому что несешь какой-то бред. Тебе приводят пример ебанутых поступков Ворнеров, а ты видишь просьбу их объяснить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это ты про себя, очевидно, потому что несешь какой-то бред. Тебе приводят пример ебанутых поступков Ворнеров, а ты видишь просьбу их объяснить.

Пройди нахуй уже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Язык попридержи, дерзкий чикун.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шта блять? Ты мне предъявляешь, что я тебе недостаточно умный? Ну и иди нахуй тогда. Логично же 

Предупреждение: культура общения и разжигание срача

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, анон, ты считаешь, что студия пошла на это добровольно хз по какой причине, но считаешь невозможным то, что студию в такую ситуацию поставил Депп?

Допускаю, что я слишком хорошо думаю о Деппе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Допускаю, что я слишком хорошо думаю о Деппе.

Анон, мамом клянусь, я депполавер, а ворнеров не люблю и вообще после случившегося презираю, и вот это вот, оно случайно получилось, я и сам не знаю, как 
Может, это звучит так дурацко, потому что я не продумал детали, я ж не собирался по этому поводу свидетельствовать в суде, так, придумал, что придумалось. Поживем-увидим, конечно, хотя деталей этой истории нам, наверное, никогда не раскроют. Но я все-таки буду надеяться на справедливость, карму и возвращение Джоне в ФТ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это ты про себя, очевидно, потому что несешь какой-то бред. Тебе приводят пример ебанутых поступков Ворнеров, а ты видишь просьбу их объяснить.

Ну таки да, уже несколько раз за прошлые страницы кто-то опять и опять вопрошает "почему" 

Но если ты-таки думаешь, что ворнеры его уволили, давай думать причину, зачем они это сделали. Потерять 10 лямов, Деппа, депполаверов, тех, кто смотрел суд и считает, что с Деппом поступили по-свински, - по какой причине ворнеры пошли на такой странный шаг?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне, каюсь, даже интересно чем обернется и я больше болею за Херд. Потому что Джонни что, он богат и сыграл кучу ролей уже, мужчина, со связями, плюс наркоша и алкоголик   Да и не жалко его. А Херд конечно с психическими проблемами, но у нее еще жизнь и карьера впереди, плюс некому заступиться. А с этими судами она упускает свой шанс играть пока молода да горяча. Ебанашили они оба, друг друга вполне стоят, поэтому плохо, что женщина опять страдает больше, чем мужчина.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плохой вброс, совсем не стараешься!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но у нее еще жизнь и карьера впереди, плюс некому заступиться

Бедняжка, последний хуй без соли доедает и плачет.

поэтому плохо, что женщина опять страдает больше, чем мужчина

Бедняжка, всего-то хотела денежек за нарисованный синяк и клевету.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А с этими судами она упускает свой шанс играть пока молода да горяча.

Ей говорили сидеть и не высовываться, но у неё в жопе играло выставить себя мученицей. Вот уж кого не жалко, так не жалко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про молодость и горячность прямиком из зала суда.
Диалог между мисс Уосс и Джоне (кажется, я не сверялся, как запомнил):
МУ: She is very beautiful woman, isn't she?
JD: She was very beautiful woman.

То есть даже влюбленный некогда в Херд Джоне считает, что Эмберичка уже не торт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть даже влюбленный некогда в Херд Джоне считает, что Эмберичка уже не торт.

Тут, скорее всего, большую роль сыграло то, что она ему в последнее время устроила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А с этими судами она упускает свой шанс играть пока молода да горяча.

Ужос. Какая потеря для искусства

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут, скорее всего, большую роль сыграло то, что она ему в последнее время устроила.

Не без того, конечно. Но будем справедливы: за время их брака внешне сдал не только Депп. И он, кстати, получше стал выглядеть. А вот Эмбер - нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

  а мне она внешне сейчас очень заходит

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть даже влюбленный некогда в Херд Джоне считает, что Эмберичка уже не торт.

Ну как бэ логично, что муж после тяжелого развода не будет называть бывшую красоткой. Просто использовал случай уколоть, зная, что внешность для актрисы важна.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не без того, конечно. Но будем справедливы: за время их брака внешне сдал не только Депп. И он, кстати, получше стал выглядеть. А вот Эмбер - нет.

Деппу очень идет худоба. Я надеюсь, он не начнет опять принимать вещества. Он на сто процентов человек-чем-худее-тем-симпатичнее. Полным он прямо бэээ как по мне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, анон ждал Аниманьяков (кто не знает, это мультик от героев ВБ), а они выкатили вот это.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2020-11-22 23:03:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мультик от героев ВБ), а они выкатили вот это.

А. Это те, которые не могут сжв-тупить.