Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И каким образом кровь из разбитой губы переместилась в глаз?

Вообще-то она сливала фотку с фингалом как пруф избиений. Оный мгновенно пропал на вечеринке следующего же дня, откуда тоже были фотки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оный мгновенно пропал на вечеринке следующего же дня, откуда тоже были фотки.

Тональник у нее явно не от РубиРоуз

нос из которого якобы кровь текла идеально выглядит

А как он должен выглядеть? Кровь остановилась, ее вытерли. Всё.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, ты про следы побоев только по боевикам знаешь, в которых вытащили пулю из ноги и дальше на амбразуры?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, ты про следы побоев только по боевикам знаешь, в которых вытащили пулю из ноги и дальше на амбразуры?

В Амбер уже стреляли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В Амбер уже стреляли?

Если и стреляли, то мы этого не узнаем, у нее тональник не от Руби Роуз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если и стреляли, то мы этого не узнаем

Она бы это скрыла? зачем?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читаю это все, прям как соседская алкашсемейка из родных пердей. Сранье в кровать - это шик

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мы сейчас сравниваем смс Деппа с реальными побоями от Эмбер?

А побоев Деппом точно не было?

Щас Франко до суда дойдет и расскажет, он Эмбер на следующую ночь после избиения видел предельно близко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как он должен выглядеть? Кровь остановилась, ее вытерли. Всё.

Сразу видно человека, которые мнение имеет, а материалы дела не читал. По описанию Эмбер Джонне ей пробил в нос собственной головой с размаху.

Да и молодая не так уж молода.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По описанию Эмбер Джонне ей пробил в нос собственной головой с размаху.

Что хрящу сделается? Может конечно не повезти, но так-то ткань в меру мягкая и упругая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ай, уболтал, чертяка языкастый. Пьяный Джонне ювелирно "чуть не сломал" нос ненаглядной так, чтобы никто ничего не заметил. А фингалы и разбитую губу на что спишем?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По описанию Эмбер Джонне ей пробил в нос собственной головой с размаху.

Есличо, не защищаю ее ни разу, но у меня был случай, когда мне так в прыжке башкой врезались в переносицу (случайно). У меня были натурально искры из глаз и дикая боль, я был уверен, что нос сломан. Через пару часов болеть перестало, следов  и повреждений не было никаких вообще.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А фингалы и разбитую губу на что спишем?

На тональник и помаду.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, что тональник-не-руби-роуз уже можно считать мемом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня, кстати, крипует та ситуация с выходом на шоу и утверждением стилистки, что Эмбер говорила ей о фингалах, но следов на лице у нее при этом не было.

Потому что если эти фингалы реально были, замазывались тональником, а стилистку подкупил Депп, тады ой, конечно, значит, правда все про него, бедная Эмбер.

А если их не было и Депп правду говорит, что не бил ее, то что это за хуйня, Карл? Зачем говорить про синяки человеку, который видит, что их нет?

Отредактировано (2020-02-28 22:18:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Херд мало того, что агрессивная, так еще неумная. Видно же по последовательности действий.
И представления некоторых о фингале под глазом тоже вот какие-то такие, как у анона с упругими хрящами. Сам сталкивался — принесли фоточку, где глаз намазан фиолетовыми тенями, ни отека, ничего. Как все кудахтали!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не все фингалы бывают с отеками.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не все фингалы бывают с отеками.

А мужики-то не знали. Спасибо, что глаза открыл, отец родной.
Ладно, не кормлю.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всё, Джоня снова абьюсер - он собирался сжечь и утопить Эмбер, а потом еще и надругаться над трупом.
https://pagesix.com/2020/02/26/court-he … ber-heard/

Но она же ДОВЕЛА. А еще ему можно, потому что он красивый мужик, а не мерзкая бабца 

Вот пример, когда женщина желала мучительной смерти своему абьюзеру

▼Скрытый текст⬍

Разве кто-то ее осудил за это?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Разве кто-то ее осудил за это?

Многие. Считают посредственностью и хайпожоркой, которая никому не нужная на закате карьеры пытается хоть как-то привлечь к себе внимание.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне же не Эмбер напрямую угрозы кидал, а по пьяни плакался подругу в чатике. Тут уж скорее надо фанатам Беттани орать, что алкаш их заечку абьюзит своим алкогольным неадекватом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне же не Эмбер напрямую угрозы кидал

А с Эмбер он был учтив и предупредителен.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне же не Эмбер напрямую угрозы кидал

А с Эмбер он был учтив и предупредителен.

Ну да, интеллигентно давал по съебкам при малейших намеках на начало конфликта. Ты как запись не слушал. Эмбер очень на это обижалась, говорила Деппу, что так поступают только трусы и мудаки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну да, интеллигентно давал по съебкам при малейших намеках на начало конфликта.

Какая у тебя Розовопония!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какая у тебя Розовопония!

А у тебя - инсайдерская информация?